Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Alla som dör i krig är en tragisk förlust och extra svårt blir det att se då soldater tivngas till självmordsattacker som Kievregimen kräver av sina soldater. Du vet ryssarna och den forna milisen i Donbas anser sig också försvara sitt land. Det enda vidriga i sammanhanget är den fascistiska regimen i Kiev som likt Hitler vägrar erkänna sig slagna.
Förtryck av vem, Ryssland eller väst (globalisterna, NATO, Washington, EU)? Fattigdom blir det ändå för det ukrainska folket då Kiev säljer ut allt till Blackrock, Goldman Sachs och gänget och folket får betala av i generationer framåt. Tragiskt det med tycker jag och det är inte helt Rysslands fel.
Fråga folket i Donbas och på Krim vem den aggressiva parten är.
Vad menar du med att "den forna milisen i Donbas anser sig också försvara sitt land"? Vilket "land" avses? Om man låtsas att "landet" "DPR" har funnits så upphörde det ju att existera när den psykotiske dvärgen i kreml annekterade detsamma...
"Oturligt" nog så tillskapas inte nya stater bara för att putain och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.
Vad gäller "DPR" och "LPR" så tilläts de inte vara "erkända" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...
"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."
https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic
För att söka "legitimera" sin invasion, och annektering, av Krim iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml en "folkomröstning" därstädes (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.
"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en
Kring den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492
Sanningen/verkligheten är föga kompatibel med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml...
