Silly season SHL/HA säsongen 23/24

Typ; Vanliga uppgifter för sportchefen är att förhandla kontrakt med nya eller befintliga spelare och ledare och leta ersättare för spelare som lämnar. För att hitta spelare kan sportchefen använda sitt kontaktnät, ha anställda talangscouter eller förlita sig på att kontaktas av intresserade spelares agenter.

Inte: borra ned huvudet i sanden och kringgå stytmrelsebeslut och allmän moral genom att genomföra affärer som stora delar av de konkurrerande klubbar i ligan passat på eftersom de inte styrs av Stig Bergling

Det har han gjort.
Inga styrelsebeslut har kringgåtts. Om du tror det så har du väldigt svårt med läsförståelse.

Vad är det för moralisk fel som begåtts?

Eric Martionsson i Plastsjö-Fejkers kommer bli årets flopp.

Så jävla kass.....

Svårt att floppa när det inte finns så höga förväntningar. Han går från läktaren i en av Sveriges sämsta elitklubbar lillebror-71, till en av de absolut bästa, Växjö Lakers. Tar han en plats har han gjort det bra. Lillebror-71 fick dessutom stå för en del av kostnaden. Tror Martinsson vill visa att det var Lillebror-71 som gjorde att han var dålig. Lite som med Rahm.

Han är slut som hockeyspelare.

Är du tillbaka. Minns när du var här och skröt om att Lillebror-71 bara hade svenskar. HV är nu ligans största köplag, men floppade igen och igen.

Martinsson har haft bättre dagar, men den största floppen hittar ni i Tedenby. Dyr och dålig, i förhållande till lön.

Då minns du fel eftersom jag aldrig skulle säga något positivt om HiV71. Jag håller på Brynäs.

Vilken jävla kärringtråd om KHL detta blivit!

Sandlåda!

Varenda skinnflöjt verkar vara upprörd över att någon spelat i Ryssland om det inte råkar vara en värvning till egna laget.

Sanny Lindström från expressen tippar Lakers 6a i tabellen, samtidigt som han skriver att om det är något han lärt sig över åren är det att aldrig räkna ut Växjö, vilket jag känner blir motsägelsefullt att då bara tippa dem 6a.

Han satte:
Målvakter: 5 getingar.
Backar: 4
Forwards: 3 - Något bättre än förra året skriver han.
Coacher: 4

Kan hålla med om mycket, men tycker att coacher kanske skulle haft 5/5. På vilket sätt räcker de inte till 5? Jönsson för lite erfarenhet som headcoach? Hans meritlista i stort kan ingen klaga på och han vann första året som headcoach, vad mer kan man fråga efter? Det går knappast att hitta någon annan svaghet bland deras övriga coacher och konsekventa efterlevnad av spelidé.

Sanny känns rätt lat när det kommer till att förutse framtiden för lagen, däremot tycker jag han är bra på att plocka upp tendenser i spelet under säsong.

Men hans betyg på exempelvis Oskarshamn var totalt intetsägande.

Alla nyförvärv som kom utifrån ”vet inte så mycket om honom men helt övertygad om att han kommer flyga i Filanders system” typ.

Mm, okej.
I övrigt tycker jag det är kul med Oskarshamn, de kör sin grej. Personligen hade jag blivit gråhårig om jag var supporter till dem, då för mig som person passar det inte alls med den anfallsglada men "svängiga" hockey de spelar. Men kul, med de som går sin egen väg, det mår SHL som helhet bra av.

Yep, du har rätt. Det är därför William Karlsson vann Stanley Cup i somras, för att HV71 är en så fruktansvärt miserabel miljö att spela i. Du slog verkligen huvudet på spiken där.


Martinsson dumpades för att han hade en pissig attityd på- och av isen. Han gjorde inte det där lilla extra som krävdes och slarvade väldigt mycket.

Rahm hade ingen game plan och kapade klubbens största ikoner (Thörnberg och Sundh).

Återigen så visar du hur jävla lite du egentligen kan och vet. Du kanske ska hålla dig till att diskutera Lakers?