Silly season SHL/HA säsongen 23/24

De hade inget kontrakt, Växjö lade fram ett kontrakt och spelaren tackade nej. Enligt spelaren pga ekonomi. Modos sportchef gissar att det kan handla om tre årslöner spelaren förlorar.
Ett år senare går sportchefen för Växjö ut och berättar om den förhandlingen och ställer spelaren i dålig dager.

Martinsson i Växjö, även han spelade klart sitt kontrakt.

Då får man väl låta bli att hålla det hemligt då ett engångsundantag när det råkar vara speciella förutsättningar, dvs ett krig som pågår.

Det är definitivt värre att naivt och oprofessionellt värva helt i blindo på falska grunder än att kanske en enda gång någonsin avslöja för någon vilken spelare man har intresse av. Nu när man värvade honom har dom ju absolut visat att de hade intresse av att värva en spelare som valde att lira kvar i KHL efter att kriget startat, det skadar definitivt saik mer än att några personer vet att de var intresserade av honom men att de avstod när de fick reda på hur det egentligen låg till när han valde att vara kvar i Ryssland.

Hade det kommit ut att de var intresserade men tackade nej pga att han hade valt KHL så hade det snarare bara blivit beröm och respekt till saik, nu har de saik gjort bort sig totalt och får skämmas.

Som sagt, det finns många spelare i SHL idag som valde att spela ut sina kontrakt.

Än en gång, vilka fler än spelaren och agenten vill du att sportcheferna pratar med?

Bara för att andra gjort fel så gör det inte saiks agerande mindre illa eller mindre pinsamt.

Man skulle ha kontaktat hans gamla klubb, bett om att få se något sorts bevis eller kontrakt på att han verkligen var tvungen att vara kvar i KHL, och inte ta hans ord som några naiva barnungar. Naivitet kanske det inte var dock, eller kanske både det samt desperation och kåthet på att värva spetsspelare.

Hade det kommit ut att de var intresserade men tackade nej pga att han hade valt KHL så hade det snarare bara blivit beröm och respekt till saik, nu har saik gjort bort sig totalt och får skämmas.

Du resonerar som en stenstod utan huvud!

Resonera är väl inget som du ens har hjärnkapacitet till. Gå och göm dig i gruvan du kom ifrån ditt inavel.

I detta fallet måste jag ändå försvara Evertsson trots vad jag vanligtvis tycker om honom och hans organisation så jag tycker han gjorde helt rätt vad han än nu gjorde så att detta läkte

Du vill att Skell pratar med en KHL-klubb.

Talar man med spelaren och dennes agent bör man absolut tala med klubben och verifiera att allting stämmer, när det är ett så känsligt läge.

Man kollar att saker i ting stämmer, man sitter inte och blir blåst som någon dement gammal kärring på Facebook. Det skulle vilken professionell verksamhet som helst göra.

Kontaktar man ej klubben så ber man spelaren och agenten komma med någon sorts bevis gällande kontraktet där det påvisas att han verkligen ej hade något val överhuvudtaget.

Det var spelaren själv och hans handlingar som ställde honom själv i dålig dager. Varför skulle det vara sportchefens fel att han berättar sanningen om spelarens vedervärdiga beteende?

Vilka vill du att sportchefer pratar med?

Jo? De hade ett avtal påskrivet. Läs vad som står:
"Växjös Henrik Evertsson bekräftar att de hade skrivit under ett avtal med Kenny Agostino förra sommaren.

– Ja.

Stämmer det att han drog sig ur på grund av av ersättningen?

– Det var det beskedet jag fick."

Så nej, du får bara svälja att du har fel. Evertsson erbjöd honom att lämna Ryssland, de skriver avtal och han drar sig ur för att han vill ha mer Putin-dollar. ZAIK går sedan in nu och hävdar att han "gjort allt". Att man saknar ryggrad däruppe vet vi sedan innan.