21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är inte ofarligt i ett indiciemål och det torde hennes advokat informerat om.

I TR får hon inleda fritt, ÅK ber henne börja med Nöjet. Att hon överbetonar fyllan går inte att ta miste på. T hamnar rent av i skymundan.
Det är vin på tom mage... Stor Redbull vodka, en 6:a. Sen en till,... sveper den.

"Jag har ju druckit en hel del, jag är inte helt med i matchen.... Det börjar snurra ganska mycket.."
ÅK avbryter och börjar ställa frågor.

Att ramla och spy är i paritet med en rejäl fylla.
Det blir yrsel och dimmigt.

Men det är inte bara J:s påhitt.
Hon tar i rejält på egen maskin och rent av s e r alla spyfläckar på byxor och tröja.
Really?

Men min fråga var inte när blockaden släppte utan när den slog till. När tappade hon tillgången till sitt eget minne?

Blockaden måste ha slagit till nästan omedelbart, eftersom Johanna kunde fylla hennes tomma minne med falska minnen vid Illharjen. Är det så du tänker?

Så - förlorade hon minnet när hon kom hem och sov några timmar? Vaknade Maja upp några timmar efter dumpningen och hade glömt bort det?

TT blev med stor sannolikhet både fasthållen, strypt och misshandlad under lång tid 💔

Att JJ har eldat har varit för att mörda TT med familj inte för att hon gillar eld....

TTs tröja och BH var uppdragen, brösten var blottade, TTs gylf var öppen och JJ brukade titta på en våldsam porrfilm, där en flicka som är mycket lik TT blir grupovåldtagen i...........

Att hon blev hungrig tolkar jag som ett klumpigt försök att anpassa storyn till McD resan, men hon trasslar in sig lite i när, var hur.

Klockren kommentar. Såå bra!

Ja, hon är så illa tvungen, det är risk för dominoeffekt. Vad skulle hon med en cheeseburgare till annars?

Här ses väl det du var inne på, dvs att det inte är värst sofistikerat.
Men en lögn är en lögn oavsett vilken mun den kommer ur.

Att sen börja utnyttja traumatiska händelser som argument för lögner är rent osmakligt.
Mot de som de facto plågas på riktigt vill säga.

Det finns några som tycker att Majas första advokat inte gjorde mycket väsen av sig.

Men även advokater är människor med värderingar normalt sett.

Det kan mycket väl vara så att han har fått reda på sanningen från Maja och det är svårt att företräda någon med vetskap om personens aktiva roll i mordet på Tove.

Nu vet jag knappt vad de heter men om sistnämnda sker då har lojaliteten inför klienten ett tak. Försvararen får inte främja orätt och ska såvitt jag vet lämna uppdraget, om nu inte klienten kan övertalas att erkänna offentligt förstås.
De kom inte överens, saknar förtroende osv brukar det låta offentligt (sekretessen består).

Exakt min tanke och uppfattning 🌹

Oavsett hur och på vilket sätt MH är inblandad i detta så måste hon i hovrätten ta bladet från munnen. Utrymmet för hur mycket hon sover har krympt från 02:19 och framåt. Utredningen har inte heller visat hur länge stegserien som påbörjas 01:51 pågår. Det är 75 steg totalt (om jag minns rätt), men sluttiden saknas. Även start- och sluttid för våningsförflyttningen saknas från utredningen. Den finns i analysprogrammet.

Det var inte ”lätt” för MH att bli förhörd i tingsrätten, men man får hoppas ny advokat slagit i henne lite fighting spirit så hon kan berätta mer fritt och sammanhängande. Att skydda JJ har hon inget för. Det är MH:s version mot JJ:s berättelse och de står långt från varandra. Hjärnspöken från konferensen vid Illharjen och tidigare förhör får hon släppa.

Hon har haft snart ett år på sig i häktet att få fram en vettig tidslinje. Läge att fylla i luckorna från tingsrättens förhör och antingen hänga ut JJ eller berätta om sin egen delaktighet.

Då det inte finns några bevis för att hon varit i badrummet eller deltagit i våldet så får hon försöka få hovrätten att fatta det en gång för alla. Ja hon var trött och lite sönderfestad, men att bara säga att man sov har iaf en instans inte trott på.

Däremot så kan ny advokat för MH fråga MH varför hon ljög i polisförhör och sedan ändrade sig. Vidare så kan han pusha för JJ:s radda av lögner. De är ett par stycken.

Tingsrätten köpte JJ:s berättelse om MH:s deltagande, men samtidigt så menar JJ att konfrontation och våld sker ganska snart efter hemkomsten. Frågan är vad som får vissa utredare att tro att mordet sker runt 02 eller 02:20? Alltså enl radioreportage. Om grannen menar på 02:40 att han låg i sängen (enl radion) så borde ju vissa utredare ifrågasätta den tiden med bred marginal. Vissa så mkt som 40 minuter. De tror inte grannen minns rätt? Men är han 30-40 minuter fel med dunsen han hör?

Skulle man knacka/dunsa i badrumsgolvet hör grannen under det, men frågan är om ljudvågorna når sovalkoven via material i badrumsdörr, vägg, murstock, vägg, vägg, kylskåp, vägg och ”vadderad” sänggavel? I teorin gör det det rent tekniskt kanske men hur ”högt” låter det då?

Påminner om hur lägenhetens planlösning ser ut:

https://gofile.io/d/FT5iqu

Och hur stor är sannolikheten att Maja missade detta?