2023-08-20, 19:51
  #377473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Ja, det är på gång. Så även planer för tillverkning av Stridsfordon 90, med mera

Du har rätt i att Ukraina behöver vapen nu, men de kommer även behöva fortsatt upprustning efter kriget.

Det skadskjutna Ryzzland med dess uppblåsta ego kommer inte bara lägga sig platt när de sparkats ut från Ukraina. De kommer vara bittra och hatiska, fortsätta isolera sig från omvärlden (likt Nordkorea) och rusta upp sin armé i den mån de kan.

En ny järnridå kommer ta form. Den civiliserade världen kommer vara tvungna att hålla ryzzen i schack under decennier framöver.

Ogillar när sådana som drNoob kommer in och råljuger.

En alternativ väg (som jag hoppas på) är att ryssarna i Ryzzland tar kommandot och avpolletterar putte med anhang gärna för prövning i Haag.
Naiv som man är så vill man att alla bra ryssar ska få en ärlig chans (svårt att veta hur opinionen är på riktigt).
Citera
2023-08-20, 19:53
  #377474
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Du behöver inte återkomma, om din första analys är att peka på vad andra har gjort.
Du har också helt tappat bort 12 december 2021. Din andra "analys".
Du skjuter helt förbi målet med tråden, som handlar Rysslands Invasion av Ukraina.
Men tack i v f. Du erkänner Rysslands fel och brott. Ett av många brott av Ryssland.

Andras brott får du ta upp i annan lämplig tråd.
Vad andra stormakter gjort är inte det primära, men väsentligt i den här diskussionen eftersom du argumenterade för att anfallet på Ukraina skulle vara unikt och att du där förvrängde fakta, vilket lätt kan konstateras.

Du hävdade att "Ukrainas sak är vår" genom att Ryssland också skulle hota Sverige. Hänvisade där till vad våra höga militärer säger. Det är en halvsanning. Riktigt är att en stormaktsgranne ständigt utgör ett latent hot, men fel att Ryssland under Putin skulle vara särskilt farligt. Rysslands militära kapacitet av idag är inte ens femtedelen av Sovjets under t ex Andropov. Och då har vi inte tagit hänsyn till de starkt rustade allierade i W-pakten. Kränkningar av våra gränser har inte blivit fler. Detta kan konstaterats genom Högkvarterets egen statistik. Lägg till det att ryskt utrymme för fler utrikes aktioner krympt betydligt i och med inmarschen i Ukraina. Här måste du komma ihåg att Försvarsberedningen starkt påverkas av Natolobbyn för att framställa hotet som större än det faktiskt är. Nato är ett särintresse i så måtto att många militärer och "försvarsexperter" ser nya karriärmöjligheter i en stor internationell organisation.
Citera
2023-08-20, 20:06
  #377475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Vad andra stormakter gjort är inte det primära, men väsentligt i den här diskussionen eftersom du argumenterade för att anfallet på Ukraina skulle vara unikt och att du där förvrängde fakta, vilket lätt kan konstateras.

Du hävdade att "Ukrainas sak är vår" genom att Ryssland också skulle hota Sverige. Hänvisade där till vad våra höga militärer säger. Det är en halvsanning. Riktigt är att en stormaktsgranne ständigt utgör ett latent hot, men fel att Ryssland under Putin skulle vara särskilt farligt. Rysslands militära kapacitet av idag är inte ens femtedelen av Sovjets under t ex Andropov. Och då har vi inte tagit hänsyn till de starkt rustade allierade i W-pakten. Kränkningar av våra gränser har inte blivit fler. Detta kan konstaterats genom Högkvarterets egen statistik. Lägg till det att ryskt utrymme för fler utrikes aktioner krympt betydligt i och med inmarschen i Ukraina. Här måste du komma ihåg att Försvarsberedningen starkt påverkas av Natolobbyn för att framställa hotet som större än det faktiskt är. Nato är ett särintresse i så måtto att många militärer och "försvarsexperter" ser nya karriärmöjligheter i en stor internationell organisation.

Rysk imperialistisk ideologi är en realitet och har tyvärr stöd av en betydande del av den ryska befolkningen. Det störst hotet från Ryssland är mot Ukraina och de baltiska länderna samt Georgien och Kazakstan. Med tanke på Putin invasion av Georgien och Ukraina kan man knappast med ärlig intention påstå att natolobbyn framställer hotet större än vad det är. Putin har uppenbart imperialistiska ambitioner vilket har stöd i krig han valt att starta. Det är inte bara moraliskt rätt att vi stödjer de länder ryssland hotar utan det ligger även i vårt intresse. Att vara i Ryssland intressesfär har enbart negativa konsekvenser. Precis som forna satellitstater visar kommer vi klara oss betydligt mycket bättre utan deras giftiga inflytande.
Citera
2023-08-20, 20:08
  #377476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Equinox800
Läste någonstans att Ryssland har över 900 plan.

Hur många är i bra skick?
Har dom erfarna piloter till alla dom 900 planen?
Citera
2023-08-20, 20:15
  #377477
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Nato i Ukraina? När då? År 2050? Ukraina hade aldrig kommit med i Nato före Natos nedläggning om inte Putin i sin vilja att ha fiender hade sett till att återuppliva Nato.

Statskupp 2014? Du anser fortfarande inte att en president som går emot parlamentets beslut kanske själv försätter sig i en besvärlig position? Och Väst "eskalerar konflikten"? Men, jösses, varför klampade då Putin rakt in fällan? Hade han hållit sig kall hade han ju vunnit, men Putin måste till varje pris gambla. Och du menar att det är väst som eskalerar? Att hålla sig kall och kylig om man upplever sig provocerad är att visa styrka, men att handlöst ge sig in i fighten visar att man saknar förmåga att behärska sig.

Din världsbild är extremt skev.

Jag har en fundering. Jeffrey Sachs som har sådant jäkla Cv. Varit rådgivare åt två av FNs generalsekreterare och flera andra extremt tunga poster. Varför lyfter han sina analyser som han gör? Någon som har en förklaring ?
Citera
2023-08-20, 20:23
  #377478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emtor
Hur många är i bra skick?
Har dom erfarna piloter till alla dom 900 planen?
Det stog att det var högteknologiska plan och erfarna piloter, men om det är sant kan jag ju inte veta.
Citera
2023-08-20, 20:24
  #377479
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Intressant. Vad jag kan se så är det 70 - 80 mil till flygbasen Novgorod Oblast från gränsen Ukraina?
Stämmer detta att det är ukrainska kamikazedrönare som har sån lång räckvidd och precision så kommer ju samtliga civila flygplatser (inom räckvidd) i Ryssland att få stänga, Finns ju ingen chans att hålla igång civil flygtrafik med drönare som viner omrking ju. Såg precis detta men det är en bra bit från Ukraina så tror ändå inte att det är risken för drönare som är orsaken till stängningen iofs. Rätt smart av UAF att attackera med drönare så att flygplatserna får stänga ändå. Ännu en spik i puckot Putains kista.

Citat:
Koltsovo airport evacuation.

https://t.me/operativnoZSU/110895
Citera
2023-08-20, 20:30
  #377480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Equinox800
Är väl bara symboliskt för dom är alldeles för få för att det ska bli någon skillnad.
Så det kommer inte att märkas alls.
Läste någonstans att Ryssland har över 900 plan.

Det var mycket om att allt Ukraina fick var gammalt skrot... och poff så lyckades de ändå använda ett luftvärn från 70-talet (förbättrat iofs) för att sänka Ka-52or på löpande band. T90 slogs ut med axelburet granatgevär etc. Jag tror de hittar ett sätt att göra nytta med F16 också.
__________________
Senast redigerad av YBB641 2023-08-20 kl. 20:57.
Citera
2023-08-20, 20:31
  #377481
Medlem
Benyameans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emtor
Hur många är i bra skick?
Har dom erfarna piloter till alla dom 900 planen?
Current Active Inventory: 3,652 Aircraft. The following represents an overview of the modern aerial fighting capabilities of the Russian Air Force (2023). The service currently counts 3,652 total units in its active aircraft inventory.

Källa: https://www.wdmma.org/russian-air-force.php#:~:text=Current%20Active%20Inventory%3A% 203%2C652%20Aircraft&text=The%20following%20repres ents%20an%20overview,in%20its%20active%20aircraft% 20inventory.
Citera
2023-08-20, 20:37
  #377482
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrNoob
Jag pratade om tacksamhetsskuld för vinst över nazisterna. Ja det stämmer att länder vill skydda sig mot sin stora granne, men det var inte vad jag pratade om.
Ska vi vika av på vem som vill skydda sig mot sin stora granne så kan vi väl ta flertalet länder runt USA som exempel. De önskar gå med i BRICS. Kuba som önskade beskydd med kärnvapen från USSR. Och ja… vi vet väl alla vid detta laget vilka paralleller som kan dras mellan Kuba då och Ukraina nu.
Mexiko och Kanada vill inte gå med i BRICS utan framhåller istället att de har ett gott samarbete med USA. Kanske Ryssland kan lära sig något av USA på den fronten hur man behandlar sina grannländer?
Citera
2023-08-20, 20:38
  #377483
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Video12
Rysk imperialistisk ideologi är en realitet och har tyvärr stöd av en betydande del av den ryska befolkningen. Det störst hotet från Ryssland är mot Ukraina och de baltiska länderna samt Georgien och Kazakstan. Med tanke på Putin invasion av Georgien och Ukraina kan man knappast med ärlig intention påstå att natolobbyn framställer hotet större än vad det är. Putin har uppenbart imperialistiska ambitioner vilket har stöd i krig han valt att starta. Det är inte bara moraliskt rätt att vi stödjer de länder ryssland hotar utan det ligger även i vårt intresse. Att vara i Ryssland intressesfär har enbart negativa konsekvenser. Precis som forna satellitstater visar kommer vi klara oss betydligt mycket bättre utan deras giftiga inflytande.
Hur förklarar du då att Putin under flera år uppmanade separatisterna i öst att verka för ett sammanhållet Ukraina? Att ryska militärer drog sig tillbaka efter en snabb seger i Georgien? Din story hänger inte ihop med det agerandet. Det är ingen hemlighet att USA jobbade hårt för att öka motsättningarna i Ukraina genom stöd till kuppmakarna 2014 och genom att hjälpa fram nazister till regeringen. Detta för att man visste att motsättningarna skulle spilla över till Ryssland. Läs Brzezinskis "The Grand Chessgame" där han lägger fram vilken roll Ukraina spelar för att kunna knäcka Ryssland slutgiltigt. Eller läs vad nuvarande CIA chefen skrivit i frågan!
Citera
2023-08-20, 20:44
  #377484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Det var mycket om att allt Ukraina fick var gammalt skrot... och poff så lyckades dom ändå använda ett luftvärn från 70-talet (förbättrat iofs) för att sänka Ka-52or på löpande band. T90 slogs ut med axelburet granatgevär etc. Jag tror de hittar ett sätt att göra nytta med F16 också.
Ja säkert men det verkar dröja för det står i expressen nu i kväll att kriget kommer att ha hållit på i två år innan planen är i luften.
Men om det är sant kan jag ju inte veta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in