Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det kan fremstå som at det er tatt høyde for både UC agenter og mulige avlyttingsmetoder i bruk i denne saken.
Opptil flere kan opplyse om at saken er nær sagt et ikke tema i familien og andre kretser. Da for å skåne TH kan enkelte opplyse.
Hvorfor de har dette behovet for å opplyse akkurat dette kan man selvfølgelig også gjøre seg noen tanker om. Og hvorfor har de et behov for å skåne noen som selv har opplyst at han ikke dauer av det her?

Jeg tar meg i å lure på hvordan at bollespiser’n har kommet frem til at det står ekstremt dårlig til med vennen hans når han løper ned dørene til Dagbladet, hvor han ser ut til å ha fast spalteplass, med sine historier om at nå står det virkelig dårlig til med vennen hans. Sikkert god på å lese folk.

Bør vel være helt uproblematisk dette dersom noen i kretsen rundt TH eller i familien selv tar initiativet.

For øvrig en fantastisk måte og selv fremstille seg som en man helt kan se bort fra skulle ha noe med drapet å gjøre dersom man skulle være i behov av å fremstille seg slik. Siste bare som et innspill i en drapssak som ser ut til å være full av nettopp forsøk på villedninger gjennom bruk av ulike manipulasjonsteknikker.

Argumentet om å "skåne" TH tror jeg ikke helt på, det er vel helst for å skåne seg selv
de unnlater å ta opp temaet. Som sagt er det visstnok kun én i slekta som har åpent bedt
om en minnestund for AE. Vedkommendes ønske har ikke blitt etterkommet.

Jeg har skrevet det før, men mistenker at denne utsettelsen beror på frykt for hva
som skjer når boet etter henne skal gjøres opp.

Nilsen løper ned dørene hos Dagbladet, men jeg tviler på han løper ned dørene i S4
eller på Futurum. Han og Koss ser ut til å være ute av styret i SK94. Om de gikk av
egen vilje eller ble kastet ut, vites ikke.


Man kan vel tenke seg at politiet ville ta høyde for noe slikt, at vedkommende ville
ansees som potensielt inhabil tll å skulle "avsløre" et nært familiemedlem. Tror det
skal være en ekstraordinær familiesituasjon dersom dette skulle gått igjennom.
Vi så datteren i Tranby-saken vitnet mot sin mor, og var visst en viktig faktor for
å få henne dømt. Men noen ren UC-operasjon var det vel aldri snakk om, kun et
vitnesbyrd. Det er kanskje mer nærliggende å forvente i denne saken også.

Tranby-saken er uansett et godt eksempel i forhold til Lørenskogsaken. PGA (offeret) var en anerkjent og viktig direktør i et av verdens største tankrederier. Ingen hvem som helst. Hadde han vært en vanlig "mannen i gata" så ville aldri kona fått 21 år.
Det er jo litt omvendt TH-situasjon. Fintfolk særbehandles begge veier i rettssystemet.

Ikke rent sjeldent at barna har vært UC overfor mamma/pappa i Statene. Men jeg tror ikke barna kommer noe vei med TH uansett. Beste hadde vært en selvsikker forretningssforbindelse som kan "finte" TH med spørsmål om ektepakt e.l. Kanskje advokat BB har meldt seg til tjeneste. Kan ikke være lett for TH å holde styr på alle løgnene.

Jeg har ikke noe lokalkunnskap fra Lørenskog, men fikk inntrykk at det var splittelse blant barna da jeg møtte noen lokale i 2021. Det ble sagt kryptisk og jeg kan ikke si sikkert. Hvis det skulle vært splittelse er det nok hun de sikta til.

Tenker politiet i utgangspunktet ville vært åpne for forslaget dersom noen tok initiativet. Og selvfølgelig også gjøre sine vurderinger av selve henvendelsen og eventuelt innhold i den.
Om vedkommende selv satt på noe som ved en direkte konfrontasjon kunne føre til noe, eller de sammen kunne snekre sammen noe som kunne fremstå troverdig, all in tenker jeg.

Trusselbrevet, hvor hun og partner nevnes med navn, hadde kanskje nettopp til den hensikt å sørge for at en eventuell tidligere splittelse ikke ville være et problem i det øyeblikket noen liksom kidnappet hennes mor.

Samtidig vil det å nevne hennes navn mulig gjøre noen ekstra interessert i nettopp det at hun nevnes og med det skaper man en interessere for hvorfor akkurat hun nevnes og med det også interesse for både henne som person og nåværende/tidligere kontakter.

Yngstedatteren flyttet visst hjemmefra som 18-åring, for å slippe unna. Hun skrev jo
også i sitt famøse brev til riksadvokaten at hun vurderte å skaffe seg egen advokat.

Men rykter i lokalmiljøet er uansett et interessant fenomen. En bruker skrev her i
tråden at "halve Lørenskog" trodde TEH hadde drept sin mor i en gjeldskrangel.
Jeg har aldri hørt det ryktet annet enn her i tråden, og i en diskusjonsgruppe på facebook.
I begge tilfeller fremsatt av én enkeltperson. Mens flere uavhengige brukere tidlig i tråden
kunne fortelle om helt andre ting, som i ettertid har vist seg sanne og har endog funnet
veien inn i politiets etterforskning.


Kanskje. Prøver å sette meg inn i en slik situasjon selv. Kanskje det er enklere for den
det gjelder å operere på egenhånd først, uten å nevne noe for hverken politi eller familie.
Så eventuelt bryte isen hvis man har noe håndfast. Men jeg tror TH er en person det kan
være farlig å utfordre. Som vi jo egentlig vet allerede.

Må være en vanskelig avveiing om man sitter i posisjon til.
Fordelen for en eventuell utfordrer er at man kjenner til farene, noe Fru Hagen ikke gjorde.
Tror jeg hadde vurdert det til at absolutt alle med en tenkelig forbindelse til TH ville vært uaktuelle kandidater til å innlemmes i en operasjon. Hadde satt de på lista over potensielle fiender.

Politiet hadde jeg ikke vært skeptisk til i det hele tatt. De har med all tydelighet vist hvem sin side de står på i dette, offerets.

Det sitter folk på andre forum og ler av Flashback fordi de tror vi innbiller oss ting. Men sannheten er at forumet har "truffet" bra. Det ble i 2020 nevnt at hockeymiljøet lokalt var noe politiet undersøkte. Den gang trodde jeg det var reneste galskap, men med MWL i bildet var det spot on. Det er en glede å delta på forumet da, fordi følger man saken i media er det vanskelig å se fremskrittene vi ser her...

Alle tenker vel sitt i forhold til TH, politiet også, som sitter på mye mer en vi vet (bortsett fra troverdig). Men det holder ikke å mene, det må bevises.., å der er det åpenbart at politi og påtale sliter.

Det har gått lang tid.. GMs plan om fingert kidnapp virket. Det virket fordi politiet sommlet bort dyrebar tid de første par mnd. Det meste av beviser gikk tapt. Mennesker som kunna ha sett noe har glemmt det, usikker på dato osv osv

Skal denne saken få en løsning, så avhenger det av to ting. De må enten klare å nøste opp i kryptovirvaret, eller noen må tyste. Det er nok ett par - tre pers som vet, i tilegg til hovedGM.