Citat:
Ursprungligen postat av
Goulburn
Det är inget alternativ.
En klar majoritet av ryssarna stöder Putins krig och anser att Krim historiskt tillhör Ryssland och att man bara försvarar Rysk mark när man försvarar Krim. Varför skulle Putin kasta in handduken när den ryska krigsmakten inte är besegrad och han har folket bakom sig för fortsatt "försvar" av det som han anser tillhör Ryssland?
Nej, det lär inte ske. Men ryssarna borde dra sig tillbaka. Och just "historiska rättigheter" är tillsammans med religion den främsta krigsorsaken i historien. För vad som är historisk rätt är i princip omöjligt att avgöra på objektiva grunder. Det blir alltid eget tyckande som alltid baseras på den egna uppfattningen. Och tycker någon annan annorlunda - vilket inte är ovanligt - så smäller det.
Vad gäller Krim så har det ju blivit "historiskt ryskt" på grund av att ryssarna genom krig drev bort de som bodde där tidigare (greker, turkar, tatarer m fl.). Den yttersta tolkningen av rysk politik blir ju, pikant nog, att om Ukraina faktiskt hade fördrivit alla ryssar från Krim så är det ju Ukraina som om 100 år hade kunnat hävda den historiska rätten till området. Är det så ryssarna vill att världen ska fungera?
Och varför lämnar ryssarna inte tillbaka Königsberg till Tyskland om ägandet av "historisk mark" är en rättighet för ett land? Tyskarna kontrollerade Königsberg i 800 år. Det var sovjetiskt i 46 år och ryskt i 32 år. Visst, man har bytt ut befolkningen, men ryssarna menar alltså att Krim hade varit legitimt ukrainskt om ukrainarna bara hade kört bort alla ryssarna från Krim 1991?