Terrorhotsnivån höjs från nivå 3 till 4 (2023-08-17)

Jag är inte ansvarig för att bilda andra människor. Jag kan bara påminna dom om att det som sägs inte stämmer enligt officiella siffror och uppgifter. Alla 6-7 årsrapporterna jag hänvisade till finns i länken att läsa, om du är intresserad av fakta.

På fronten av attentat av det slag som SÄPO säger är det mer hotande, så är höger-extrema och liknande bakgrunder tydligt över-representerade, som Anders Bering Breivik, Breivik, Theodor Engström, Fabian Cederholm, Anton Lundin Pettersson, Peter Mangs, John Ausonius m.fl.
Höger-extrema och islamist-extrema är mycket lika i sitt förhållningssätt till sina värderingar. De allra flesta som är höger är inte höger-extrema, och de allra flesta muslimer är inte islamist-extrema.

Ja. Regeringen består av tre partier.

Blir faktiskt impad av relationen svansföring/kunskap hos dig. Svårslaget.

Så när Putin exempelvis kallas för mördare så bör det ses som en "kraftfull protest", men när Muhammed kallas för mördare ska det istället ses som en "provokation", trots att båda dessa personer rimligtvis har/hade en hel del människoliv på sina samveten?

Problemet är att det en person ser som legitim kritik ser en annan som en onödig provokation, så antingen är det okej att kritisera/provocera eller så är det inte det, eller så kör man med dubbla måttstockar.

Äntligen får SÄPO också skarp läge som militären och kan leka lite vid mötesborden med allvarliga rynkade pannor. Vi lyckade inte provocera ryssarna att skicka spioner SÄPO kan jaga så det här är väl näst bäst. Själv tycker jag det är ett misslyckande av SÄPO som inte hållit reda på landsförädarna som åker till Bilderberggruppen, WEF och andra odemokratiska globalistmöten som sen leder till dåliga saker runt om i världen. SÄPO skulle gå igen varenda möte och sen åtala politiker och företagsledare för landsföräderi för det är dessa som är skyldiga till denna massinvandring vi haft som nu resulterar i en nivå 4 och möjligt terroristattentat. Sen när vi får de stora pojkarna i ryggen med NATO så kan vi på riktigt provocera ryssarna också och inte bara muslimer världen över.

Vad det gäller förändringar så blir det väl det gamla vanliga som mer inskränkningar i demokratin, yttrandefrihet och pressfrihet. Att lösa de riktiga problemen går ju inte för det passar inte makten. Allt medan boendet blir dyrare och inflationen äter upp våra löner som inte följ med i utvecklingen på många år, folk ska ju oroa sig för annat än välfärd, löner och demonstrationer. Lägg till att våra industrier och välfärdsföretag köps upp och hamnar utomlands så har vi en mysig framtid så det gäller att tänka till nästa gång det är val så vi inte sjunker djupare i skiten.

Tror Paludan m.fl. ser det som viktigare att Islamifieringen av Sverige upphör innan det är för sent än att några omkommer i terrordåd och att det kostar samhället. På sätt och vis så är han i symbios med terroristerna som blir hans ”nyttiga idioter”. Tråkigt att detta ska behöva gå så långt och att just Sverige drabbas. Men tror samtidigt att de är viktigt att det kommer upp till ytan. Man ska komma ihåg att de flesta är fredliga, men tillräckligt många både stödjer och tar inte avstånd från dessa handlingar. Allt för många accepterar fortfarande hederskultur, kvinnoförtryck, sharia, kusinknulleri och andra avarter av denna sjuka kultur. Detta är sådant de flesta av oss nog inte vill ha i Sverige. Det förstör vårt land.

Inga svenskar kommer göra något. Ingen verklig reaktion. Bara snack.

I det här fallet finns det inget som du anser vara fakta, när inte ens SÄPO's egen information duger.
Vad är då tillförlitligt enligt dig?
Vem skall vi tro på? En rando på flashback eller SÄPO? vem har högre trovärdighet?

Jag menar att det är fjantigt att påstå att koranbränning kommer att leda till att andra länder begår terrorhandlingar i Sverige. Det vi gör mot Ryssland är betydligt ovänligare och har större konsekvenser för deras befolkning än när
man bränner en helig skrift, men de bombar oss ändå inte.

Svenskar försöker 'massmörda varandra' i inte alltför olik omfattning med i så fall.

Brott förekommer av alla tillhörigheter mot alla tillhörigheter, även utan tillhörigheter. Och alla minoriteter utsätts för stigmatisering i olika form och grad. I synnerhet om det rör sig om en synlig skillnad. Samma sak ser vi i grundskolans skoklasser, räcker med att någon är adopterad (ser annorlunda ut), eller bara klär sig i en stil som inte accepteras av omgivningen just då osv osv. Ibland är det t.o.m. majoriteten som utsätts för stigmatisering, t.ex. i USAs Hawaii eller Nya Zeeland.
Den här sociala företeelsen vet vi alla om sen barnsben.

Så du känner inte till ifall moskéer eller andra sammankomstlokaler har angripits, omringats, vandaliserats och bränts ner 'på senare år'?
Jag har en känsla av att du kommer underkänna vilken källa jag än visar dig, så jag tycker det är dags du tar reda på det själv ifrån källor du själv väljer. Om du vill veta, vill säga.
Men jag gissar du kommer acceptera, utan källhänvisningar, att inga svenska kristna kyrkor eller religiösa byggnader har bränts ner 'på senare år'.

Vet inte vad du snackar om. Du kanske projicerar så att det känns bättre?

Grisen Tobias Bergkvist, kommenderingschef på Noa i expressen:

Absolut inte SKRÄPO.