Citat:
Ursprungligen postat av
-DaRude-
Det där är bara trams. Det förstår du väl?
Aldrig förr har någon yttrat vikten av att få bränna en koran som offentlig sammankomst och ställa sig framför ambassaden och moskén enbart för att trigga igång en serie av motreaktioner, och ingen har ansett att det på något sätt är viktigt att få genomföra en sådan demonstrativt fientlig handling. Det är ju uppenbarligen enbart för att trigga igång en motreaktion.
Faktum är att man kan föra kritik mot islam på betydligt bättre sätt. Det görs hela tiden i andra länder och så har man även gjort i Sverige tills Paludan började med sin resandecirkus, och nu den irakiska duon som jag gissar agerar i främmande intressen.
Att det på något sätt är livsnödvändigt för den s k svenska "yttrandefriheten" (

) att folk ska få bränna koranen varje vecka med pressen närvarande är förstås inte försvarbart i längden när detta bevisligen även medför omfattande problem för Sverige och nu också rikets säkerhet.
Uppenbarligen klarade vi oss utan detta innan, och klarar oss utan det framöver också.
Dessutom spelar det ju ingen roll hur reaktionerna blir, eller om de helt uteblir, eftersom koranbränningarna aldrig upphör ändå. Oavsett så är det koranbrännarna som är konfliktuppviglarna, det är uppenbart.
Där har vi det, någon som lägger sig platt för att man är rädd för konfrontation och framförallt obrydd av det Sverige står för, vår kultur och vår demokrati.
1) Aldrig någonsin har det hänt så många koranbränningar - har du funderat på varför?
2) Skulle du reagera starkt och hota med terrorism om någon bränner Sveriges flagga / bibeln i Iran? (Det har redan hänt, vi gjorde inget upplopp)
3) Skulle du reagera starkt och hota med terrorism om någon bränner Sveriges flagga / bibeln i Finland eller Norge?
4) Framförallt: Skulle du själv åka till ett muslimskt land och bränna koranen eller landets flagga? Självklart skulle du få en stark motreaktion.
Ser du sambandet?