Skandiamannen

Jag tror inte att SE var en galning helt utan impulskontroll-

Ilska mot SE- spåret.
Jag tror de som argumenterar mot SE som gm beror på att man inte känner sig övertygade om honom som gm.

En trött OP?
Jag vet inte hur länge OP skulle ha fortsatt förmodligen inte så lång tid.
Den som sköt honom måste dock ha tyckt det var befogat alternativt erhållit pengar för jobbet.

Jo, men du använder en möjlighet som vi inte ens vet om den finns som något slags bevis.

Vi vet inte ens om SE såg att det kom någon media.

Vi vet dock att ME var upprörd och sa åt SE att åka hem direkt. Vilket han verkar ha gjort.

Det är extremt märkligt om SE är GM att han undviker att registreras av polisen som vittne på mordplatsen. Det är ju SEs enda plan att "vara vittne" och ändå struntar han i att få sitt namn noterat av polisen. Det går inte ihop.

Det sa jag aldrig. Och det menar jag såklart inte.

Men listan över folk som har vapen och rätt ammunition är kort även med de som har det ej registrerat.

SE bekräftar sig själv 20 meter därifrån, men efter mordet.

Att SE ska vara bekräftad på mordplatsen vid tiden för mordet är en ren lögn. Med samma logik kan vi säga att MPs Grandman är bekräftad på mordplatsen vid tiden för mordet.

Det är ett märkligt mantra att inga andra GM går att bekräfta på Sveavägen vid mordet.
Materialet har sådana kandidater. En okänd gärningsman som sköt OP. "Två-olika-personer-teorin."

De förklaringar för hur SE skulle kunna vara GM utan att andra vittnen kunnat peka ut honom som GM bemöts alltid med att "det var så svåra ljusförhållanden", "det var så mörkt" och "det gick så fort". Om man använder samma argument på den okände GM så är också denne lika svår att peka ut.

Jag har grävt lite i åklagare KPs mest vässade argument för att SE hade ett vapen och kan konstatera att det måste vara bevisat att den okände GM (inte SE) befunnit sig på mordplatsen när OP blev skjuten med tanke på vad som hände.

Det är således inget större problem att placera en okänd beväpnad GM på Sveavägen vid mordet än det är att helt utan argument placera ett vapen i handen på det oskyldiga vittnet SE. Den okände GM gick heller inte att känna igen eftersom "det var så svåra ljusförhållanden", "det var så mörkt" och "det gick så fort".

Det är synnerligen bakvänt att utesluta en okänd GM och avgränsa sökandet till endast de som varit bekräftade av polisen på platsen. Det är lättare att placera en okänd beväpnad GM på mordplatsen än att placera ett vapen i handen på SE som stod och pratade med väktarna när mordet skedde.

Logiken runt det dödfödda fantasispåret GM-SE går inte ihop. Den haltar värre än Sveriges genom tiderna sämsta åklagare. Verkligheten är inte ett Cluedospel.

Jag kan inte köpa riktigt argumentet att media kanske inte fanns när Engström lämnar...Det har relativt liten betydelse då Engström inte behöver dricka kaffe på Skandia..

Ni hävdar ju faktiskt att Engström har ett enormt uppmärksamhets törst och från att han vaknar så är den 100% ...

Ställ det mot att han lämnar just när han får reda på att Sveriges största händelse just ägt rum....För att dricka kaffe !!

Sen när han lämnar Skandia så måste det varit mkt media och blåljus bara 60m ifrån men inte ens då vill han ha sin uppmärksamhet.....

Då ställer han istället in Idre på morgonen för att ringa som en galning och bjuder hem...

Jag finner det ologiskt att inte håller hov på brottsplatsen med både polis och media ....om vi sen ska tugga i oss hur angelägen han är 6 timmar senare i Täby..

Självklart om ni ställer frågor om t.ex hur kan Engström veta saker på brottsplatsen !

Så kommer ju svaren vi kan ge utan att kunna bevisa det vara att han plockar info av media...

Jag kan inte begripa hur det kan vara ett dåligt svar när vi faktiskt vet att han ringer mkt media även om han just fått ett besök...

Reportrar ser ju inte Engström som ett hot samt att dom inte heller har tystnadsplikt så skapar Engström ett förtroende så kan såklart info delas

Men att du inte kan få ihop logiken är inte ett indicie.
Det betyder bara att du inte kan eller vill få ihop det.

Det är kallt och sent. ME är arg och kräver att han ska åka hem.
Svårare än så behöver det inte vara. SEs förmodade uppmärksamhetstörst behöver inte vara konstant på samma nivå heller.

Sedan kan man ju hävda att han gick direkt och pratade med väktarna om sin upplevelse kan vara en del av detta. Han kanske värdesätter uppmärksamhet av folk i sin närhet högre.

Men som sagt. Allt är spekulationer.

När vittnet-SE sprungit till tunnelbanan vid Kungsgatan vilket han berättat om för sina kollegor och där missat tåget så var nog anledningen till att han återvände till Skandia just att ringa frun och att lugna ned sig lite och värma sig innan han gick till Odenplan. En promenad som hade gett SE frostskador på tårna om han haft hala lågskor vilket talar för att SE hade vinterskor på vintern.

Vittnet SE är ingen gåta. SE som GM kräver ordentliga tankevurpor för att värka fram med trubbigt baklängestänk och rena fantasier. GM-SE är pusslet som inte går ihop, medan vittnet SE inte ens är ett pussel.

Den behöver inte såklart vara konstant..

Men nyfiken och uppmärksamheten borde väl inte vara mindre på mordnatten än dagen efter...

Och om den skulle vara mindre så kanske max 10% mindre...väl ?

Är han överhuvudtaget ens intresserad av Media på mordnatten ?

Jag säger att det är ologiskt...Som vittne

Men logiskt som GM...

Nej, han bekräftar sig själv 20 meter ifrån mordplatsen, när skotten avfyras.

Detta efter att ha stannat till och kollat klockan. Han är således bara sekunder ifrån ...

Inte bara ifrån händelsen, utan även sin egen dubbelgångare.

Ockhams rakkniv!