Norge och USA sprängde NordStream

Här kommer fakta som indikerar vilka länder och organisationer som har erfarenhet av och tradition att utföra liknande sabotage, och därför kan misstänkas.

De som har anklagats för sabotage av undervattenspipelines och annan undervattensinfrastruktur under historien är endast följande (enligt ChatGpt):
* Irak sprängde en undervattenspipeline i persiska gulfen 1987, under iran-irakkriget. Pipelinen ägdes av Iran och transporterade olja. 1987 var det känt att USA, Storbritannien, Frankrike och Tyskland, gav stöd till Irak. Därför är det möjligt att något av dessa länder kan ha varit inblandade i sabotaget. Det finns dock ingen bekräftad information om detta och ingen har tagit på sig ansvaret för sabotaget.
* Okända utförde upprepade sprängningar 2011 av en viktig undervattenspipeline från Egypten som försedde Israel med naturgas och till slut stängdes. Jihadistiska grupper anklagas.
* 2013 saboterades flera undervattensinternetkablar som anslöt Sydkorea till USA och Japan, och resten av världen, i vad som troddes vara en sabotageakt, vilket orsakade internetavbrott och störningar i kommunikationen i landet. Vissa misstänkte att sabotage kan ha utförts av Nordkorea, men det har inte bekräftats.
* År 2008 och 2017 så skars flera internetkablar i Medelhavet, vilket ledde till omfattande störningar för internettrafiken i Mellanöstern, Asien och Afrika. Egypten anklagade Israel för att ha saboterat kablarna, men detta har aldrig bevisats.
* Under åren 2019 och 2020 så skedde flera sabotage mot internetkablar i Persiska viken, vilket ledde till störningar i internettrafiken i regionen. Iran och USA anklagade varandra för sabotage, men det är oklart vem som faktiskt utförde sabotagehandlingarna.

Länder som har stor erfarenhet av undervattenssprängningar är dock USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina (enligt ChatGPT). Länder som har gas- och oljeanläggningar på djupt vatten är USA, Storbritanien, Norge, Australien, Qatar, Brasilien, Angola, Nigeria.

Det finns några anklagelser mot Norge för inblandning i sabotage mot infrastruktur under historien (enligt Chatgpt):
* Under kalla kriget har Norge anklagats av Sovjetunionen för sabotage av deras oljeledningar vid flera tillfällen:
** En av de mest kända händelserna ägde rum den 4 juni 1982, när den sovjetiska oljeledningen Druzhba blev utsatt för en explosion vid den norska gränsen, vilket orsakade en brand som varade i flera veckor och ledde till betydande skador. Norge förnekade ansvar för händelsen, men Sovjetunionen beskylde Norge för att ha hjälpt till med sabotage genom att tillåta amerikanska underrättelseagenter att operera från norsk territorium.
** Ett annat exempel är en explosion som inträffade på den sovjetiska oljeledningen i oktober 1986, vilket också skapade en brand. Sovjetunionen anklagade Norge för att ha stött sabotageaktiviteter från den norska sidan av gränsen. Norge förnekade dessa anklagelser.
* Norska motståndsrörelsen sprängde nazisternas tungvattenanläggning på Vemork i Norge 1943 för att hindra nazisterna från att utveckla en atombomb. Sabotaget var en del av Operation Gunnerside.

USA har anklagats för att ha sprängt pipelines och oljeanläggningar i flera länder (enligt chatgpt). Även när bevis saknas så har misstankarna påverkat USA:s internationella relationer:

1. I Iran: Under 2020 rapporterades det om flera sabotageaktioner mot olje- och gasanläggningar, inklusive kärnkraftsanläggningen Natanz och gasraffinaderiet Behbahan. Iranska tjänstemän anklagade USA och Israel för att ligga bakom attackerna, men båda länderna förnekade inblandning. USA och dess allierade har även anklagats av Iran för sabotageattacker mot oljetankers i Persiska viken 2019 och tidigare.

2. I Venezuela: Under 2019 rapporterades det om sabotage mot oljeraffinaderierna Amuay och Cardon. Den venezuelanska regeringen anklagade USA för att ligga bakom attackerna, men det fanns ingen konkret bevisning för att stödja dessa påståenden.

3. I Syrien: Under kriget 2011 och senare har vissa regeringstjänstemän anklagat USA för att ha stött rebellgrupper som genomfört sabotage mot oljeinfrastruktur.

4. I Irak: Under 2005 rapporterades det om sabotage mot oljeledningar, som tros ha utförts av gerillagrupper. USA och andra koalitionsstyrkor anklagades också för att ha skadat oljeinfrastrukturen under Irak-kriget.

5. I Nordvietnam: Under Vietnamkriget anklagade den nordvietnamesiska regeringen USA för att ha bombat och förstört oljeinfrastruktur på 60- och 70-talet.

6. I Kuba: Kuba har anklagat USA för sabotage mot landets oljeindustri, inklusive sabotage av oljeraffinaderier och annan infrastruktur, under tidigt 1960-tal och senare.

Det har funnits flera anklagelser om att Ryssland har ägnat sig åt sabotage av naturgas- och oljeinfrastruktur, både inom och utanför sina gränser. Här är några exempel:

1. Ukraina: Under konflikten mellan Ryssland och Ukraina har det rapporterats om flera sabotageaktioner mot gasledningar och andra infrastrukturanläggningar i Ukraina. Ukraina har anklagat Ryssland för att vara ansvarigt för sabotage och andra attacker, inklusive explosioner på en gasledning i Kherson-området 2018.

2. Tjetjenien: Under 2014 rapporterades det om sabotage mot en oljeledning i Tjetjenien, vilket ledde till en stor oljeutsläpp. Ryssland beskyllde tjetjenska separatister för sabotageaktionen.

3. Syrien: Det har också rapporterats om sabotage mot oljeinfrastruktur i Syrien, inklusive sabotage av en gasledning mellan Homs och Damaskus. Ryssland har stött den syriska regeringen i kampen mot oppositionen i Syrien och har anklagats för att stå bakom sabotageaktioner som stöder regeringens intressen.

Ukraina har anklagast för sabotage av den ryska infrastrukturen, inklusive oljeledningar och kraftverk, redan innan kriget 2022. Ukraina har också anklagats för att ha ha agerat utomlands nämligen i konflikten i Syrien genom att ha skickat vapen och träningsläger till syriska rebellgrupper, men verkar eftersträva en god relation till Europa och väst:
* 2018 anklagade Ryssland Ukraina för att ha planerat sabotage mot Krimbron, som binder samman Krimhalvön med Ryssland över Kertjsundet. Ukraina nekade till anklagelserna.
* 2014 anklagade Ryssland Ukraina för att ha stört oljeleveranser från Ryssland till Europa genom att stoppa ryska tankfartyg i Odessas hamn.
Under konflikten i Donbass har Ukraina anklagats för att ha använt tunga vapen, inklusive artilleri och stridsvagnar, mot civila mål i de separatistkontrollerade områdena.
* 2016 anklagade ryska myndigheter ukrainska agenter för att ha genomfört en sabotageaktion mot en kraftledning på Krimhalvön, vilket ledde till strömavbrott på halvön.
* 2015 anklagade separatistgrupper i östra Ukraina ukrainska styrkor för att ha använt klusterbomber i striderna. Ukraina nekade till anklagelserna.
* 2020 anklagade separatistledaren i östra Ukraina, Denis Pushilin, ukrainska styrkor för att ha sabotagt vattenförsörjningen i Donetskregionen genom att stoppa pumpstationer längs floden Seversky Donets. Ukraina nekade till anklagelserna.

Här är några konkreta exempel på internationella miljöaktivistorganisationer som har anklagats för att ha utfört sabotage:

1. Sea Shepherd Conservation Society: Sea Shepherd har anklagats för att ha sänkt ett illegal fiskefartyg i Antarktiska havet 2018, och har anklagats för att ha kraschat in i och skadat japanska valfångstfartyg 2010.

2. Greenpeace: Greenpeace har anklagats för att ha utfört sabotage mot en oljeplattform i Arktis 2013, genom att borda plattformen och sätta upp en banner. De har också anklagats för att ha förstört genetiskt modifierad vete i Australien 2011.

3. Earth First!: 1990 sprängde en grupp inom Earth First! en kraftledning i Arizona, USA, vilket ledde till ett massivt strömavbrott. Gruppen har också anklagats för att ha sprängt en fälla för timmerhantering i Oregon, USA.

Andra länder som har anklagats för sabotage av gas- och oljeinfrastruktur är FARC-gerillan och paramilitära grupper i Colombia, PKK i Turkiet, militanta grupper i Nigerdeltat, samt Houthi-rebeller och Saudiarabien i Jemen.

ChatGPT är naturligtvis inte alltid att lita på, den saknar tillgång till opublicerade dokument och den kan hitta på saker ibland, men jag har frågat om samma saker på många olika vis och den har svarat med samma uppgifter flera gånger men med olika ord.

Hej hej visst är det fint väder idag, gillar flera av dina antisvenska inlägg där du författar träffsäkra observationer från vardagen och kanske klämmer till med nåt som kan beskrivas perspektivvidgande flummigt, endast för din egna meningslöshets- skull och tidsfördriv. Med andra ord är det inget genialiskt att skriva självklarheter, så du vet, men antar du redan vet detta och gör det på skoj, vilket jag förstår är skön humor, självbekräftelse och underhållning, du är inte ensam.

Håller med ett antal saker du skriver bland annat ovan i sak, även om själva nyansen är lite väl förenklat framlagd och dessutom i en förvriden språklig mening ifall man ska vara onödigt petig, då du exempelvis gör det felaktiga antagandet att svenska försvarsmakten, svenska militära underrättelsetjänsten eller svenska säpo på något sätt har anställda människor eller volontärer vars arbetsuppgifter på något sätt som helst i någon slags tolkning innebär att verka eller ens att viljan existerar för att försvara Sverige, svenskar eller svenskars intressen. Det korrekta hade varit att övergå till att använda ord som "ond", eftersom sagolik ondska är det som närmast beskriver verkligheten och de involverade sammanhangens intentioner, bäst.

Det går nämligen inte att rent språkligt definieras som misslyckad eller pajasclown i sin yrkesroll om man regelbundet får pengar inbetalt på sitt bankkonto som belöning för väl utfört arbete, förstå mig rätt, svenska försvarsmakten är ju konsekvent transparant och sanningsenlig med att de alltid försvarat dessa ondskefulla svenska samhällsprocesser, så som massinvandring och rätt till islam att oupphörligen breda ut sig i Sverige.

Försöker alltså inte leka smart på nåt billigt retoriskt sätt så som de själva brukar formulera sig i sina patetiska bortförklaringar att dessa sk pajasclowner egentligen skulle vara bra på sitt jobb eftersom de menar oturligt nog att deras arbetsuppgifter är sterilt utformade att endast agera livvakter och chaufförer åt regeringens 349 talanger, verkligen inte så jag menar. Men du förmildrar ondskan genom att exempelvis förolämpa de med deras egna terminologi så som "naiv" eller "pajasclown", även om du inte menar det och även om du redan vet att detta är en klassiskt utstuderat ondskefull militärstrategi sådana använder för att att förneka sitt ansvar inför krigsbrott och cyniska elakheter mot oskyldiga brottsoffer de motsägelsefullt skryter över likt troféer. Det är givetvis genuint onda och fega människor som söker sig till dessa "lediga tjänster" inom åsiktsregistrering på åsiktsregistreringsmyndigheter, av en anledning vars analys jag inte orkar gå in på, efterblivet mobbade särbarn med familjehistoria inom mentalsjukhus kanske, undrar vart den gigantiska personalstyrkan tog vägen när de slog igen dårhusen förresten?

Har en fråga med allt detta undrar om du upplevt några olagliga skrämselmetoder från deras sekt inom den sk svenska säkerhetsapparaturen om ja i vilka former? Du verkar hållit på ett tag så var nog länge sedan de gjorde sin profilering av dig.

Undrar även varför du fortfarande troligtvis bor kvar i den nationella inhägnad för utrotningsläger som kallas svensk mark? Det hjälper väldigt mycket att flytta till ett varmare land i ett område specifikt utvalt som har en harmonisk, homogen europeiska befolkning, så du vet. Dessa kaskader av blodspyor från din användare som återkommande upprepas i form av text på flashback år ut och år in, vilket för övrigt är odiskutabla symptom på en psykiskt torterad människa under allvarligt illamående nivåer av lidande, är tråkigt att se då du egentligen verkar vilja ha goda intentioner för dina svenska landskvinnor och landsmän. Och ja, du är inte ensam.

Du verkar också ha insikten om att det inte finns någon framtid eller ens ett minsta lilla sammanhang eller gemenskap till andningshål för sådana som dig, vilket återigen delas av många bland annat undertecknad, här vill jag upprepa frågan varför du inte flyttar utomlands då du i så fall också förstår det bara handlar om en oklar tidsfråga troligtvis snabbare än vi tror, innan nazistvakten stänger grinden för sina infångade judar dvs Arlanda och resten av Sveriges nationsgränser?

Ja, självklart kommer Sveriges svängdörrar vid en framtid nära oss, endast vara möjlig att passera med diplomatiskt pass varpå maskerade legosoldater med automatvapen ger sitt godkännande, vilket är en naturlig följd vars slutsats inte är särskilt svår att konstatera för sådana som oss som gillar att bläddra i historieböcker om dessa saker. Skulle dessutom vilja förstärka detta oundvikliga inträffande i fortsättningen av nutidens samhällsprocesser, genom att hävda det är så pass basala saker som ingår i vedertagen samhällskunskapsförståelse på en nivå för kinesiska lågstadiebarn.

Dessutom, de med icke-tillåtna opinioner dvs våran kategori kommer rensas ut först, men för det behöver den nationella åsiktsprofileringen som den svenska säkerhetsapparaturen sysslar med i revolutionsförebyggande syfte i dagsläget, att förfinas, därefter återkommande verifieras analogt i olika former, sedan skala upp på en tillräckligt stor skala som gör de bekväma i sin förmåga att kunna säkerställa iscensättandet av detta nationella grindstängsel och dess utrotningen av tänkande svenskar inuti, de är som sagt inte pajasclowner som bara förskingrar på låtsas utan gör sitt bästa för att avancera teknisk övervakning med just detta syfte, i metodisk takt med tydligt mål. Tyvärr är jag helt övertygad att deras hatobjektsmålgrupp är inget som vissa högerextrema konspirationsteoretiker felaktigt tror kommer eller kan ändras till att vändas mot massinvandringsbefolkningen eller dess föregångsexempel t.ex aktiva stenkastare.

Vet inte om det låter ifall jag är ironisk eller driver då många svenskar aktivt förlöjligar debatten genom anta nån slags satirform men menar det jag skriver. Och ja, det är självfallet en ickefråga att ens reflektera kring vilken eller vilka aktörer det var som utförde terroristattacken mot Nord Stream. Vad som kännetecknar Ryssland, dess militär och den ryska personligheten är att alltid stå upp för sina handlingar, vars motsats gäller för NATO, vilket säger precis allting eftersom samtliga av deras handlingar kännetecknas av bland annat först tystnad sedan lögn, då dem alltid gömmer sig från konsekvensernas konfrontationer, vilket märks i NATO-involverade människors vardag hur deras beteende alltid är strömlinjeformat som dessa kopior av varandra; fega villasvenskar med dubbelansikten, kotlettfrisyrer och trimmad gräsmatta. Nato-folket ska alltid ska leka så fina, snälla och oskyldiga, trots en hel livstid av fegt utförda terroristhandlingar mot en hel planet.

Att ens ödsla en enda sekund av sitt liv på att vara öppen inför idén att samtala med svenskar kring denna händelse förkastas hos mig i samma ögonblick som den dök upp. Att skriva självklarheter som att Nato står bakom terrorattacken mot Nord Stream är naturligtvis oinspirerande och patetiskt att ens kommentera.

https://www.rt.com/russia/572951-steven-seagal-russophile-movement/

Fullständigt rätt.
Jag trodde först att Seymor hade blivit för gammal, kanske senil. Nu tänker jag annorlunda.
Ja, han är gammal, men man måste först tänka över att det han säger kan stämme.

För det första var det ett stort misstag att upprätta ett sådant oljeavtal med Ryssland, särskilt efter att de tog över Krim.

För det andra var det så fel att Ryssland får miljarder varje dag på grund av oljan de säljer, särskilt efter invasionen av Ukraina.

Dom pengarna North Stream skaffade Ryssland, användes på militär utrustning som dödade barn, kvinnor och män.
En video mer: https://youtu.be/rBUIlHM9WSo

Ja?


Förstår inte ens frågan.

Sanningen kommer vi nog aldrig att få veta.
Alla dessa länkar är mycket intressanta.
Men vi var i en situation där Ryssland bombar civilbefolkningen i Ukraina, och då är det ingen mening att Ryssland tjänar miljarder på att exportera olja til länder som inte förstod planen til Putin.

Ja, vem som än gjorde det så var det ett bra sabotage. Där är vi överens.

Sedan mars 2023 verkar engelska Wikipedia presentera ukrainska sabotörer som huvudspår, med hänvisning till flera internationella medier, som hänvisar till holländska och tyska myndigheter. Svenska och danska myndigheter är dock tysta om alla spår, och vissa svensk tidningar fortsätter att säga att det är ett olöst mysterium. DN är bland de få som lyfter fram Ukrainaspåret. [https://www.dn.se/varlden/tyskland-sprangamnen-pa-segelbat-vid-nord-stream/] Ryssland har tidigare skyllt på olika Nato-länder, och skällt på Sverige och Danmark för avsaknad av utredningsresultat och för bristande transparens, men Putin kallar Ukrainaspåret för nonsense (enligt ryska Wikipedia).

Se https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabotage . Google Translate:

Ja, det första som försvinner i ett krig er sanningen.
Med tanke på Wikipedia, er det intressant, men det er skrivit av privatpersoner och man kan inte veta deras agenda, så det er inte en pålitlig källa generellt. Men jag brukar ofta wiki själv.

Annars, när jag lyssnar på danska grävjournalister, säger dom när dom tänker högt, att om det verkligen var Ryssland, skulle beredskapen i Danmark bli totalt annorlunda.
En helt annan reaktion skulle ha kommit, då det i så fall skulle va et Ryssland / ryssiska angrepp på stor infrastruktur til västerländska civilisationen.
Så skandinaviska säkerhetstjänster vet, tror jag, att det inte var Ryssland som stod bakom.
Men dom kan i så fall absolut inte säga det.
Inte att jag litar ett dogg på Trump, men han sa själv i et intervju att det inte er Ryssland som er bakom, och just i det här fallet tror jag han har rätt.

Åt andra sidan KAN det vara att Putin gav et signal att han lätt kan släcka för vår internet och vindmöllor. Och det er hur lätt som det att göra.
Dette händte jo en timme efter att Norge öppnade för Baltic Pipeline. Så att det kan ha varit en varning.

Om det nu var USA och Norge som gjorde det.. Ni som tycker att det var fel av USA och Norge att göra det, får gärna förklara varför det var fel.
Själv ser jag det bara som en positiv sak.

Den mest rimliga förklaringen är nog den att Ryssland försökte undvika miljardskadestånd genom att hävda force majeure.

Enormt intressant intervju med professor emeritus Ola Tunander. Det bliver svenska etter et tag, ha lite tålamod☺️
Märk också vad danska förre detta/ earlier utrikesminister Jeppe Kofod har sagt: skrämmande.

https://mofibo.com/dk/da/books/det-er-ikke-amerikanerne-det-er-ikke-amerikanerne-det-er-ikke-2413776?appRedirect=true


https://web.24syv.dk/audio_clips/294095
Ps: om man lyssnar på Storytel/Mofibo, kan man ta ner hastigheten til for ex 0.8.

Många i Sveriges befolkning har trott att det var ryssarna, vilket låter orimligt. Ukrainskt sabotage låter som den troligaste hypotesen just nu tycker jag.

Jag har f.ö. ganska högt förtroende för Wikipedia bl.a. eftersom jag ofta bidrar där och ser processen, särskilt för gamla artiklar med många källor i den engelska versionen. Forskning visar att långa engelska Wikipediaartiklar om politiska ämnen som har redigerats tusentals gånger är minst lika neutrala som motsvarande Encyklopedia Britannica-artikel (de har stor balans mellan amerikansk vänster och höger), men brukar vara mer detaljerade och gå djupare. Det intressanta tycker jag är att Wikipedia är lösningen på fake news - den är ofantligt mycket mer pålitlig än Flashbackinlägg, bloggar och sociala nätverk, eftersom Wikipedia har så stränga krav på bra källor och att när hundratals personer bidrar till samma artikel blir det en bra balans mellan vänster- och högerperspektiv och olika länders perspektiv. En person med starka åsikter och tydlig agenda kan inte dominera en artikel på samma sätt som i sociala nätverk.