Citat:
Ursprungligen postat av
shimona
Uppenbart kan Ukraina inget göra och nu skyller väst på....ogräs.
‘Weeds’ hindering Ukrainian counteroffensive – UK military
In its regular intelligence update, the ministry described “undergrowth regrowing” in the southern part of the front as a likely factor “contributing to the generally slow progress of combat in the area.”
https://swentr.site/russia/580766-shrubs-hinder-ukraine-counteroffensive/
Polackerna börjar förstå att offensiven inte kommer komma någonstans.
“Does Ukraine have enough weapons to change the balance of the war and get the upper hand?” Duda asked the Washington Post in an interview published on Thursday, before answering, “Probably, no.”
“We know this by the fact that they’re not currently able to carry out a very decisive counteroffensive against the Russian military,” he continued. “To make a long story short, they need more assistance.”
https://swentr.site/russia/581125-duda-counteroffensive-fail-weapons/
Amerikanarna likaså som verkar tröttna på Zelenskys strategi med offensiven.
Så lustigt, jag har ju annars förstått att Zelensky är USA/NATOs lilla marionettdocka och offensiven går sisådär just därför att USA/NATO inte vill att Ukraina ska vinna utan hellre ser ett långsamt utdraget krig så långt som går? Det är ju liksom motsatsen till den aktiva roll som Zelensky tillskrivs ovan.
Nog för att man inte nödvändigtvis behöver ha samma åsikter enbart för att man är pro-Ryssland i en fråga, men av pro-ryssar har jag sett massor av helt skilda motiv till varför offensiven går som den går och inte en enda gång har jag sett att de har argumenterat sinsimellan trots diametrala åsikter.
För övrigt var det RT-länkar som utöver att ha låg trovärdighet också lyfte fram att "västvärlden visste att Ukraina inte hade förutsättningar men pressade på ändå" vilket ju är helt motsatsen till din tolkning att väst är besviken på att det inte gått bra.
Citat:
Alarm grows as Ukraine’s counteroffensive falters
U.S. officials told CNN on Tuesday that significant progress was “highly unlikely,” especially with fall and winter fast approaching. And another U.S. official told NBC News, “There is a frustration that they have not used more of the combat power that they have.”
https://thehill.com/policy/defense/4148128-alarm-grows-as-ukraines-counteroffensive-falters/
För en gångs skull en någorlunda trovärdig källa, men läser man hela artikeln och inte kör cherry-picking framkommer att den tog upp flera uttalanden där vissa var mer optimistiska än andra, med fokus på att Ukraina ännu inte fått alla nödvändiga vapen som som skulle underlätta.
Det finns dessvärre inte mycket i artikeln som varken talar för att USA pga en misslyckad offensiv skulle dra i på stödet utan snarare tvärtom, ej heller något fokus på Zelenskys strategi som du talar om.
Citat:
Detta kan göra att Zelensky gör något riktigt desperat snart.
Ukraina behöver nytt ledarskap nu som kan få fred och rädda, inte offra ukrainare i kriget, Zelensky kan få fri lejd ut från Ukraina till USA där han kan fortsätta med sina skådespelardrömmar.
Ja, det är väl knappast kontroversiellt vid det här laget att Ukrainas motoffensiv går långsamt och inte helt enligt förväntningar, men det är ändå intressant att bemöta ovanstående tolkning.
Med tanke på Rysslands minst sagt pinsamma
propaganda-film är det uppenbart att denna fixering av Zelensky enbart riktas till hemmapubliken, alternativt visar sådant fokus på en totalt avsaknad av omvärldsbevakning.
Faktum är att personen Zelensky visserligen är respekterad i västvärlden men har inte alls såpass stor betydelse då det inte är någon dyrkan av Zelenky som förenar människor utan snarare en i högsta grad berättigad avsky mot Ryssland. Det är ingen i Europa som vill leva under en "fred" som uttalas med rysk brytning, och även om du ska ha heder för att du till skillnad från många pro-ryssar åtminstone hade lite källor så var tolkningen av dessa minst sagt sisådär.