Omkörning på motorväg i höger fil och hastighetsbegränsning

Man gör inte en omkörning om man kör under tillåten hastighet. Det är bilen i vänster som kör för sakta utan anledning och därmed gör fel. Det är inte ditt ansvar som enskild bilist att lägga dig och tuta eller blinka på personen, utan du ska fortsätta köra i skälig hastighet upp till gränsen.

Ni som säger annat SPRIDER DYNGA!

Vilken omkörning? Kärringen såsade ju bara i vänsterfilen helt utan anledning.

det tror jag inte på som jag skrev

Hej bullen!

Var inte med föräldrar och sambo och åkte bil ni, och en situation uppstod på en motorväg. I vänsterfilen låg det en tant och körde ca 10 under hastighetsbegränsningingen. Detta innebar att vi kom ikapp och förbi genom att ligga i vår fil och hålla hastigheten som lagen tillät.

Gjorde vi fel? Det uppstod lite debatt i bilen då vi alla är medvetna om att det är fel att köra om på 70+ vög på höger sida, men att sänka hastigheten skulle ju även in bära en trafikfara då tanten på så sätt skulle blockera vägen, om vi låg bakom pga att vi inte får köra om.

Det var inte tät trafik.

TS skulle väntat till tanten gjort klart sin omkörning och inte varit en sån otålig och aggressiv person.

Han undanhåller ju självklart hennes omkörning för tråden för att rättfärdiga sitt beteende. så uppenbart.

Nu är det länge sen jag läste teorin, men kan det verkligen räknas som omkörning om vägen är tvåfilig 110-väg och det finns en bil på vänster fil som håller 100 ingen mer än TS i höger fil som håller 110? För det är så jag tolkar TS.

Blir det inte bara en förbikörning i normal hastighet då vänsterbilisten gör fel?

Det var det som skapade diskussionen. Men baserat på vad de flesta skriver här var det fel. Vi skulle lagt oss bakom tanten och signalerat att vi ville köra om..

Ser det nästan dagligen, oftast nån som fipplar med luren och inte har koll på varken hastighet eller filen de ligger i.