Anders "Arga Snickaren" / "Kvinnomisshandlaren" Öfvergård är nu en snattare...

Visst räcker det för att han skall fortsätta dra in pengar på media/TV, men det kommer inte förändra att han själv kommer vara lika olycklig och instabil som människa. Pengar är bra, men skapar inte (alltid) lycka.

Han är offentlig person. Han skulle aldrig i livet hålla på med sådant. Helt uteslutet!

/Stjärnadvokat Magmunnen

Det är nog inte helt långsökt att i det här tänka att hela grejen var ett både medvetet som omedvetet sätt för Öfvergård att faktiskt ”karriärsplanera”. Killen älskar rampljuset. I hans rop på hjälp finns möjligen också ett rop efter uppmärksamhet. Låter tossigt, men i huvudet på en narcissist kan något sådant inte uteslutas. Narcissister är sadomachocister. Tror inte han är bara olycklig utan lycklig i det här och både lider och njuter. Det som är ologiskt och kaos för en sund människa är ofta höjden av logik och ordning för en narcissist.

Nej han behöver inte stjäla för han har tillräcklig inkomst. Däremot gör han det ÄNDÅ vilket du inte förstod. Narcissister gör bla så för dom tycker dom står över lagen.

Skitsnack. Hur vet du att han är återfallsförbrytare? Du köper alltså ICA handlarens story rakt av

Kan snarare va så att Ica-handlaren haft något personligt mot AÖ. Kanske AÖ knullat hans fru eller liknande…

Självklart gör jag det då Anders punktmarkerades av butikskontrollanten så fort han kom in i butiken. Det hade inte skett om Anders var en helyllekille.

Ja, handlarens story är ju givetvis falsk och så bara råkade Öfvergård just den dagen begå en stöld …

Låt oss skåda given häst i munnen, ja.

Det är bara för produktionen att leta utanför ICA. Sitter massvis där med samma gener.

Håller med. Som känd gaphals måste man hålla sig i skinnet...

Skvaller på hög nivå, jag har en släkting (systers dotter) som jobbade med Anders på Robinson.
Han betedde sig som en luffare och en skit och fick sparken. Det är fakta. Han har säkert någon diagnos?

Lite underligt att Anders var betrodd att självskanna. Han var ju enligt handlaren en ökänd snattare som gäckat butiken i 10 år! Då vore det ju naturligt att Anders måste betala sina inköp i de bemannade kassorna. Visst kunde han snattat ändå, men tröskeln är högre att pula ner varor i fickorna, eller i medhavd ryggsäck, och det är svårt att bortförklara det med ”glömska” eller ”tekniskt fel”.

Eller är det någon sorts mänsklig rättighet att självskanna om det erbjuds som alternativ och denna rättighet kan enbart dras in om man erkänt eller dömts för snatteri i butiken?

Man får porta någon från butik om den är hotfull eller trakasserar. Handlaren har ju beskrivit Öfvergård som ett arbetsmiljöproblem. Möjligt att han tidigare kunnat porta Öfvergård om han begärt det.

Underligt agerat av handlaren, nja, han har väntat på att ha tillräckligt på fötterna att sätta dit honom. Kyligt och skickligt jobbat skulle jag säga.