Citat:
Ursprungligen postat av
sinmandt
Hur mår du?(genuin fråga)
Du verkar mer och mer släppa dina försök till logiska resonemang och litar dig mer och mer på känsloargument. Börjar bli extremt nyfiken på hur du har skin in the game.
Vad anser du om Putin som påbörjade den fullskaliga invasionen 24e feb? Var det "utvecklingsstörda svin" som spelade ut honom och tvingade honom att ta till väpnat våld?
Jag mår bra tack. Hur mår du själv som stöttar facister och råskinn i Ukraina som förstör sin nation? Är det något som får dig att känna dig nöjd över livet att två slaviska folk slåss mot varandra, en på order av Washington? Hundratusentals döda slaver ger dig njutning?
Och nej, det är inte Ryssland som lider ekonomiskt och förstör sitt land för trots extrema sanktioner växer ekonomin där om du följt med i vad finanstidningar bittert skriver. Det ser värre ut för EU.
Putin påbörjade ingen fullskaliga invasionen 24e februari förra året? Ryssland gick in med omkring 190 000 man och målet var att avsluta inbördeskriget i Donbass och att förhandla fram en lösning vad det gäller NATO. Ryssland kallar det för en speciell "militär operation". Inser du ens hur många soldater det skulle behövas för en "fullskaliga invasionen" av ett så stort land som Ukraina? Utvecklas konflikten vidare är det inte omöjligt med en fullskaliga invasionen men då krävs det stor mobilisering i Ryssland och Ukraina försvinner som nation. I så fall ser du fram emot tio miljoner fler flyktingar i EU, en miljon döda och och några kvarvarande miljoner i det som förr kallades Ukraina. Är det det du strävar efter istället för förhandlingar och en lösning som passar alla?
Du är amerikaniserad ser jag men verkar använda betydelsen "skin in the game" fel men det kanske gäller för dig av någon underlig anledning, USA måste dyrkas och suveränitet eller neutralitet avskaffas. Ukraina amerikaniseras också då nya lagar ligger på bordet som att flytta julafton till den 25e december och införa "Thanksgiving Day", lagförslag 9574. Engelska blir mest troligt andra språk i skolan där man ska lära sig att hata ryssar för resten av livet och den vita makten i Washington ler för man vann åtminstone något. Tydligen ska det ukrainska folket buga och bocka för makten i Washington och inte bara betala tillbaka miljarder i skulder för fattiga generationer framåt.
Jag har skrivit otaliga gånger om orsakerna till kriget som började för Kievregimen 2014 efter statkuppen. Lik förbannat kommer påståenden upp att Ryssland oprovocerat vaknade upp en dag och ville kriga och döda ukrainare. Kanske det enklaste är att fråga er vad USA skulle göra om Kina eller Ryssland gjorde samma sak i Mexiko, ställde till med en statskupp där sedan den nya ledningen piskade upp hatet mot USA, ställde till inbördeskrig mot mexikanska separatister som vill ha vänskapliga förbindelser, rustade militärt och samtidig ville ingå millitärallians med "fienden". Skulle USA acceptera det då man inte ens klarade av en kinesisk väderballong eller Sovjets baser på Kuba under 60-talet (Kubakrisen och hotet med totalt kärvapenkrig)? Det skulle vara alltför provocerande för USA precis som provokationerna USA nu också utför mot Kina i Taiwan och redan gjort i Ukraina.
Gick det in i ditt huvud nu då vad orsakerna är eller måste jag skriva ytterliggare en lång text om detaljerna i Ukraina och orsakerna där för Rysslands slutliga reaktion efter så många år av provokationer från NATO och Washington, för att inte tala om Kievregimens dödande av civila i Donbass under åtta år? Sen får du tycka att NATO är en fredsälskande organisation som aldrig bombar broar och städer i andra länder men Ryssland anser det det inte utan ser NATO som som ett hot. Framför allt då motsvarigheten Warsavapakten försvann.
Det är inte ryssarna som är utvecklingstörda svin eftersom dom vinner i Ukraina med minimal styrka, klarar sanktionerna och formar om världen tillsammans med länderna i BRICS. Det är väst politiska och militära ledning som är utvecklingstörda och leder oss in i recension och kanske tom. ekonomisk depression (varför inte kärnvapenkrig) då man lätt hade kunnat förhandla bort denna konflikt med Ryssland och skonat många hudratusentals liv. Väst gör detta för att inte förlora världsherraväldet och Ukraina är bara ett slagträ för att att du ska kunna fortsätta att ha ett överflöd medans vi plundrar fattiga länder utanför väst på resurser. Det sjuka i Washington och Bryssel anser offren vara värda detta, mänskliga offer i Ukriana och ekonomiska offer i väst (vi vanliga människor). Ryssland, Kina och övriga i BRICS får inte växa och utvecklas mer för det hotar oss ekonomiskt eftersom det är där marknaden och potentialen finns för vi är mätta och alla städer och infrastruktur är byggda. Väst måste hålla alla andra utanför korta i samma anda som Hitler ville om man känner till texten i hans andra bok. Alla utanför ska vara slavar som bidrar till Josep Borells "trädgård" med mat och andra resurser samtidigt som vi leverar bling-bling. Det går inte så bra som vi nu ser i Ukraina och länder utanför som i afrika där man tröttat på att bara få smulor och snart kommer Washingtons och NATO:s "demokratiska" bombningar som i Libyen, lyd svartingar och gulingar, lyd.
Det här är egentligen grunden till konflikten i Ukraina och folket där offras för vår "demokrati" och våra "värderingar". Kina och Ryssland måste till varje pris hållas korta. Konflikten i Ukraina är en del i något mycket större men det vägrar ni inse och sätter på skygglappar för innerst inne vill ni inte dela med er av välfärden i väst.
Har jag besvarat dina frågor och orkade du läsa allt?
Vad är ditt "skin in the game" vad det gäller Ukraina? Det finns inget annat än att slå Ryssland kosta vad det kosta vill och alla huliganer jublar över slagna ryssar. Även Ryssland måste knäböja och lyda. Eller hur.
De smartaste granaterna Ryssland har och förfogar över ( dessutom i en ganska liten omfattning då få producerats ) är laserstyrda . 