2023-08-08, 12:00
  #64777
Medlem
TottemHorses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Exakt. Risken är mycket stor att de har förgripit sig på deras egna barn och det är så hemskt. Men det är inte vad Brooz menar och han kan inte förklara vad han menar eftersom han har så lågt IQ och många hjärnspöken.

Är mamman frisk så kommer hon grubbla på det hela dagarna.

Det är det enda jag kan komma på belägg till som väcker oro hos mig gällande barnen. Det otäcka är också att mamman kan ha blivit manipulerad så pass länge att hon har lärt sig att blunda. Kan vara så för hela gäddan omgivning.
Citera
2023-08-08, 12:09
  #64778
Medlem
LeCastles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TottemHorse
Det är det enda jag kan komma på belägg till som väcker oro hos mig gällande barnen. Det otäcka är också att mamman kan ha blivit manipulerad så pass länge att hon har lärt sig att blunda. Kan vara så för hela gäddan omgivning.
Den är riktigt otäck.
Vi skulle kunna ta Fritzls fru som exempel. Den ragatan visste… Man vet inte vad man ska tro på. Pedofiler skadar allt de tar på.

De lever på att manipulera och förråda sina nära och kära för att allt ska gå ihop.

En pedofil som skaffar barn är ju deras största lycka. Det förstår vem som helst.
Citera
2023-08-08, 12:09
  #64779
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TottemHorse
Det är synd om gäddornas barn. De som begår sexualbrott mot barn begår oftast brotten mot sina egna barn. Vid avslöjande kan det även eskalera. Oklart om socialen kopplas in alla gånger. Jag tycker att de borde de göra för någon måste kontrollera hemförhållandena. Oavsett är gäddans beteende avslöjat.

Det påståendet stämmer så vitt jag vet så begås de flesta sexbrott mot barn av någon närstående... Finns många som visat det här inne.

Hur många av gäddorna är dömd för det brottet? Nästan ingen...

Om vi snurrar de rostiga kugghjulet i din skalle lite så borde du begripa att de som begår sexbrott mot barn inte är de som Dumpen chattar med. Alltså räddar Dumpen inga riktiga barn. Medans skadan på de anhöriga är verklig.
Citera
2023-08-08, 12:14
  #64780
Medlem
Blackwidow666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Exakt. Risken är mycket stor att de har förgripit sig på deras egna barn och det är så hemskt. Men det är inte vad Brooz menar och han kan inte förklara vad han menar eftersom han har så lågt IQ och många hjärnspöken.

Är mamman frisk så kommer hon grubbla på det hela dagarna.

Ingen bryr sig.
Inget att vara stolt över.

OT: Detta är förstås inte det tionde alternativa kontot för att det ska uppfattas som att 90% av alla här inne är pedofiler.

Btw. Bra att Boozer har skaffat någon som svarar åt honom.


Men tro inte att dina åsikter och du som person är så förträfflig och viktig. Mina åsikter tar precis lika mycket plats som ditt koleriska raljerande. Fjant!
Citera
2023-08-08, 12:20
  #64781
Medlem
TottemHorses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeCastle
Den är riktigt otäck.
Vi skulle kunna ta Fritzls fru som exempel. Den ragatan visste… Man vet inte vad man ska tro på. Pedofiler skadar allt de tar på.

De lever på att manipulera och förråda sina nära och kära för att allt ska gå ihop.

En pedofil som skaffar barn är ju deras största lycka. Det förstår vem som helst.

Till och med Fido tycks förstå att det är så. Sen kan man vara kritisk till hur dumpen arbetar och deras bakgrund, ekonomi, frisyr, klädstil. Då har poängen med vad de gör flugit över ens huvud. De visar män som är beredda att begå brotten och kanske till och med begått dem utan att ha blivit polisanmälda. Det är en stor röd flagga som varnar för att något inte står rätt till med gäddan och det kan ha gått ut över familjen. Fritz utsatte sin dotter innan hon blev inlåst och det missade av omgivningen. Vet inte om det fanns röda flaggor där som hade kunnat förhindra det som hände
Citera
2023-08-08, 12:22
  #64782
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blackwidow666
Då är jag med en psykopat om det är kriterierna.
Om det är riktiga barn som far illa så absolut då bryr jag mig i allra högsta grad, Dumpens AI-genererade barn-not so much. Hur man än vänder och vrider på det så mår inga riktiga barn dåligt av gäddornas chattar mer än de som är anhöriga.
Kalla mig pedofilkramare och vad ni Dumpenförespråkare vill sätta för stämpel på mig bara för att man kritiserar uthängningarna. Det hade inte behövts en uthängning till allmän beskådan för att få effekt. När allt kommer fram till fru och barn får dom ett helvete men att outa övriga familjemdlemmar till dessa är rent förkastligt.
Mvh psykopaten och pedofilkramaren

Hej, en fellow psykopat och pedofilkramare här!

Jag har redan från starten haft känslan att uthängningarna främst är rena hämndaktioner från Patrik och Sara. De ser sina egna förövare i dessa wannabe-förövare och vill rasera dem fullständigt. Det spelar ingen roll om oskyldiga drabbas eller självmord begås. "Det skulle gäddan ha tänkt på innan han sökte barn i sexuellt syfte" lyder rättfärdigandet.

Jag tror dumpen som projekt inte var särskilt genomtänkt i början, mest en liten spontan hobby, men när de började hänga ut folk och såg det massiva gensvaret från pöbeln + swish-miljoner som rullar in "wow, vi kan LEVA på detta!!" så måste de hålla den valda rutten.

Tänk vad många AI-barn de har räddat från våldtäkt. Tänk hur många efterblivna lastbilschaffisar som inte vågar logga in på Kik längre, där de kämpat i åratal utan gensvar på sina ostiga, förhudsförträngda kukbilder innan Dumpens mirakulöst kåta AI-barn dök up. Tänk även hur många familjemedlemmar och gäddbarn som fått sina liv förstörda innan de ens gått ut grundskolan.

Som jag skrev innan i tråden; de hade fått samma effekt med HOT om uthängning + kontakta frun (samt kontakt med arbetsgivare endast om gäddan jobbar nära barn, tex rektor/sportledare). Men det är ju inte lika roligt för psykopaterna Patrik och Sara.

Svaren på det blev som vanligt retoriskt trams som "om det var din dotter som sexchattade med en gädda, vad haderu sagt dårå, jävla pedofilkramare!!1"
Citera
2023-08-08, 12:27
  #64783
Medlem
TottemHorses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Hej, en fellow psykopat och pedofilkramare här!

Jag har redan från starten haft känslan att uthängningarna+kontakt med arbetsgivare främst är rena hämndaktioner från Patrik och Sara. De ser sina egna förövare i dessa wannabe-förövare och vill rasera dem fullständigt. Det spelar ingen roll om oskyldiga drabbas eller självmord begås. "Det skulle gäddan ha tänkt på innan han sökte barn i sexuellt syfte" lyder rättfärdigandet.

Jag tror dumpen som projekt inte var särskilt genomtänkt i början, mest en liten spontan hobby, men när de började hänga ut folk och såg det massiva gensvaret från pöbeln + swish-miljoner som rullar in "wow, vi kan LEVA på detta!!" så måste de hålla den valda rutten.

Tänk vad många AI-barn de har räddat från våldtäkt. Tänk hur många efterblivna lastbilschaffisar som inte vågar logga in på Kik längre, där de kämpat i åratal utan gensvar på sina ostiga, förhudsförträngda kukbilder innan Dumpens mirakulöst kåta AI-barn dök up. Tänk även hur många familjemedlemmar och gäddbarn som fått sina liv förstörda innan de ens gått ut grundskolan.

Som jag skrev innan i tråden; de hade fått samma effekt med HOT om uthängning + kontakta frun (samt kontakt med arbetsgivare endast om gäddan jobbar nära barn, tex rektor/sportledare). Men det är ju inte lika roligt för psykopaterna Patrik och Sara.

Svaren på det blev som vanligt retoriskt trams som "om det var din dotter som sexchattade med en gädda, vad haderu sagt dårå, jävla pedofilkramare!!1"

Citat:
Ursprungligen postat av Blackwidow666
Då är jag med en psykopat om det är kriterierna.
Om det är riktiga barn som far illa så absolut då bryr jag mig i allra högsta grad, Dumpens AI-genererade barn-not so much. Hur man än vänder och vrider på det så mår inga riktiga barn dåligt av gäddornas chattar mer än de som är anhöriga.
Kalla mig pedofilkramare och vad ni Dumpenförespråkare vill sätta för stämpel på mig bara för att man kritiserar uthängningarna. Det hade inte behövts en uthängning till allmän beskådan för att få effekt. När allt kommer fram till fru och barn får dom ett helvete men att outa övriga familjemdlemmar till dessa är rent förkastligt.
Mvh psykopaten och pedofilkramaren

Bevis över gäddornas handlingar presenterar dumpen i form av loggar och bilder. Vart är era bevis? Det är så stora anklagelser så något måste ni ha att gå på, förutom att ni känner det på er. Dumpen visar inte hur många barn som blir utsatta för brott. Den siffran finns hos BRÅ. Dumpen visar hur många vuxna som är beredda att begå brottet. Återkom när ni har underlag till era argument. Jag väntar tålmodigt.
Citera
2023-08-08, 12:32
  #64784
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TottemHorse
Bevis över gäddornas handlingar presenterar dumpen i form av loggar och bilder. Vart är era bevis? Det är så stora anklagelser så något måste ni ha att gå på, förutom att ni känner det på er. Dumpen visar inte hur många barn som blir utsatta för brott. Den siffran finns hos BRÅ. Dumpen visar hur många vuxna som är beredda att begå brottet. Återkom när ni har underlag till era argument. Jag väntar tålmodigt.

Jag har och behöver inga "bevis", detta är ett diskussionsforum. Men jag tar tacksam mot statistik på hur många barn som våldtas av gubbar de träffar på nätet varje år. Jag vill ha en känsla på hur många av gäddorna som faktiskt hade lyckats våldta ett barn. Spontant känns det som 1-2 stycken och då de vältaliga, snygga yngre bög-gäddorna som möjligen hade lyckats få till det med en 14-årig nyfiken kille. Möjligen.

Det är intressant att vi inte ser några vittnesmål från tidigare gäddoffer, inte ett enda. När det är en kändis brukar ju många träda fram efteråt. Kan det vara så att de aldrig har lyckats våldta ett barn och att endast AI-barn är villiga att träffa dem?

Bemöt gärna mitt argument att samma effekt hade uppnåtts utan själva uthängningen, dvs konfrontera dem, berätta om loggarna, ring deras fru (om de har någon). Sen kan de publicera hur många de har "satt dit" för att belysa problemet. Då slipper oskyldiga barn+familjemedlemmar drabbas i samma utsträckning.
Citera
2023-08-08, 12:34
  #64785
Medlem
Ankan-mannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AllHailBoognish
Nonsens i vanlig ordning från dig. Minderåriga som vill ligga med äldre är inget ovanligt fenomen. Hört talas om daddy/mommy issues?

Bara på min högstadieskola fanns flera av båda kön som ville ligga med de snygga lärarna, och då var vi runt 14. Ett par tjejer låg med en manlig lärare också, om man skulle tro de själva i alla fall. Detta var typ hundra år sedan, ändå försöker du få det till att Dumpen uppfann detta fenomen 2021?

När jag var knarkare kände jag hur många missbrukare som helst som hamnade i skiten på grund av grooming och övergrepp där kring 12 - 14. Och då snackar vi 70-tal som tidigast. De blev inte tvingade per definition, men deras hjärnor var helt enkelt inte utvecklade nog för att ge samtycke.

Du måste förstå att dessa mäns konton inte är splitternya, de har ofta flera år på nacken. Det är inte så oturligt att mötet de stämmer med Dumpen alltid är det allra första. Och varför skulle de lägga ner så mycket tid på detta om det aldrig gav utlopp, varför inte bara resa till Thailand då och skita i att slösa tid på Kik? Det finns gott om barn i samhället som far illa av begynnande sexuella relationer med vuxna (grooming) som sedan leder till våldtäkt, om du lyfter blicken och lyssnar på dem. Det finns hur mycket information som helst på nätet. Om Dumpen uppfann hela fenomenet hade det ju inte varit förekommande. Det har nog förekommit så länge det funnits människor.
Ett barn är ett för mycket, har inte påstått det inte fanns tidigare, men inte så stor omfattning som Dumpen vill göra gällande. På 70 talet så debuterade de vid drygt 13 år i snitt, nu vid drygt 15 år, det är inte alls så lössläppt som det var på 70 talet. Du kommer säkert säga det om debut är fel, för officiellt har det alltid varit drygt 17 år, även nu hävdas att det är 17 år men det är drygt 15 år i genomsnitt för debut nu för tiden.
Citera
2023-08-08, 12:35
  #64786
Medlem
Blackwidow666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Hej, en fellow psykopat och pedofilkramare här!

Jag har redan från starten haft känslan att uthängningarna främst är rena hämndaktioner från Patrik och Sara. De ser sina egna förövare i dessa wannabe-förövare och vill rasera dem fullständigt. Det spelar ingen roll om oskyldiga drabbas eller självmord begås. "Det skulle gäddan ha tänkt på innan han sökte barn i sexuellt syfte" lyder rättfärdigandet.

Jag tror dumpen som projekt inte var särskilt genomtänkt i början, mest en liten spontan hobby, men när de började hänga ut folk och såg det massiva gensvaret från pöbeln + swish-miljoner som rullar in "wow, vi kan LEVA på detta!!" så måste de hålla den valda rutten.

Tänk vad många AI-barn de har räddat från våldtäkt. Tänk hur många efterblivna lastbilschaffisar som inte vågar logga in på Kik längre, där de kämpat i åratal utan gensvar på sina ostiga, förhudsförträngda kukbilder innan Dumpens mirakulöst kåta AI-barn dök up. Tänk även hur många familjemedlemmar och gäddbarn som fått sina liv förstörda innan de ens gått ut grundskolan.

Som jag skrev innan i tråden; de hade fått samma effekt med HOT om uthängning + kontakta frun (samt kontakt med arbetsgivare endast om gäddan jobbar nära barn, tex rektor/sportledare). Men det är ju inte lika roligt för psykopaterna Patrik och Sara.

Svaren på det blev som vanligt retoriskt trams som "om det var din dotter som sexchattade med en gädda, vad haderu sagt dårå, jävla pedofilkramare!!1"

Jag hör dig. Vårt resonemang går inte hem hos Dumpenförespråkarna för då uteblir pöbelns upphetsning över att få se dessa gubbar förnedras. Påpekar man det blir man personligt påhoppad och blir kallas intelligensbefriad-moget.

OT.Det är ungefär samma argumentation mina tonåringar kör med när dom blivit påkomna med att ha gjort fel.
Blir lika förundrad över att alla verkar läsa varenda ord av chattarna som finns i Dumpen. Vem orkar läsa dåligt språk och om hur en fjortonåring ska snuskas med? Jag fattade iallafall att det var rent sjukt och äckligt efter 10 gäddor så varför lusläsa 250 likadana chattar. Vem är det som är pervers egentligen?
Citera
2023-08-08, 12:39
  #64787
Medlem
LeCastles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TottemHorse
Till och med Fido tycks förstå att det är så. Sen kan man vara kritisk till hur dumpen arbetar och deras bakgrund, ekonomi, frisyr, klädstil. Då har poängen med vad de gör flugit över ens huvud. De visar män som är beredda att begå brotten och kanske till och med begått dem utan att ha blivit polisanmälda. Det är en stor röd flagga som varnar för att något inte står rätt till med gäddan och det kan ha gått ut över familjen. Fritz utsatte sin dotter innan hon blev inlåst och det missade av omgivningen. Vet inte om det fanns röda flaggor där som hade kunnat förhindra det som hände
Har pratat lite med honom och han kan skilja på rätt och fel. (Resten lämnar jag osagt)

Man kan vara kritisk. Men jag har inte sett det. ”Alla som är kritiska är inte pedofiler.” Nähä, vad är kritiken då?

Det är inte kritik utan förtal, smutskastning, antaganden, påhitt och spekulationer.

Detta ser man: Pöbeln. Anhöriga. Prepubertal. 14 år. Fiktiva. Dumpling. Pedofili är naturligt. Barn får skylla sig själva.

Argumentationsfelet. De bryr sig inte om barn (Fine, de är ärliga) men argumenterar för att de bryr sig om anhörigas barn. (Då är de inte ärliga) De som bryr sig om barn bryr sig om alla barn. Det är inte så att man bara har fått ett val.
__________________
Senast redigerad av LeCastle 2023-08-08 kl. 12:43.
Citera
2023-08-08, 12:43
  #64788
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TottemHorse
Du får gärna ge exempel på gäddorna som inte dykt upp till platsen och ändå hamnat på dumpen. Kan mycket väl stämma att det är så. Chatten hade varit kriminell i sig om det varit ett verkligt barn så tekniskt sett hade de inte behövt dyka upp för stt ett brott skulle vara fullbordat. Jag antar att du inte menar att de kommer inom geografisk närhet utan att du menar närheten av att genomföra akten av ett övergrepp (all sexuell kontakt är kriminellt även om det är online).

Du gjorde en bra motivering till hur du kom fram till din åsikter och jag kan inte säga att den inte skulle stämma. Det enda jag vet stämmer är att majoriteten av de som använder kik är mellan 13 till 25. Har inte kollat upp genomsnittsåldern på de andra eftersom kik var vanligast.

Det finns väldigt många gäddor som både du och Fido påpekar och de flesta ertappas på plattform där barn och ungs utgör majoriteten. Visst, de kan ha svårt att hitta offer. Dumpen visar att de försöker.
Jag hittar inte dem just nu, vilket kan bero på att sidan är buggig eller att Dumpen har raderat dem.

När man använder ordet om så är ett påstående alltid sant, vilket givetvis gör påståendet helt meningslöst. Om jorden är platt så är du Josef Fritzls brorsa, ungefär.

När jag skriver om träff så menar jag just träff. Själva chattandet har jag alltid (sedan jag själv var i tonåren) betraktat som en del av bakgrundsbruset på internet, ungefär som spam om Viagra eller från nigerianska advokater. Jag räknar inte med andra ord inte chattarna som varken övergrepp eller tjänliga försök.

Inte för att vara en "källa på det"-fjant, men du får gärna utveckla hur du vet att majoriteten av användarna på Kik är mellan 13 och 25 år gamla. Jag har alltid haft för mig att de flesta användarna består av snuskgubbar och swingers i medelåldern och uppåt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in