Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

1,4 miljoner som såg senaste Sverigematchen, det var Viaplays näst högsta tittarsiffror någonsin.

Häftigt att se damfotbollens utveckling, tycker att herrfotbollen har blivit förstörd av mutskandaler och pengar och hyllar verkligen damfotbollens progression.

Tror personligen att dam- och herrfotbollen kommer att närma sig nivåmässigt när intressent för damfotbollen växer, killar är iofs starkare och snabbare en tjejer men i en lagsport är inte bara dessa kvalitéer avgörande.

1,4 miljoner som såg senaste Sverigematchen, det var Viaplays näst högsta tittarsiffror någonsin.

Häftigt att se damfotbollens utveckling, tycker att herrfotbollen har blivit förstörd av mutskandaler och pengar och hyllar verkligen damfotbollens progression.

Tror personligen att dam- och herrfotbollen kommer att närma sig nivåmässigt när intressent för damfotbollen växer, killar är iofs starkare och snabbare en tjejer men i en lagsport är inte bara dessa kvalitéer avgörande.

Problemet är att intresset inte räcker till. Det är inget nytt detta. Folk kollar på större mästerskap när Sverige är med. Inte annorlunda mot andra idrotter som tex handboll. Men det stannar där. Fler kommer inte titta eller betala för att se damernas klubbfotboll. Det är där saker måste börja hända. Marknaden är liksom mättad sen länge. Det är samma snack varje mästerskap. Intresset för herrfotboll lär liksom inte minska. Det är inte där man tävla mot. Och potentiell publik finns redan där. Nischad publik för just damfotboll är försvinnanden liten.

Men är det inte just kring klubblagen det händer grejer i Europa? Vill minnas att Barcelona hade över 90000 åskådare på ett par matcher i damernas Champions League. Utvecklingen har gått från att nästan alla landslagsspelare spelade i damallsvenskan till att de spelar i storklubbar i Europa. Många fler spelare totalt sett som är heltidsproffs nu. Allsvenskan för både herrar och damer är helt irrelevanta ligor för utvecklingen av sporten.

Men är det inte just kring klubblagen det händer grejer i Europa? Vill minnas att Barcelona hade över 90000 åskådare på ett par matcher i damernas Champions League. Utvecklingen har gått från att nästan alla landslagsspelare spelade i damallsvenskan till att de spelar i storklubbar i Europa. Många fler spelare totalt sett som är heltidsproffs nu. Allsvenskan för både herrar och damer är helt irrelevanta ligor för utvecklingen av sporten.

Jag visste att det skulle komma från någon.

Nej! Dom där höga siffrorna du sett ute i Europa är enstaka jippomatcher som media gärna drar upp med mycket gratispublik. I övrigt är det dom närmast sörjande precis som går på matcherna precis som här hemma. Damfotbollen är en förlustaffär i regel men dom europeiska storklubbarna har börjat av godhetsskäl att ge damlaget lite smulor av verksamheten för att gp runt. Börjar vi även se i Sverige nu. Folk är ännu inte villiga att betala för fotbollen. Där är problemet.

Du har både rätt och fel. Ja, de europeiska klubblagen driver på utvecklingen (och det är delvis därför som USA inte hänger med) men att damallsvenskan skulle vara irrelevant för utvecklingen av damfotbollen stämmer inte. Se bara på hur många spelare i damallsvenskan som är med i detta VM (och då avser jag inte bara svenska spelare). Damallsvenskan fungerar väldigt bra som en liga där man kan utvecklas och sedan ta steget direkt ut till de bästa lagen i de bästa ligorna. Rytting Kaneryd tog klivet direkt från Häcken till Chelsea där hon har fått spela de flesta av Chelseas matcher. Maanum gick direkt från Linköping till Arsenal. Danska Vagnsgaard som var en av damallsvenskans bästa spelare förra säsongen gick direkt till PSG. Jonna Andersson och Madelen Janogy valde att gå tillbaka till damallsvenskan från europeiska topplag och är ju bofasta i svenska landslaget nu. När norska Blakstad kände att hon inte fick tillräckligt med matchtid i Manchester City och kände att hon behövde inför VM så gick hon på egen begäran som lån till Häcken. När Chelsea värvade den japanska 18-åriga supertalangen (utsågs till bästa spelare i U20-VM) så valde Chelsea att låna ut henne till Hammarby för att hon skulle få mer speltid och utvecklas.

Men är det inte just kring klubblagen det händer grejer i Europa? Vill minnas att Barcelona hade över 90000 åskådare på ett par matcher i damernas Champions League. Utvecklingen har gått från att nästan alla landslagsspelare spelade i damallsvenskan till att de spelar i storklubbar i Europa. Många fler spelare totalt sett som är heltidsproffs nu. Allsvenskan för både herrar och damer är helt irrelevanta ligor för utvecklingen av sporten.

Du har både rätt och fel. Ja, de europeiska klubblagen driver på utvecklingen (och det är delvis därför som USA inte hänger med) men att damallsvenskan skulle vara irrelevant för utvecklingen av damfotbollen stämmer inte. Se bara på hur många spelare i damallsvenskan som är med i detta VM (och då avser jag inte bara svenska spelare). Damallsvenskan fungerar väldigt bra som en liga där man kan utvecklas och sedan ta steget direkt ut till de bästa lagen i de bästa ligorna. Rytting Kaneryd tog klivet direkt från Häcken till Chelsea där hon har fått spela de flesta av Chelseas matcher. Maanum gick direkt från Linköping till Arsenal. Danska Vagnsgaard som var en av damallsvenskans bästa spelare förra säsongen gick direkt till PSG. Jonna Andersson och Madelen Janogy valde att gå tillbaka till damallsvenskan från europeiska topplag och är ju bofasta i svenska landslaget nu. När norska Blakstad kände att hon inte fick tillräckligt med matchtid i Manchester City och kände att hon behövde inför VM så gick hon på egen begäran som lån till Häcken. När Chelsea värvade den japanska 18-åriga supertalangen (utsågs till bästa spelare i U20-VM) så valde Chelsea att låna ut henne till Hammarby för att hon skulle få mer speltid och utvecklas.



Nej, det är längre inte jippomatcher som drar mycket publik i Europa. Titta på de engelska topplagen, exempelvis Arsenal som haft flera matcher i WSL med publiksiffror över 40000 och som hade fullsatt på Emirates i sin semifinal i Champions League mot Wolfsburg. Dessa matcher var inte jippomatcher med massa gratisbiljetter utan snarare att man från Arsenal har jobbat väldigt medvetet med marknadsföring. Visst, ganska låga biljettpriser men exempelvis Chelsea har höjt biljettpriserna i WSL till den kommande säsongen och vill höja biljettpriserna ytterligare.

Du har både rätt och fel. Ja, de europeiska klubblagen driver på utvecklingen (och det är delvis därför som USA inte hänger med) men att damallsvenskan skulle vara irrelevant för utvecklingen av damfotbollen stämmer inte. Se bara på hur många spelare i damallsvenskan som är med i detta VM (och då avser jag inte bara svenska spelare). Damallsvenskan fungerar väldigt bra som en liga där man kan utvecklas och sedan ta steget direkt ut till de bästa lagen i de bästa ligorna. Rytting Kaneryd tog klivet direkt från Häcken till Chelsea där hon har fått spela de flesta av Chelseas matcher. Maanum gick direkt från Linköping till Arsenal. Danska Vagnsgaard som var en av damallsvenskans bästa spelare förra säsongen gick direkt till PSG. Jonna Andersson och Madelen Janogy valde att gå tillbaka till damallsvenskan från europeiska topplag och är ju bofasta i svenska landslaget nu. När norska Blakstad kände att hon inte fick tillräckligt med matchtid i Manchester City och kände att hon behövde inför VM så gick hon på egen begäran som lån till Häcken. När Chelsea värvade den japanska 18-åriga supertalangen (utsågs till bästa spelare i U20-VM) så valde Chelsea att låna ut henne till Hammarby för att hon skulle få mer speltid och utvecklas.

Fast det är återigen bara specifika exempel. Det är ju samma vi ser i Sverige med Hammarby framförallt där dammatcherna ingår i årskortet om jag fattat det rätt. Plus att man då och då bjuder in till "jippon" i vissa matcher med fribiljetter. Återigen. Det måste kunna gå att ta mer betalt för damfotbollen, annars kommer man inte kunna ta in på herrarna. Det är det enda mätbara faktiskt. Den krassa sanningen.

Nej, det är längre inte jippomatcher som drar mycket publik i Europa. Titta på de engelska topplagen, exempelvis Arsenal som haft flera matcher i WSL med publiksiffror över 40000 och som hade fullsatt på Emirates i sin semifinal i Champions League mot Wolfsburg. Dessa matcher var inte jippomatcher med massa gratisbiljetter utan snarare att man från Arsenal har jobbat väldigt medvetet med marknadsföring. Visst, ganska låga biljettpriser men exempelvis Chelsea har höjt biljettpriserna i WSL till den kommande säsongen och vill höja biljettpriserna ytterligare.

Jag menar inte att Allsvenskan är irrelevant för svenska spelares utveckling. Både herrar och damer går såklart oftast via den ligan till bättre ligor. Jag menar att om damfotbollen ska ta ytterligare kliv är det inte där. Att damallsvenskan har svårt att locka publik kan lika gärna bero på att alla de bästa spelarna nu försvinner till andra ligor, vilket egentligen är ett hälsotecken för damfotbollen globalt.

Du skrev: svårt att uppfatta om det var 4 mm eller 1 mm

(FB) Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Vad har det för betydelse om det var 4 mm eller 1 mm?