Anders "Arga Snickaren" / "Kvinnomisshandlaren" Öfvergård är nu en snattare...

Skönt att pajasen åkte dit. Blev äcklad av att lyssna på rättegången där han ville framhäva vilken kräsen gorurmand han är och att endast dom finaste köttbitarna dög. Sen la han till och snyftade att kamraterna på golfklubben minsann anklagade honom för att stjäla öl. Herr Snattare är helt slut och det allra löjligaste är att han tog den bästa advokaten han kunde hitta vilken inte ens verkade intresserad av att försöka rädda tjuven. Så menlöst så man häpnade. Undrar vad denne kostade och det var väl han som försvarade terroristen från Drottninggatn.

Det är verkligen nåt fel på karln. Nu har han skickat SMS till Expressen och påtalat att han är hederligheten själv och att det var fel på blippen. Obegripligt att han ens vill göra sig påmind efter detta fiasko. Undrar var han ska köpa sina fina köttbitar framöver? Borde vara enormt pinsamt då det inte har undgått någon vilken simpel tjyv han är. Sånt här minne hos folk försvinner aldrig och han kommer alltid förknippas med fina köttbitar som stulits i en plastpåse på ICA. Nu är det nog champagne igen hemma hos ICA-handlaren.

Läste nu att han skickat samma sms till Aftonbladet om hur besviken och förvånad han är. Den karln ger sig aldrig och förmodligen har han ringt upp och skällt ut försvarsadvoken också. Typiskt gaphalsen. Finaste köttråvarorna och ansedda toppadvokaten. Endast det bästa är gottt nog åt tjuven.

Många snattare och kleptomaner blir tydligen stressade under själva akten. Det är snarare efteråt när de kommit undan med det som känslan av stress släpper, och lyckoruset att ha lurat andra/systemet infinner sig.

Du definierar snickare i allmänhet.

Så det är inget specifikt bara för arga snickare?

Advokaten kostade Anders säkert bra mycket mer än bötesbeloppet han fick. Men för honom är det småpotatis.

Är nog mer att domen i sig som ställer till det för honom PR-mässigt.

Advokaten kostade Anders säkert bra mycket mer än bötesbeloppet han fick. Men för honom är det småpotatis.

Är nog mer att domen i sig som ställer till det för honom PR-mässigt.

Anders hade kunnat gått fri om han hade påstått sig lida av psykisk ohälsa, för då hade rätten inte kunnat döma honom och han hade kunnat undvika att bli straffad, vilket hade inneburit för honom att underkasta dig psykisk vård ett tag.

Advokaten kostade Anders säkert bra mycket mer än bötesbeloppet han fick. Men för honom är det småpotatis.

Är nog mer att domen i sig som ställer till det för honom PR-mässigt.

Det sjuka är att det ens blir en rättegång av det hiskliga beloppet av 300-400;- vilket grovt brott han begått, är själv inget fan av AÖ men att vi lägger flera 100.000 på en sån här rättegång är ju bara för sjuk, porta han från butiken skicka ut en räkning som han får betala. Hur man än vrider och vänder på det misstag eller ej så var det AÖ ansvar att blipp alla produkter och självklart missar man inte 3 saftiga köttbitar, hade det varit en bit av fem så kanske man kan missa att blippa. Men kostnaden för staten efter det hiskliga brotten övergår mitt förstånd.

Du får väl kontakta tjuven då och säga att han ska bege sig till psykakuten. Tror att den argsinte är tacksam för alla goda råd idag. Kanske ett tvångsbälte så han håller tassarna i styr?