2023-08-07, 10:52
  #373621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det finns gamla klipp från början på offensiven bara.
Flera tanks slogs ut i minfälten och av pansarkanoner, drönare och flyg.
Nu står dom kvarvarande i lager, det blev väl för dyrt att använda dom.
En Leo 2 kostar 120 miljoner kr.
Som jämförelse en T90 kostar 15 miljoner kr.

Vatniks är så jävla roliga. Först kostar kriget inte Ryssland nåt eftersom se "redan hade vapnen" sen är det för dyrt att använda en gammal L2 man fått gratis och som ändå ska ersättas med moderna vagnar.

Nästa krig möts Ryssland av K2.
Citera
2023-08-07, 10:54
  #373622
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det finns gamla klipp från början på offensiven bara.
Flera tanks slogs ut i minfälten och av pansarkanoner, drönare och flyg.
Nu står dom kvarvarande i lager, det blev väl för dyrt att använda dom.
En Leo 2 kostar 120 miljoner kr.
Som jämförelse en T90 kostar 15 miljoner kr.
Kostnaden för en T90 uppskattas till 45 miljoner kronor (eftersom du väljer det högsta möjliga priset för en Leo2). Far åt helvete med dina äckliga rysslögner.
Citera
2023-08-07, 10:57
  #373623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Cv90 har faktiskt utnämns till bästa stridsfordon på flera filmer på youtube. Har du problem med det? Det sticker väl i ögonen att Sverige bygger bättre fordon och flygplan än USA

För tonåringar kanske det sticker i ögonen att något annat land bygger bättre fordon än ett annat.
Varför skulle USA bry sig om något annat lands enskilda fordon när de är så överlägset bättre än alla andra?
De sitter på världens 2 största flygvapen själva, ingen har i närheten av deras antal hangarfartyg, deras logistik kan inte ens matchas av övriga världen kombinerat. Som att gå igenom fotbolls-VM obesegrade men deppa över att ett annat land vann pris för snyggast tröja.
Krigsmateriell inom armén är till för att förbrukas, finns inget ultimat skydd mot dagens vapensystem. Mängden och brukandet är det viktiga, inte enskilda specs.
Citera
2023-08-07, 10:57
  #373624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Det finns två teorier.
Den mest logiska, eftersom hon säger att hon är chockad, är att det är ryzzka förluster.

Dock är den andra teorin också sannolik - att hon pratar om Ukrainska förluster. Däremot så är en hög sådan siffra naturligtvis inte chockerande för tanten, så därmed skådespelar hon kasst.

Antagligen har hon fått order om att snacka lite, kratta manegen. Det börjar ju bli dags att packa ihop och åka hem, semesterutflykten till svarta havet är slut, tillbaka till utedassen i öst.
Citera
2023-08-07, 11:02
  #373625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det finns gamla klipp från början på offensiven bara.
Flera tanks slogs ut i minfälten och av pansarkanoner, drönare och flyg.
Nu står dom kvarvarande i lager, det blev väl för dyrt att använda dom.
En Leo 2 kostar 120 miljoner kr.
Som jämförelse en T90 kostar 15 miljoner kr.

Var står de i lager? Källa?
Citera
2023-08-07, 11:05
  #373626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Det där är ett annat Yalta. Den kända semesterorten Jalta ligger 300 km söderut, på Krim.

Oh sh***t, tack för korrigeringen. Typiskt att de ska ha två städer med samma namn. Nåväl, precis som du säger så avsåg jag Yalta i Zaporizhzhia.
Citera
2023-08-07, 11:14
  #373627
Medlem
kibokos avatar
Moderna stridsfordons överlägsenhet och utökade skydd är procentuellt minst mot minor, så bättre att förbruka gamla vagnar till att bryta igenom kraftigt minerade försvarslinjer och använda det modernare när man väl är igenom.

Och när ni jämför priser är det helt olika siffror för en extra naken stridsvagn och genomsnittspriset ink utvärdering, modifiering/modernisering, ammunition, utbildning, service och infrastruktur etc. Blir en faktor fyra-fem mellan de två. Något att ha i åtanke när det påstås att en leo2 kostar åtta gånger så mycket som en antik T72 eller en gammal T90.
Citera
2023-08-07, 11:21
  #373628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Det är vad du skriver men jag pekar rätt på att ägarna till svensk krigsindustri har vunnit på det här och till priset av ukrainsk slakt och NATOs förödmjukelse. Du kan inte förneka det. Men visst, du kan extrapolera det.
Ja Ukraina är bra på det där med ryss-slakt. Det hade nog inte ryssen med i beräkningen när han startade kriget. Nu förödmjukas Ryssland å det grövsta daglig dags. Nato leker säkert med lille Putin som tidsfördriv då man ju inte är fysiskt involverad i kriget. Nato vet ju att man är den starke i ett konventionellt krig så varför oroa sig i förväg. För får psykopaten Putin för sig att leka oövervinnlig stormaktsledare och korsa en gräns mot den fria värden så har han ju ändå grävt sin grav. Fast då blir det ingen rättegång mot honom, synd. Det är ju vad världen väntar på.
Citera
2023-08-07, 11:22
  #373629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Nu är ju NATO-mupparna inga ekonomiska snillen direkt utan verkar vara ena idioter. Ditt inlägg styrker ju den uppfattningen. Det är klart att det kostar multum att ersätta alla vapen som skickas till Ukraina och det är ju det som är meningen, i Sverige ska de svenska skattebetalarna föra över sina pengar till Wallenberg. Kriget kostar och det går att tjäna pengar på det (idiot, för annars skulle viljan till fred existera). Jag personligen vinner ju ingenting på det här. Jag betalar ju för helvetet.
Så ditt "ekonomiska snille" tror att det är gratis för ryssarna att ersätta allt militärt skrot de förlorat (inklusive vinteruniformerna som hade försnillats)? Svenska försvaret slapp betala för att skicka snart utgångna pansarskott till destruktion; Hägglunds och SAAB får visa upp hur överlägsna deras produkter är jämfört med rysk 70-talsteknologi vilket är bra för svensk export och ger många arbetstillfällen.
Citera
2023-08-07, 11:34
  #373630
Medlem
KillPus avatar
ÖVER 250 000 eliminerade Z-grisar tills idag! Bra jobbat, UAF! Slava Ukraini!
Och ryZZorchernas ekonomi och skitrubel sjunker som en sten! 100 RUR snart för 1 $.
__________________
Senast redigerad av KillPu 2023-08-07 kl. 11:36.
Citera
2023-08-07, 11:34
  #373631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det finns gamla klipp från början på offensiven bara.
Flera tanks slogs ut i minfälten och av pansarkanoner, drönare och flyg.
Nu står dom kvarvarande i lager, det blev väl för dyrt att använda dom.
En Leo 2 kostar 120 miljoner kr.
Som jämförelse en T90 kostar 15 miljoner kr.

Även om dom skulle stå still gör dom nytta. Ukraina har ju haft löjligt kort tid att träna på nya vapen. Nu får de lite mer. Jag gissar att dom inte bara latar sig utan snarare tränar mörkerstrid, lär sig samarbeta, lär sig underhåll och reparation etc. Det som inte körs fram över minfälten räknas som försvar. Nästa gång ryssen kommer skumpande i en T55 väntar en Challenger i skogsbrynet. Tycker dessutom det är lite magstarkt att tänka att det hela tiden ska krävas att Ukraina ska ta det ena och det andra och offra en generation unga. Ett bra försvar kombinerat med precisionsartilleri som hela tiden blöder Ryssland är också värt pengarna.
__________________
Senast redigerad av YBB641 2023-08-07 kl. 11:40.
Citera
2023-08-07, 11:45
  #373632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Det finns gamla klipp från början på offensiven bara.
Flera tanks slogs ut i minfälten och av pansarkanoner, drönare och flyg.
Nu står dom kvarvarande i lager, det blev väl för dyrt att använda dom.
En Leo 2 kostar 120 miljoner kr.
Som jämförelse en T90 kostar 15 miljoner kr.
Påminner om skillnaden mellan Lada Niva och en tysk kvalitetsbil. Få är intresserade av den förstnämnda trots att de är billiga. ryssarna har aldrig lyckats tillverka kvalitetsprodukter, mest pga att rysk teknologi genom historien legat en generation efter väst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in