Vilken översättning av Koranen är den bästa?

Det är kanske bra att ha många olika och jämföra med hela tiden.
Jag tror det är därför det finns många olika översättningar. Det kan i bästa fall leda till att du förstår något av det du läser.

Nej, jag menar att du inte vet vad du pratar om.

Hafs Warsh och qalun är
(qira'at) d.v.s skillnaden är uppläsning inte boken.

"Låt oss säga att en amerikan, australiensare, och skott läser högt från samma bok. Är det olika böcker bara för att dom låter annorlunda?"

Har någon försökt tolka Paludans röksignaler? Månne inte han gör den bästa "översättningen".

Jag antar att du menar stjärnhimlen, (Qalun Quran 25:61).

"Different Arabiq Qurans".

(Hafs Quran), (Warsh Quran) och (Qalun Quran) är inte samma bok.

(Hafs Quran) är en bok.
(Warsh Quran) är en bok.
(Qalun Quran) är en bok.

Boken (Hafs Quran) är inte samma bok som boken (Warsh Quran).
Boken (Warsh Quran) är inte samma bok som boken (Qalun Quran).
Boken (Qalun Quran) är inte samma bok som boken (Hafs Quran).

(Hafs Quran), (Warsh Quran) och (Qalun Quran) är olika böcker.


Om några personer läser högt ur olika böcker är inte detsamma som om en amerikan, australiensare och skott läser högt från samma bok.

Det är ju den av al-Azhar-universitetet auktoriserade svenska översättningen, så den borde vara rimligt trogen originalet.

Detta sagt, så skulle jag vilja slå ett slag för K.V. Zetterstéens koranöversättning, som jag själv köpte för många år sedan. Den publicerades samma år som 1917 års svenska bibelöversättning, och har ett liknande språk. Denna bibelöversättning var ju vår officiella bibel i över 80 år och har präglat mycket av det kristna språkbruket. För den som vuxit upp i 1900-talets Sverige ger därför Zetterstéens koranöversättning associationer som senare koranöversättningar saknar.