Måste väl vara Putin som är nuts, om det är han som man befarar ska använda kärnvapen?
Grunden är väl mer omfattande än just den här attacken på Moskva.
Ryssarna har väl tidigare angett ett flertal "röda-linjer" som korsats och då inget ännu hänt så tar väl de i kontrollen av konflikten det som kvittens att det är OK att fortsätta testa var gränsen går och hur länge det nu tar innan något "riktigt otrevligt" sett utifrån vårt perspektiv händer.
Talespersoner för USA har väl flera ggr. inklusive rätt nyligen deklarerat att Ukraina ska med i NATO. Dvs. grundbulten till kriget kvarstår. Som jag ser det går det inte som nu att fortsatt negligera ryssarnas gång efter annans uttalanden om att för dem är detta en existensiell fråga, dvs. de kör till vilket slut det än må bli, är vi villiga att göra samma offer?
Själv trött på att se Europas ekonomi grusas och se mina kostnader artificiellt öka allteftersom konflikten pågår. Långsiktiga skador på EU's ekonomi. Tyskland som var motorn för mycket av välståndet i EU avindustrialiseras. Ökade levnadsomkostnader för oss alla genom, energipriser blockering av ukrainskt spannmål och gödningsmedel, inflation för en konflikt som i praktiken varit förlorad sedan minst 6 månader. Detta till en enorm kostnad i liv och resurser. Inget av det som nu sker ger Ukraina någon bättre förhandlingsposition.
Tunt med fredsinitiativ, det typ nedan ska tydligen hållas utan ryssarna, trovärdigt?
Joseph Arthur intervjuar pensionerade Översten Douglas McGregor om läget i Ukraina, en som jag ser det en bra sammanfattning med bakgrund, utveckling tills dags dato.
Grunden är väl mer omfattande än just den här attacken på Moskva.
Ryssarna har väl tidigare angett ett flertal "röda-linjer" som korsats och då inget ännu hänt så tar väl de i kontrollen av konflikten det som kvittens att det är OK att fortsätta testa var gränsen går och hur länge det nu tar innan något "riktigt otrevligt" sett utifrån vårt perspektiv händer.
Talespersoner för USA har väl flera ggr. inklusive rätt nyligen deklarerat att Ukraina ska med i NATO. Dvs. grundbulten till kriget kvarstår. Som jag ser det går det inte som nu att fortsatt negligera ryssarnas gång efter annans uttalanden om att för dem är detta en existensiell fråga, dvs. de kör till vilket slut det än må bli, är vi villiga att göra samma offer?
Själv trött på att se Europas ekonomi grusas och se mina kostnader artificiellt öka allteftersom konflikten pågår. Långsiktiga skador på EU's ekonomi. Tyskland som var motorn för mycket av välståndet i EU avindustrialiseras. Ökade levnadsomkostnader för oss alla genom, energipriser blockering av ukrainskt spannmål och gödningsmedel, inflation för en konflikt som i praktiken varit förlorad sedan minst 6 månader. Detta till en enorm kostnad i liv och resurser. Inget av det som nu sker ger Ukraina någon bättre förhandlingsposition.
Tunt med fredsinitiativ, det typ nedan ska tydligen hållas utan ryssarna, trovärdigt?
Joseph Arthur intervjuar pensionerade Översten Douglas McGregor om läget i Ukraina, en som jag ser det en bra sammanfattning med bakgrund, utveckling tills dags dato.
Du vill att vi ska gå med på en galnings gärningar och Ukrainas undergång, så att dina omkostnader inte ska öka ’artificiellt’?
Snillen spekulerar.
Ukrainas undergång skriver du?
300.000-350.000 tusen döda och minst lika många skadade ukrainska män så här långt, såvitt jag kan utläsa av ditt svar är slåss till den sista ukrainaren ditt val och "värt det", men sen då om offret ändå inte räckte till?
Det borde mäklats fred för länge sedan, när är antalet döda och lemlästade "nog" tycker du?
Självklart tycker jag inte om de övriga kostnaderna för kriget som indirekt slår mot var EU medborgare och vars användning krasst handlar om att bringa andra om livet. Just nu och säkerligen sedan 6 månader tillbaka öses mängder av liv och resurser in i detta krig med noll avkastning eller fördelar.
MSM har börjat mjuka upp inför antingen en hård landning alternativt om de nu lyckas hitta på något spektakulärt från Ukrainas sida för att dra in NATO fullt ut i konflikten återstår att se.
300.000-350.000 tusen döda och minst lika många skadade ukrainska män så här långt, såvitt jag kan utläsa av ditt svar är slåss till den sista ukrainaren ditt val och "värt det", men sen då om offret ändå inte räckte till?
Det borde mäklats fred för länge sedan, när är antalet döda och lemlästade "nog" tycker du?
Självklart tycker jag inte om de övriga kostnaderna för kriget som indirekt slår mot var EU medborgare och vars användning krasst handlar om att bringa andra om livet. Just nu och säkerligen sedan 6 månader tillbaka öses mängder av liv och resurser in i detta krig med noll avkastning eller fördelar.
MSM har börjat mjuka upp inför antingen en hård landning alternativt om de nu lyckas hitta på något spektakulärt från Ukrainas sida för att dra in NATO fullt ut i konflikten återstår att se.
Du avslöjade dig med frasen ’till den sista ukrainaren’.
Varför är det okej att Ryssland dödar alla ukrainare?
Lika lite som att det är okej att använda mina skattepengar till att aktivt ta ihjäl folk. Det humanitära behovet är enormt, där borde vi lagt pengarna istället för kört det som var kvar av vår neutralitet till soptippen.
Det borde som jag skrev innan mäklats fred för länge sedan istället för alla dessa döda och miljoner på flykt vinglandes på gränsen till fullskaligt kärnvapenkrig, med ett ekonomiskt trasigt Europa.
Lika lite som att det är okej att använda mina skattepengar till att aktivt ta ihjäl folk. Det humanitära behovet är enormt, där borde vi lagt pengarna istället för kört det som var kvar av vår neutralitet till soptippen.
Det borde som jag skrev innan mäklats fred för länge sedan istället för alla dessa döda och miljoner på flykt vinglandes på gränsen till fullskaligt kärnvapenkrig, med ett ekonomiskt trasigt Europa.
Domare Andrew Napolitano intervjuar Scott Ritter om det aktuella läget i Ukraina.
Låt mig rätta den sista meningen åt dig där:
Krönikören Andrew Napolitano intervjuar sexbrottslingen Scott Ritter om det aktuella läget i Ukraina.
Vad ska vi använda ’dina’ skattepengar till då? Hjälpa till att gräva upp massgravarna ryssarna lämnar efter sig och identifiera alla avrättade civila?
Psykologhjälp till alla föräldrar vars barn kidnappats av Ryssland?
Något mer?
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2023-08-03 kl. 10:56.
Krönikören Andrew Napolitano intervjuar sexbrottslingen Scott Ritter om det aktuella läget i Ukraina.
Vad ska vi använda ’dina’ skattepengar till då? Hjälpa till att gräva upp massgravarna ryssarna lämnar efter sig och identifiera alla avrättade civila?
Psykologhjälp till alla föräldrar vars barn kidnappats av Ryssland?
Något mer?
Så Domare Andrew Napolitano har nu tappat sin titel enligt dig?
Jag skrev i posten innan humanitär hjälp.
Varför Scott Ritter en gång i tiden kom i skottgluggen från amerikanska staten. In Shifting Sands The Truth About Unscom and the Disarming of Iraq https://www.youtube.com/watch?v=7i_JUODKoLQ
A 2001 documentary by former United Nations Chief Weapons Inspector Scott Ritter that depicts his previously untold story of how the U.N. weapons inspectors were undermined and betrayed by Iraq, the United Nations, and especially the U.S. Running time 1 hr, 32 min.
"Problemet" här är fred och fredsaktivister ur ett USA perspektiv. Personer som förespråkar fred har i åratal jagats, smutskastats och utsatts för statens vrede, Scott Ritter och många med honom. Att han nu arbetar för fred och initiativet "Waging Peace" i dessa tider är knappast ett brott och gör honom lika lite rysk lönetagare som andra som vill ha fred istället för otrygghet, död och förstörelse.
Scott Ritter is a former Marine intelligence officer who served in the former Soviet Union, implementing arms control agreements, and on the staff of General Norman Schwartzkopf during the Gulf War, where he played a critical role in the hunt for Iraqi SCUD missiles. From 1991 until 1998, Mr. Ritter served as a Chief Inspector for the United Nations in Iraq, leading the search for Iraq’s proscribed weapons of mass destruction. Mr. Ritter was a vocal critic of the American decision to go to war with Iraq. He resides in Upstate New York, where he writes on issues pertaining to arms control, the Middle East and national security. Disarmament in the Time of Perestroika is Mr. Ritter’s tenth book.
Scott Ritter has testified before a combined Armed Services/Foreign Affairs hearing of the US Senate, and before the House Foreign Relations and National Security committees. He has testified before a combined Armed Services/ Foreign Affairs hearing of the US Senate, and before the House Foreign Relations and National Security committees. He has spoken to NATO, the United Nations, the British, Canadian, Italian, French, Iraqi, Japanese and European Parliaments. He has done public speaking engagements at Harvard, MIT, Brown, Dartmouth, Cornell, Yale and Columbia, and dozens of other public and private universities and colleges across the country. He has spoken before the Council on Foreign Affairs, Chatham House and RUSI (in London), and various World Affairs Councils.
Så Domare Andrew Napolitano har nu tappat sin titel enligt dig?
Jag skrev i posten innan humanitär hjälp.
Varför Scott Ritter en gång i tiden kom i skottgluggen från amerikanska staten. In Shifting Sands The Truth About Unscom and the Disarming of Iraq https://www.youtube.com/watch?v=7i_JUODKoLQ
A 2001 documentary by former United Nations Chief Weapons Inspector Scott Ritter that depicts his previously untold story of how the U.N. weapons inspectors were undermined and betrayed by Iraq, the United Nations, and especially the U.S. Running time 1 hr, 32 min.
"Problemet" här är fred och fredsaktivister ur ett USA perspektiv. Personer som förespråkar fred har i åratal jagats, smutskastats och utsatts för statens vrede, Scott Ritter och många med honom. Att han nu arbetar för fred och initiativet "Waging Peace" i dessa tider är knappast ett brott och gör honom lika lite rysk lönetagare som andra som vill ha fred istället för otrygghet, död och förstörelse.
Scott Ritter is a former Marine intelligence officer who served in the former Soviet Union, implementing arms control agreements, and on the staff of General Norman Schwartzkopf during the Gulf War, where he played a critical role in the hunt for Iraqi SCUD missiles. From 1991 until 1998, Mr. Ritter served as a Chief Inspector for the United Nations in Iraq, leading the search for Iraq’s proscribed weapons of mass destruction. Mr. Ritter was a vocal critic of the American decision to go to war with Iraq. He resides in Upstate New York, where he writes on issues pertaining to arms control, the Middle East and national security. Disarmament in the Time of Perestroika is Mr. Ritter’s tenth book.
Scott Ritter has testified before a combined Armed Services/Foreign Affairs hearing of the US Senate, and before the House Foreign Relations and National Security committees. He has testified before a combined Armed Services/ Foreign Affairs hearing of the US Senate, and before the House Foreign Relations and National Security committees. He has spoken to NATO, the United Nations, the British, Canadian, Italian, French, Iraqi, Japanese and European Parliaments. He has done public speaking engagements at Harvard, MIT, Brown, Dartmouth, Cornell, Yale and Columbia, and dozens of other public and private universities and colleges across the country. He has spoken before the Council on Foreign Affairs, Chatham House and RUSI (in London), and various World Affairs Councils.
Ritter ’kom i skottgluggen’ bl a för att han runkade i webcam inför en tjej han trodde var 15 år, men som i själva verket var en FBI-agent. Han orsakade själv sina problem. Ritter är en extremt äcklig gubbe.
Ritter och Macgregor gillar att komentera men de har inte fattat varför Rysslands alla grannar vill tillhöra NATO, det beror på att ryssarna hela tiden vill sloss med sina grannar . USA är listigare de krigar helst långt hemifrån. Tror nog att både Ritter och Macgregor lever på Youtube att ha en 50000 tittare varje dag ger nog klirr i kassan då kan man säga vad som helst.
Ritter och Macgregor gillar att komentera men de har inte fattat varför Rysslands alla grannar vill tillhöra NATO, det beror på att ryssarna hela tiden vill sloss med sina grannar . USA är listigare de krigar helst långt hemifrån. Tror nog att både Ritter och Macgregor lever på Youtube att ha en 50000 tittare varje dag ger nog klirr i kassan då kan man säga vad som helst.
Håller helt med dig med "bekvämligheten" att kunna dra sig ur till sin "sida" av pölen som skett några ggr. i modern tid.
Ingen koll på vilka pengar de gör men känns spontant som rätt "slitigt" sätt att tjäna pengar på, ex.vis. Scott Ritter har första plats på Ukrainas dödslista avseende misshagliga.
Föredetta Kongressledamoten Dr. Ron Paul dyker in i politiken/ekonomin bakom Ukraina kriget m.m. i denna intervju med pensionerade Översten Douglas McGregor.
Former senior advisor to President Trump's Secretary of Defense and decorated war hero Col. Douglas Macgregor joins today's Liberty Report to discuss the state of the US/NATO proxy war with Russia through Ukraine. Is there danger of further escalation from the Biden Administration and what might that look like? When and how does this war end?
Försnillningen av Amerikansk hjälp till Ukraina har nu nått sådan omfattning att givarna befarar att effekten av hjälpen uteblir.
Citat:
US says Ukraine corruption poses risks to aid
The United States says Ukraine being such a corrupt nation poses challenges to the aid it would provide to it, calling for more oversight.
"One estimate by analysts from the Central Intelligence Agency (CIA) put the embezzled funds at $400 million last year, at least; another expert compared the level of corruption in Kiev as approaching that of the Afghan war, 'although there will be no professional audit reports emerging from Ukraine" https://english.almayadeen.net/news/politics/us-says-ukraine-corruption-poses-risks-to-aid
De som läst boken Our Own Worst Enemy av Kapten William J Lederer gällande försnillandet av Amerikansk "hjälp" till Vietnam ser direkt att förhållandet i Ukraina är detsamma.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2023-08-18 kl. 10:49.
Försnillningen av Amerikansk hjälp till Ukraina har nu nått sådan omfattning att givarna befarar att effekten av hjälpen uteblir.
För de som läst boken Our Own Worst Enemy av William J Lederer gällande försnillandet av Amerikansk "hjälp" till Vietnam ser direkt att förhållandet i Ukraina är detsamma.
