Hur kan cannabis vara olagligt när cigaretter är lagligt?

Missbrukare är inte svåra för polisen att hitta. Statistiskt sett är det brottet med högst uppklarningsgrad.

Med livstidsstraff för narkotika skulle vi förhindra att många oerfarna testade narkotika och fastnade i ett långt missbruk. Som sagt är det den gruppen jag vill fokusera på att rädda först. De har inte köpt knark än och är således oskyldiga till samhällsproblemen som orsakas av narkotika.

De som redan är missbrukare bär tvärtom redan den skulden. Genom att köpa knark har de finansierat kriminella gäng med tillhörande konflikter.

Hur mycket har inte bara detta året kostat samhället? Neutralisera missbrukarna med inlåsning och vårda dem i fängelset. Ett svenskt livstidsstraff avtjänas i genomsnitt under 16 år. Det är ett rimligt straff för vad de orsakat samhället, under tiden de rehabiliteras för sin kriminalitet så rehabiliteras de från knark.

Sedan kommer de ut från fängelset till ett knarkfritt samhälle där de inte behöver oroa sig för att deras barn ska gå med i gäng eller falla offer för det knarkdrivna gängvåldet. Dessutom är Sverige då fritt från narkotika och chanserna att de hamnar i ett knarkmissbruk igen är inte lika höga, men naturligtvis borde polisen hålla ett extra öga på dem med rutinmässig kroppsvisitation med tanke på deras historiska tendenser.

Sverige kan bli helt fritt från knark på bara 20 år. Inget mer knark, inga fler missbrukare att behöva rehabilitera och ingen mer rädsla i samhället för att man slipper oroa sig för att bli mördad av kriminella gäng.

Detta menar jag är mycket bättre än att ha narkomaner som går fritt och kanske söker hjälp, kanske inte. Tvinga dem. Deras missbruk har redan tagit över så de har ingen fri vilja och som vi ser så söker de inte hjälp även fast det går. Tvångsvårda dem i fängelset samtidigt som de avtjänar sina straff.

Livstid är helt i proportion om man ser på förödelsen de ansvarar för. Att vårdas i kombination med fängelsestraff är ett generöst privilegium.

Alla missbrukare? Mat, träning, alkohol, koffein, shopping...listan kan göras väääääldigt lång. Allt går att missbruka inte bara olaglig narkotika! Så alla som har hamnat i i ett missbruk? (läs ALLA)
För det är väl egentligen beteenden som kostar samhället pengar och inte narkotikan i sig?

Det som händer i USA beror på att läkemedelsindustrin delade ut opioider i ofantliga mängder till människor med små hälsoproblem.

Det är narkotikan i sig och vad det orsakar som kostar samhället pengar.

Jag argumenterar just mot knarkare. 2/3 av dina trådar handlar om att du ska knarka och skribenten jag besvarade ångrar att han blandade benzo med alkohol. Som sagt är det bara knarkare som vill kunna använda knark som förespråkar att samhället ska tillåta knark. Nej, tack!

Alla som använder narkotika i Sverige är per definition missbrukare. Du kan inte använda något som är olagligt ansvarsfullt, det är ett missbruk.

Är det verkligen så, alla forskare förespråkar en legalisering? Cannabis orsakar psykoser och eftersom cannabiset lagras i fettet kan det utlösas när som helst. Alkohol lagras till skillnad från cannabis inte i fettet. Är du full idag sover du av dig ruset. Röker du knark idag är du fortfarande påverkad långt efter. En ganska väsentlig skillnad, tycker du inte? Självklart inte, det är ditt narkotikamissbruk jag argumenterar mot.

Det är narkotikan i sig och vad det orsakar som kostar samhället pengar.

Måste dela ut något pris till dom som är mot en avkriminalisering här i tråden. Har aldrig läst så många felaktiga och påhittade argument på länge.

Men det blir väl så när man märker att ens 40 år gamla argument inte håller.

Höj nivån lite tack.

Målar ett scenario för dig!
Britta 47 år sitter hemma en fredag, hon har just gått på helg efter sitt pappervändar arbete! Britta är duktig på sitt jobb! Innan Britta kom hem så var hon en sväng på Ica och köpte fredagsmys!
Britta gör inte mycket väsen ifrån sig, hon brukar fira in helgen med att rulla en splitt och se på en film innan hon lägger sig!
Hon röker denna splitt 2 gånger i veckan, fredag och lördag!

Dom där spliffarna är egentligen inget problem, för Britta vet precis som alla andra att det är inte bra med överkonsumtion av något!
Och Britta kommer inte att bli påverkad av dem där spliffarna "lång tid efter" för det är en lögn som du måste sluta sprida!
Det som lagras i fettvävnaden är restprodukter (typ samma sak som en tom flaska vin, jävligt svårt att bli full på eller hur?)
Vad är egentligen problemet med att Britta röker spliff på helgen? Det ända problemet jag ser är att Britta måste söka kontakt med Kristoffer eller Ahmed för att få tag i cannabis! Britta tycker inte heller det är sweet, hon vill hellre gå på affären och välja exakt vilken styrka hon vill ha på sitt cannabis!
Skulle det inte vara bra om hon kunde göra de för hon kommer inte ändra sitt helgmys för det är hennes sätt att koppla av efter att ha gjort ett bra jobb hela veckan

Nästan allt du skriver är lögner och jag tror fortfarande du trollar. Resterna av THC stannar i fettet men THC har då brutits ner och kan ej ge flashbacks/rus, du pratar ur din röv. Hur kan du med att sitta och ljuga så? Ingen skam alls.

Alkohol ger ett mycket starkare (sämre) rus än cannabis.
Det är klart att cannabis inte ger intäkter till statskassan när det är förbjudet! Det är kriminella som importerar och säljer cannabis som tjänar mer pengar än vad intäkterna för cigaretter ger till statskassan.

Det är väl tradition. Hade staten fått välja hade väl både cigaretter och alkohol och snus varit förbjudna, men det skulle vara mycket motstånd. Att införa cannabis skulle ge mer problem och bli lika svårt att ta bort efter nån generation eller två så bättre att hålla det tabu och utanför det svenska samhället enligt dom.

"Införa" cannabis? Din formulering vittnar om en stor naivitet.

Cannabis är redan infört. Det har funnits i landet oavbrutet i decennier, används förmodligen mer än någonsin just nu och den kriminaliserade (men fullt existerande) handeln genererar mordrubriker varje vecka.

Staten kan försöka reglera den mänskliga verkligheten, inte styra dess grundvalar med kraft av önskningar.