Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Eftersom du läst FUP så vet du att det inte var därför han inte dömdes för våldtäkt ditt äckel.

Detta är bara en av alla gånger dumpen faktiskt inte skyddat barn utan skadad barn, barn som kommer hamna i missbruk och självskadebeteende, Sara måste vara stolt för att hon successivt skadar barn och leker med tanken att hon skyddar barn.

Du ser enbart ut förövarens perspektiv. Rahm säger tydligt att det kan ta tiotals år för en förövare att söka hjälp och om han får behandling kanske det ger en marginell effekt. De barn den personen hinner skada, fysiskt, digitalt, emetionellt på den tiden är enormt och kostnaden för att ha såna individer lallande runt och "buhuhu mitt stigma, jag sexchattar i ponnyspelet istället" är för stor. Dumpen gör en ansats att agera ur barnens perspektiv, vare sig du förstår det eller inte. Jag anser att barnens perspektiv, inte de vuxna männen som aktivt väljer det här, inte är offer och kan köra upp sitt stigma i röven, är det enda relevanta.

Nej det handlar om att de vill vara 100% säkra innan de hänger ut. Det räcker inte med magkänsla, tro och sannolikhet.

Du ser enbart ut förövarens perspektiv. Rahm säger tydligt att det kan ta tiotals år för en förövare att söka hjälp och om han får behandling kanske det ger en marginell effekt. De barn den personen hinner skada, fysiskt, digitalt, emetionellt på den tiden är enormt och kostnaden för att ha såna individer lallande runt och "buhuhu mitt stigma, jag sexchattar i ponnyspelet istället" är för stor. Dumpen gör en ansats att agera ur barnens perspektiv, vare sig du förstår det eller inte. Jag anser att barnens perspektiv, inte de vuxna männen som aktivt väljer det här, inte är offer och kan köra upp sitt stigma i röven, är det enda relevanta.

På vilket sätt skador hon?
Det tog ett peddo igår som brukar träffa barn och där satte han sin sista potatis. Tänk från allas perspektiv.

Trams! Du verkar vara förrvirrad men försök att erinra dig vad jag svarade på i ditt inlägg. Jag gav dig ett exempel utan att anlägga något "perspektiv" öht.

Ang. #264 - Mys under filten.

Han var kock, inte potatisodlare. Din potatishjärna!

Den tragiska stackaren? Han lider ju av depression och självskadebeteende. Behöver man inte vara hjärnskrynklare för att räkna ut. Han säger att han inte träffat någon tidigare. Finns inget som tyder på motsatsen.

Säger intressant nog att han anade att det var Dumpen eller något motsvarande. Kom inte ihåg exakta ordalydelsen. Har stött på några gäddor där jag tror att det finns underliggande psykisk ohälsa bakom agerandet. Det här är en av dem.

Haha så kommer ärkenollan iklädd damunderkläder till Dumpens räddning!

Nä, det är sant. Domstolen ansåg att det saknades bevisning för att han gjort vad han sagt. Det som finns är egentligen bara hans chattande och ungens reaktion efteråt, vilket i och för sig var rätt påtaglig.

Snälla Dumpen uppmuntrade pedofilen våldta ungen, sen såg de till att han fick tid att rensa bort bevisen! Flickan kommer att vara såååå tacksam när hon blir stor!

Det är så kallade experter, som säkert har olika inställning. Det finns en rad experter, men ingen har skrivit om hur vanligt, eller om det ens finns barn som smickrar medelålder för att få ligga.

Cristoffer Rahm beskrivs som 42 år i din citerade text, han är numer 45 år, så året lär vara 2020.

Det är vad du ihärdigt propagerar ja. Men han chattade med flera konton (som du vet) och var ed i flertalet pedofilgrupper (som du vet) där han redan redogjort för vad han gjorde med flickan innan Dumpen ens fått kontakt (som du vet). Vem försöker du övertyga?

Ja... Dumpen skapade ju en hel värld av pedofiler med alla sina konton där alla hade roligt med sina barn. Dumpen gjorde det till något normalt.

Smart strategi, normalisera det hela för honom. Sen lura honom att våldta ungen.

Men av allt och döma verkar han inte våldtagit flickan på riktigt förrän den gången med MammaKarin. Flickans förändring kom snabbt och plötsligt efter den gången.