Skandiamannen

Nej det är bara Henry som sade att ett par minuters samtal hade skett, inte SE och AK. Förhören med väktarna var dock över tre månader efter mordet. Detta har det skrivits om tusen ggr.

AK:s vittnesmål motsäger inte ett samtal på 2 minuter. Det hon berättar om innehållet i samtalet stämmer ganska bra med vad HO säger om innehållet i samtalet.

Vittnet SE har stor anledning ljuga bort samtalet.

Måste GM chansa på alla dessa 15 punkter?

Det är det du påstår eller hur?

Haha, klaga på polisens pusselläggande i ett inlägg där man själv beskriver luftslottet "speglingsteorin".

Den är verkligen SEktens största svaghet. Otroligt att ni inte inser att den inte hjälper er sak för fem öre. Speglingarna är i själva verket tagna ut luften av er, naturliga rörelser från vem som helst eller inte alls speglingar.

På vilket sätt är vidrörandet av Olof en spegling? Den eventuella handen på axeln från mördaren, och en hand på benet från SE. Vad skulle denna "spegling" ha för syfte?

GM har inget samtal med Lisbet. Och då kanske du säger att GM och Lisbet såg på varandra ansikte mot ansikte, men det är ju i stort sett ingen av er som tror Lisbet såg GM.

Språngmarschen efter poliserna är ingen "spegling", för han säger han gör det efter att poliserna sprungit in i gränden. Det är inte mista skydd mot utpekanden.

Han speglar inte Tensonmannens rutt. Vi har en observation av Tensonmannen, på ett ställe där SE aldrig säger han är. Vi vet inte Tensonmannens rutt, för det kan va AB.

Han speglar aldrig mannen på David Bagares gata.

Emot denna placering av LJ som görs av redaktionen för Striptease 1997 står förhören med LJ 1986 där han placerar sig själv bakom barackens hörn.

Observera att barackerna inte heller är med i "rekonstruktionen".

Vad avser du med "vallningen"?

4 mars: Jeppsson vänder sig om för att se den springande personen. Jeppsson själv befinner sig då några steg in på Tunnelgatan på söder sida om baracken.

14 april: Jag ser honom bara snett bakifrån då så att han korsade
....
F: Vad kommer det sig att du inte ser honom framifrån då?
J: Nehej, för det var på motsatta sidan vid barackerna va'. Jag brydde mig inte om och gå till hans sida om barackerna.
F: Nehej. Men stod du så till att du inte kunde se -?
J: Nehej, jag stod inte så till.
F: Vad menar du, du - ?
J: Jag stod så till så att jag då jag först fick syn på honom var bara snett bakifrån då.
F: Du kunde alltså inte se honom på annat sätt?
J: NeheJ:
F: Han dök upp på det sättet att du hade ingen möjlighet att se honom vare sig framifrån eller från sidan?
J: Javisst, inte framifrån och inte från sidan ut-, då snett bakifrån.

LJ stod alltså dold bakom hörnet på baracken.

Stämmer, visst springer han i och för sig med handledsväskan i högsta hugg i riktning mot David Bagares gata på Expressens bilder men tjock- och finrocken är knäppt och verkar vara av en tjockare modell än den Nieminen noterat. Nu vet vi ju inte om det verkligen var den rocken han hade mordkvällen. Maggan snackade om en "noppig" variant och HO om en trekvartslång jacka.

AK sade inte att det var ett par minuters samtal, ej heller SE. Då kan inte ni tolka att det var så ändå bara för att ni önsketänker det. Finns inga bevis för ett par minuters samtal innan SE gick ut.

Stämmer, visst springer han i och för sig med handledsväskan i högsta hugg i riktning mot David Bagares gata på Expressens bilder men tjock- och finrocken är knäppt och verkar vara av en tjockare modell än den Nieminen noterat. Nu vet vi ju inte om det verkligen var den rocken han hade mordkvällen. Maggan snackade om en "noppig" variant och HO om en trekvartslång jacka.

Inte enligt vallnings-förhöret 1986, där LJ får visa på plats. Då står han där Tunnelgatan-skylten är, d.v.s. på samma plats som Striptease-avsnittet skildrar.

Men detta har vi redan gått igenom ett antal gånger, med länkar och citat.

Den noppiga blå rocken är den han har i tv-inslaget, syns tydligt när han pratar i close-up (säger att det var ett ointresse och ta hans uppgifter...), när han tjurrusar in i gränden ser dock rocken svart ut?

Lustigt , Då springer alltså Engström två gånger i media....

Springer han i Expressen före Rapport ?

Klart det finns bevis för det. Du hävdar att SE är GM och jag hävdar att han är ett vittne som kom för sent. Därmed kan vi ju utesluta hans vittnesmål.

Beviset för ett samtal på runt 2 minuter HO:s vittnesmål om just 2 minuter. Motsäger det andra intressant vittnet detta?

K: Ja, omkring där. För jag vet att det var jag och Henry Olofsson, nu när jag tänker efter mer och mer då kommer jag ihåg det, att vi önskade honom trevlig semester och allting.

....

K: Jo, han hade i jobbat över just därför att han skulle på semester.
F: Mm, det berättade han kanske.
K: Mm, det gjorde han.


Nej detta motsäger inte ett samtal på två minuter. Det antyder helt klart ett samtal.