21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tex Johannas egna berättelse och platsbrist, samt slutligen rättsläkarnas utomordentliga förklaring av de olika skeenden som Toves kropp genomgått.
Orsak-verkan.
Detta har Johanna planerat. Länge.
Hon trodde väl i sin enfald att båda skulle frias, om det inte gått att reda ut vem som mördat Tove.

Hon trodde väl i sin enfald att båda skulle frias, om det inte gått att reda ut vem som mördat Tove.

Nu är J egna berättelse att MH hjälp till att hålla i TT händer (är det något du missat?).

Platsbrist?

Vad har du läst det om öronproppar?

Johanna kan inte samtidigt ha haft tyngd på Toves buk/bröst och hennes armar.

Det var vid genomgång av de häktades kläder. Maja hade ett par trosor i en plastpåse och ett par öronproppar i fickan..

Någon följdfråga som jag tycker borde ha ställts till rättsläkaren är:

Kan någon av dessa skador (typ delar av skadorna i huvudet och ev i rygg) som de sett, kommit av den omilda behandling som TT.s kropp fick utstå bara timmar efter döden. Då TT blev dragen över stock och sten (MH.s minne av hur det lät) och även transporten nerför trappen där de tydligen tappade henne.

Nu är J egna berättelse att MH hjälp till att hålla i TT händer (är det något du missat?).

Platsbrist?

Den direkta kopplingen kan du inte göra. Det kan ha räckt med ett enda slag mot Toves huvud, en enda skada, för att inkapacitera henne.

Man skulle däremot kunna göra ett omvänt antagande, att ju fler skador Tove har, som uppkommit i livet, desto större sannolikhet för att hon under en desto längre tid har haft möjlighet att försvara sig. Men då bör skadorna också vara av en sådan art som uppkommit vid handgemäng. Vilket de inte är. Men det är också så att det står i det nya tilläggsprotokollet att inte heller Tove har några sådana motvärnsskador, det belyses också att de skador som tillfogats Tove efter döden, framförallt brännskadorna, kan tänkas dölja sådana skador. Men icke desto mindre, det finns en brist av motvärnsskador på Tove såväl som på Johanna, liksom Maja.

Det är också ett lite väl naivt påstående/antagande att göra, att om det var en gärningsman så måste det ha funnits gott om tydliga motvärnsskador på gärningsmannen, och rimligen då också på offret, men om det var två gärningsman så är det helt rimligt att det inte finns en enda motvärnsskada på någon. Så svart eller vitt är det inte. Men väldigt ofta vill de som kategoriskt skuldbelägger Maja se världen enbart i svart eller vitt, eller rättare sagt, enbart i svart.

Den totala avsaknaden av motvärnsskador på någon av de inblandade, tyder mest sannolikt på att offret helt saknat möjlighet att försvara sig mot någon eller några gärningsmän.

Ett argument från vissa är att när Tove blev överfallen och kämpade för sitt liv (om hon nu visste i överfallskedet att det var för sitt liv hon kämpade för) så blev hon också fruktansvärt stark. Men om hon blev så fruktansvärt stark att hon, som vissa påstår, med lätthet hade kastat av Johanna genom att lyfta på ben överkropp, ja då hade hon ju också bara slitit loss sina armar ur Majas grepp, och dessutom, oavsett om Maja höll i Toves armar eller inte, ändå kastat av Johanna genom samma manöver med sina ben och kropp.

De flesta av de superhjältestyrkescenarior som vissa i tråden fabulerar fram, är just inget annat än rena fabler och superhjältar.

Rättsläkarens uttalanden är ganska tydliga. Tove har fått slag i huvudet som kan ha sänkt hennes medvetande och gjort henne inkapaciterad. Johanna kan ha mördat henne på egen hand utan att få motvärnsskador. Man kan spekulera i vilka andra scenarior man vill, men man kan aldrig trolla bort möjligheten som rättsläkaren har förklarat.

Johannas berättelse stöder teorin om att Maja inte var med, på så vis att det hon säger skall ha skett, inte är fysiskt möjligt. I alla fall är det min, och några till i trådens, uppfattning. Det gäller såväl platsbrist som hur Maja skall ha hållit i armarna samtidigt som Johanna skall ha kommit åt att strypa Tove, och kombinerar man det med skadorna på armbågarna och antagandet att de skall ha uppkommit då, så blir det om möjligt ännu mer omöjligt.

Självklart kan hon det. Världen är inte så svart eller vit som du tror.

Om hon däremot ställt sig helt och fullt på knä, så har hon rimligen inte haft någon tyngd på buk/bröst, men visst kan hon ha fördelat sin vikt.

Min tro är dock att hon stått på knä och lagt all sin tyngd på knäna och sina armar/händer, alltså att de delar av Tove som tagit Johannas tyngd är armarna och halsen. Då har buk/bröst inte tagit någon tyngd, men ur Johannas perspektiv "spelar det ingen roll", då hon med stor kraft stängt av såväl andningsvägarna som blodtransport till och från huvudet genom occlusion av halsartärer och halsvener.

Men det utesluter inte att buk/bröst varit påverkade, och absolut inte givet att förloppet utspelar sig över en tidsperiod, där gärningen kan ha inletts med att Johanna satt/stod på ett vis, och avslutats med att hon justerat sin position från knästående till sittande, eller tvärtom. Hon kan ha inlett knästående med full kraft under de 5-10 sekunder det kan ha tagit innan Tove blev helt medvetslös för att därefter satt sig ner på buk/bröst och fortsatt hålla runt halsen med ett kraftigt men kanske något lösare grepp. Det kan vara så.

Tack. Dock är jag inte lika imponerad av din, när du låter din aversion mot den ena mordåtalade frikänna den andra från ansvar. Det är ingen bra grund för bedömning.