Nya Dagbladet: Aftonbladet vill skrota katolska namnsdagar och införa muslimska

Man får byta till vad som helst. Men flera religioner firar inte namnsdag, så det kan bli lite konstigt.

Jodå, och du kanske inte lade märke till att jag var syrlig?

Fakta är att det finns redan muslimer som får fira namnsdag här i Sverige. Tror du det finns indier som får fira? De börjar bli fler här. Det finns över en miljard av dem, och de börjar ta sig utanför Indien nu. Många lär hamna i Sverige.

Nej jag tror helt enkelt att allt det här är en provokation från Aftonbladets sida, och att vissa användare håller på med sofism i frågan. Då kör jag också lite fulspel.

I min lilla bubbla och värld värderas bara förnamn vid korsordslösningar.
Fira namnsdag...tja, vissa göra väl det. På samma sätt som att "man" firar diverse dagar, bullens dag är min favvo.
Jag behöver ingen egen "namns"dag, men andra kanske blir kränkta utan. Har ett förslag. Gör om 1:nov till "alla med förnamn, som ej finns i kalenderns dagar, inkl babbar, råttor, katter etc" istället för att låta den vara namnfri. Vi får dock inte glömma att tänka på de bortgångna den dagen.

"Let them eat cake"

Det här är vad som sysselsätter de själlösa kommunisterna på AB när bokbålen brinner.

Alla har fattat att Aftonbladet är landsförrädare som främjar terrorism och vill störta landet i revolutionärt kaos nu.

När ska Säpo börja agera, alla vet att folk med kopplingar till deras redaktion låg bakom Erdogandockan.

Det är inte det som är poängen.
Poängen är att man inte vill att Det ska anpassas efter Religion!

Hade man sagt "ali och mohammed kommer nu med i allmenackan som namnsdag eftersom dom tillhör topp 400 namnen i Sverige" så är det chill.

Men inför man det p.g.a islam-kvotering så är det NEJ!

Ser du att det är 2 helt olika saker även fast utfallet är lika? Och det är just Varför inte resultatet som är viktigt! -Samma sak med koran-bränning...

Skapar man en lag bara för att skydda koranen eller Värde-symboler?

Jo men varken Bilal, Mohammed, Abdullah förekommer bland svenskar.

Om du menar att man även ska ta in invandrad befolkning, varför har man då inte gjort det med Pekka, Jukka, Gonzales och andra invandrarnamn?

Historiskas Nomina finns om man vill slå upp personnamn. Där kan man se att även Brynolf är ett helgon (som var biskop i Skara) , men namnet är fornnordiskt.

Jo men om vi vill att de ska inkluderas. Så är detta med att ge dom en namn viktigt. Vi vill ju att i framtiden att dessa Ali ska bry sig lika mycket om Sverige och försvara landet Sverige som en som heter Göran. Därav bra att de får en egen namnsdag.

Var ser du den ilskan?


Nja, namnlängden ändrades tre gånger under hela 1900-talet. Så "tusentals" är att ta i.


Nej.

Betänk hur märkligt det är att Aftonbladet kryper för muslimerna. Varför finns det inga jugoslaviska namn i kalendern, och varför har Aftonbladet inte sagt ett enda ord om alla invandrares namnsdagar?
Vi har haft greker, turkar, italienare och juggar i 50 år. Inga Milan, Miro, Novak... Giovanni, Guiseppe lyser också med sin frånvaro... Mehmet har heller ingen namnsdag... Vi har haft zigenare här i 500 år men hittills har vi ej firat Katitzi.

Jag säger bara - äckligt! Usch!

Jo det är rätt vanliga namn, tydligen 25000 Muhammed i Sverige och 15000 Ali bland annat.

Pekka och Pedro har namnsdag 29/6 för övrigt.

https://www.presenttips.se/namnsdagar/29-juni/pekka


Nu överdriver du väl allt. Vad är det som är "äckligt" med att revidera namnsdagskalendern. Det har gjorts flera gånger tidigare.

Varför ändra den svenska kalendern när musslorna kan gå efter sin egen från sitt hemland om de nu ens har en sådan sed att fira namnsdag, vilket jag antar att de INTE gör. Således finns det ingen som helst anledning att ändra svenska seder bara för att tillgodose de värdelösa blattemuslimerna.