2023-07-31, 11:25
  #371269
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Ryssen vill inte ha fientliga missilramper vid sin gräns- precis som USA inte ville ha det vid Cuba-krisen. Det är inte konstigare än så.

Kan du istället för att upprepa ditt argument, bemöta de svar du fått? Hur har det hjälpt Ryssland att anfalla Ukraina och därmed få in Finland och Sverige (?) i Nato och därmed öka det möjliga närområdet för ”missilramper” och dessutom; varför vill inte Ryssland vara vän med sina grannar istället för att anfalla dem?
Citera
2023-07-31, 11:28
  #371270
Medlem
Area55s avatar
Efter att ha läst ett antal inlägg som bara visar på blind propaganda. Finns ingen basering i fakta eller verklighet. Bara ett endas långa ordbajseri, tänkte jag försöka göra ett inlägg med mera tanke.
Tänker inte gå i polemik med någon.

Varför krigar Ryssland i Ukraina?

En del anser att det handlar om Nato expansion och baser nära Rysslands gränser.
Militärt ser inte Ryssland något hot från Nato eller enskilt land.
De känner sig trygga med sina kärnvapen som avhållande styrka från ett anfall. Det är sant.
Hotet med Nato och EU kommer från de stadgar eller policys som bägge organisationerna jobbar utifrån.
Inte militära vapenhot, utan ideologierna!

För att förstå detta samt även en del andra saker med Ryssland, får vi ta en blick på den grupp som styr Ryssland.
Putins gäng, den styrande kretsen, består av gamla kurskamrater/arbetskamrater från St Petersburg.
Bl a har vi Viktor Zolotov chef för NAtiongardet.
Aleksandr Bortnikov chef FSB
Nikolaj Patrusjev chef Skerhetsrådet.
Det finns fler. Totalt ca 12 stycken personer.

Dessa olika personer sitter på Media, Bank eller Vapen.

Deras uppgift är att främja gruppens makten och behållande av makten.
Att förse folket med "rätt" information och få folket att förstå målet med politiken och vem som är fiende.
Här är varför vi bl a ser den eviga diskussionen om Nazismen. Detta framkallar känslor hos folket, som med automatik(?) ställer in sig i ledet och stödjer ledarna. Man skapar den gemensamma fienden!
Rättfärdigar medlet(invasionen av Ukraina) och målet, att ta Ukraina.

Vad är hotet mot denna taktik?
Inte Nato
Inget externt hot.
Hotet är internt. En folkresning mot ledarna. Det är det enda reella hotet som finns.

Vad skulle kunna få folket att resa sig?
Nya ideer. Andra idelogier. Demokrati.

Ledarna i Kreml är där i sin grupp, för att skydda sig själva och varandra. För att få behålla makten.
Skulle Putin försvinna, kommer någon annan i gruppen ta över rodret och allt fortsätter som förut.
Samma mål kvarstå. Behålla makten.

Därför tål inte Ryssland begynnande demokratier i sitt närområde, för dessa nya ideer, kan få fotfäste i Ryssland, hos det ryska folket. Det enda hotet mot Kreml, en folkresning.

Finns litteratur i ämnet.
Vi har våra egna forskare och professorer. Vi behöver inte gå till USA eller någon annanstans.
Ingen Ritter, Macgregor, Mearsheimer eller vad de nu kan heta.

Martin Kragh, är väl insatt i Ryssland. Har utbildat diplomater och affärsfolk som ska möta motparter i Ryssland.

Oscar Jonsson har skrivet en mycket bra bok i ämnet Hotet från Ryssland.
Allt mellan Cyber, Ekonomi, Militärt och Spion-hot.
Ämnet kring Cyber, borde intressera alla här i detta forum. Det är träffande!

Några länkar.
Martin:
Putins besatthet av historia
https://www.youtube.com/watch?v=V5b1t8OiAhc
Ryssland försöker påverka oss
https://www.tv4play.se/klipp/1c81ceeed27dd9711d4a/forskaren-martin-kragh-f%C3%B6rs%C3%B6k-fr%C3%A5n-usa-att-p%C3%A5verka-ryssland

Oscar
Hotet från Ryssland. Oscar lanserar sin bok och berättar om delar av innehållet samt folk får ställa frågor.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=oscar+jonsson+bok&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved =2ahUKEwikyKSG0LiAAxXPRvEDHeKLCk8Q0pQJegQIDBAB&biw =1280&bih=637&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:fb7216ce ,vid:3AMhIgmrTuo

Mycket sevärda videos. Rekommenderar starkt den sista, för här får man mycket information.
Köp boken!

Sedan kan vi kanske slippa de värsta inläggen. Inte minst, låt bli att svara på nonsensinläggen.

Tack för mig.
Citera
2023-07-31, 11:29
  #371271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av momsavdrag
Det går ju skitbra!

Tack vare den genialiska planen är nu NATOs gräns mot RyZzLaNd betydligt längre, än den någonsin varit 😅

Genialist plan pUtLeR!

Genialiskt av Nato att få Ryssland att upprusta och öka sin militära förmåga.

Särskilt smart av Sverige att officiellt bli fiende till ett militärt starkt Ryssland.

Nato och USA som inte vunnit ett krig på länge, däremot fått dra sig ur sina anfallsskrig med svansen mellan benen, nu senast i Afghanistan.

Upprustning och krigshot är alltid bra( för krigindustrin)
Citera
2023-07-31, 11:29
  #371272
Medlem
lyktstolpes avatar
Jaha, i te trodde man Ryzzland skulle ha lika många döda soldater som Polen hade under andra världskriget
Citera
2023-07-31, 11:38
  #371273
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Yavannanienna
Blir för många fronter. Dessutom skulle västs reaktion bli starkare vid anfall mot Finland än Ukraina- som man egentligen skiter i.

Men inte kan väl den militära stormakten Ryssland vara rädd för judarna och globo-homomaffian i väst?

Vafan, Ryssland har ju miljoner med soldater, hundratusentals med stridsvagnar, hypersoniska missiler, ”Stor-satan” och allt vad dom heter, som bara väntar på att få sättas in mot det dekadenta väst…

Eller har jag missat något? Klarar inte piss-ryzzen ens av att besegra det Ukrainska hemvärnet?
Citera
2023-07-31, 11:42
  #371274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Efter att ha läst ett antal inlägg som bara visar på blind propaganda. Finns ingen basering i fakta eller verklighet. Bara ett endas långa ordbajseri, tänkte jag försöka göra ett inlägg med mera tanke.
Tänker inte gå i polemik med någon.

Varför krigar Ryssland i Ukraina?

En del anser att det handlar om Nato expansion och baser nära Rysslands gränser.
Militärt ser inte Ryssland något hot från Nato eller enskilt land.
De känner sig trygga med sina kärnvapen som avhållande styrka från ett anfall. Det är sant.
Hotet med Nato och EU kommer från de stadgar eller policys som bägge organisationerna jobbar utifrån.
Inte militära vapenhot, utan ideologierna!

För att förstå detta samt även en del andra saker med Ryssland, får vi ta en blick på den grupp som styr Ryssland.
Putins gäng, den styrande kretsen, består av gamla kurskamrater/arbetskamrater från St Petersburg.
Bl a har vi Viktor Zolotov chef för NAtiongardet.
Aleksandr Bortnikov chef FSB
Nikolaj Patrusjev chef Skerhetsrådet.
Det finns fler. Totalt ca 12 stycken personer.

Dessa olika personer sitter på Media, Bank eller Vapen.

Deras uppgift är att främja gruppens makten och behållande av makten.
Att förse folket med "rätt" information och få folket att förstå målet med politiken och vem som är fiende.
Här är varför vi bl a ser den eviga diskussionen om Nazismen. Detta framkallar känslor hos folket, som med automatik(?) ställer in sig i ledet och stödjer ledarna. Man skapar den gemensamma fienden!
Rättfärdigar medlet(invasionen av Ukraina) och målet, att ta Ukraina.

Vad är hotet mot denna taktik?
Inte Nato
Inget externt hot.
Hotet är internt. En folkresning mot ledarna. Det är det enda reella hotet som finns.

Vad skulle kunna få folket att resa sig?
Nya ideer. Andra idelogier. Demokrati.

Ledarna i Kreml är där i sin grupp, för att skydda sig själva och varandra. För att få behålla makten.
Skulle Putin försvinna, kommer någon annan i gruppen ta över rodret och allt fortsätter som förut.
Samma mål kvarstå. Behålla makten.

Därför tål inte Ryssland begynnande demokratier i sitt närområde, för dessa nya ideer, kan få fotfäste i Ryssland, hos det ryska folket. Det enda hotet mot Kreml, en folkresning.

Finns litteratur i ämnet.
Vi har våra egna forskare och professorer. Vi behöver inte gå till USA eller någon annanstans.
Ingen Ritter, Macgregor, Mearsheimer eller vad de nu kan heta.

Martin Kragh, är väl insatt i Ryssland. Har utbildat diplomater och affärsfolk som ska möta motparter i Ryssland.

Oscar Jonsson har skrivet en mycket bra bok i ämnet Hotet från Ryssland.
Allt mellan Cyber, Ekonomi, Militärt och Spion-hot.
Ämnet kring Cyber, borde intressera alla här i detta forum. Det är träffande!

Några länkar.
Martin:
Putins besatthet av historia
https://www.youtube.com/watch?v=V5b1t8OiAhc
Ryssland försöker påverka oss
https://www.tv4play.se/klipp/1c81ceeed27dd9711d4a/forskaren-martin-kragh-f%C3%B6rs%C3%B6k-fr%C3%A5n-usa-att-p%C3%A5verka-ryssland

Oscar
Hotet från Ryssland. Oscar lanserar sin bok och berättar om delar av innehållet samt folk får ställa frågor.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=oscar+jonsson+bok&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved =2ahUKEwikyKSG0LiAAxXPRvEDHeKLCk8Q0pQJegQIDBAB&biw =1280&bih=637&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:fb7216ce ,vid:3AMhIgmrTuo

Mycket sevärda videos. Rekommenderar starkt den sista, för här får man mycket information.
Köp boken!

Sedan kan vi kanske slippa de värsta inläggen. Inte minst, låt bli att svara på nonsensinläggen.

Tack för mig.

Kanske det bästa inlägget i denna tråd. Skulle även vilja komplettera med att Putins gäng har sett gång på gång hur länder som brutit sig ur lyckats bättre utifrån levnadsstandard - Polen, Baltikum listan kan göras lång. Putin såg säkerligen hur Ukraina försökte sig på samma resa och bestämde sig för att agera då Ukraina låg för nära moderslandet.
Citera
2023-07-31, 11:47
  #371275
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av lyktstolpe
Jaha, i te trodde man Ryzzland skulle ha lika många döda soldater som Polen hade under andra världskriget

Bara att hoppas på att Ukrainarna håller liv i det här kriget, minst 10 år till, att piss-ryzzen mobiliserar nån gång och skickar slöddret sitt till fronten, lika otränade, outbildade och i såna mängder som man gjort hitintills, exempelvis i Bakhmut.

Vad det kommer att gå åt popcorn!
Citera
2023-07-31, 11:47
  #371276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty_
Kanske det bästa inlägget i denna tråd. Skulle även vilja komplettera med att Putins gäng har sett gång på gång hur länder som brutit sig ur lyckats bättre utifrån levnadsstandard - Polen, Baltikum listan kan göras lång. Putin såg säkerligen hur Ukraina försökte sig på samma resa och bestämde sig för att agera då Ukraina låg för nära moderslandet.

Precis och de länder som håller fast vid Ryssland är under mer eller mindre ständigt hot samt ledare som Putin satt dit för att styra dvs knähundarna. Detta görs med rädsla från Kreml. De vill inte ha demokratier för det hotar deras egna ledarskap därför sprider de diktaturer kring sig. Nu kom Ukraina för nära inpå…
Citera
2023-07-31, 12:05
  #371277
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Enligt Forbes har Ukraina byggt om gamla S-200 luftvärnsrobotar från 60-talet och försett dem med GPS. Målet ska, enligt tidningen, vara att kunna slå ut mål på marken inne i Ryssland. Man ska så här långt ha skickat iväg två st. åtta ton tunga projektiler, där den andra tycks ha missat sitt mål – en rysk flygbas i Taganrog.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/30/its-possible-ukraine-aimed-its-new-deep-strike-rocket-at-a-russian-air-base-and-barely-missed/

Det är svårt att inte låta sig imponeras av Ukrainas uppfinningsrikedom, smartness, innovationsförmåga. De kan ta mig fan skapa en långdistansrobot av en gräsklippare. Där har vi decennier av ingenjörskonst och påhittighet för att överleva.

Ryssen däremot, de kan fan inte sätta ihop en drönare, ens om de får den i färdiga delar, passande verktygssats och en ihopskrivningsmanual.

Dom importerar nu för fullt från Iran.

Iran! Som plockar ihop sina fejkstridsflygplan av plywood och instrument från Clas Ohlson.

Pissryssen är fan i mej bottenskrapet av mänsklighetens bottenskrap.
__________________
Senast redigerad av ABanderas68 2023-07-31 kl. 12:10.
Citera
2023-07-31, 12:10
  #371278
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Ja det följer protokoll sedan några veckor. Man ska utropa sig som neutral och kräva fredsförhandlingar så snart som möjligt.

Gissningsvis beror det på att självutnämnda rysslandsvänner förlorar trovärdighet och föraktas här, samt att Ryssland börjat inse de håller på att förlora kriget.

Jag har snarare uppfattat att de kallat sig neutrala sedan dag ett.

Rysk media slänger ut massor av saker och ser vad som funkar och det går lite i vågor vad de satsar på. Genom att läsa i denna tråd ser man tydligt vilka bitar de valt att trycka på för tillfället. (Inte för att jag tror de är avlönade från Kreml, utan för att de följer rysk media.)

För några dagar sedan var fokus på Wagner befann sig i västra Ukraina och kanske skulle anfalla Polen. Det skulle de naturligtvis inte, saken var att Ryssland samtidigt bombat Odesa men inte ville värden skulle fokusera på det. I synnerhet inte ryssarna själva som sannolikt blivit upprörda om de hört vad som skett, t.ex. att den gamla fina rysk-ortodoxa katedralen bombats. Från Wikipedia om bombningarna av Odesa ifall ni missat det:


Efter det hotade de med kärnvapen om Ukraina börjar inta Ryssland, helt enkelt för att de finner det sannolikt att så sker då t.o.m. de själva har svårt att förneka att kriget inte går deras väg.

Och nu är det alltså fredsförhandlingar som gäller. Rimligen för att de märker att kriget går dåligt och vill avsluta det. Eller åtminstone få en paus och omgruppera. Eller risk för en statskupp som de nog bedömmer minska vid en ev. fredsförhandling, åtminstone om den går Rysslands väg.

Med tanke på de pågående UFO-förhören i USA kanske det blir nästa grej?
Citera
2023-07-31, 12:12
  #371279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pandeion
Genialiskt av Nato att få Ryssland att upprusta och öka sin militära förmåga.

Särskilt smart av Sverige att officiellt bli fiende till ett militärt starkt Ryssland.

Nato och USA som inte vunnit ett krig på länge, däremot fått dra sig ur sina anfallsskrig med svansen mellan benen, nu senast i Afghanistan.

Upprustning och krigshot är alltid bra( för krigindustrin)

Ryssland är chanslösa mot NATO och det vet dom om, därför törs dom heller aldrig anfalla ett NATO-land. Tur för balterna att dom kom med i NATO annars hade det varit ryska trupper där för länge sen.
Citera
2023-07-31, 12:20
  #371280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Här kan vi ta ett exempel.. rysk media skriver om ukrainsk angrepp. Det var på ryska med översatte det.

"10:22
Ukrainas väpnade styrkor släppte sprängämnen fyllda med metallkulor på vattenkanalens territorium i Yasinovataya. Detta tillkännagavs i Telegram-kanalen av borgmästaren i staden Dmitry Shevchenko.
Ännu en terrorattack mot Yasinovataya. En VFU-drönare tappade en explosiv anordning (fylld med metallkulor) vid Yasinovataya Vodokanal launcher.
Företagets infrastruktur skadades. Det var inga skadade.
https://t.me/shevchenko_yas/8605
"
Om du ser det jag strukit under och med fet stil.... hade detta hänt på ukrainsk mark och det var Ryssland så hade västmedia haft detta på första sidorna och skrivit flera döda och skadade även fast det inte var det..

Minns du också missilerna i kiev som dödade massa oskyldiga civila och skadade två kvinnor svårt... I media var dom på första sidorna.. blodiga och svårt sargade döendes..
i Ryska nyheter visades originalvideon på den videon och dom tog med hela klippet med sådant som var bortklippt i västmedia... tydligen var kvinnorna inte så svårt skadade när dom hade tid för att ta lite selfies.?https://www.m24.ru/videos/politika/14102022/511340

Så vad som kommer ut från Ukraina när det gäller den Ukrainska offensiven litar jag inte på längre...
Det verkar som det gärna förstorar upp minsta lilla som händer där. I fredags var det som att hela frontlinjen kollapsat och ukrainska styrka lyckats storma ryssarna som nu inte skulle ha en chans..
sedan i lördags har det varit knäpptyst om hur det gått för Ukraina.. i Ryssland har dom uppdaterat rätt mycket och förklarat att offensiven stannat upp pga dåligt väder och stora förluster.

Jämför man media i Ryssland och Väst så anser jag västvärldens vara betydligt värre i sin propganda än Ryssland.
Var en ovanlig vinkling för att rättfärdiga ryssens angrepp på Ukraina. Rysk media anser alltså att ryska missiler mot Kiev inte alls blev det blodbad som väst påstår. Var det missiler fyllda med fredsduvor då eller varför skickade man missilerna mot Kiev över huv taget om man nu inte ville orsaka förödelse och ond bråd död.
Och du verkar ju sorgligt nog köpa den ryska nazipropagandan med hull och hår verkar det som, och det fast du säkert precis som resten av världen vet att ryssen faktiskt fysiskt startade kriget genom att försöka inta Kiev och upprätta en Quislingregim i Ukraina. Ändå försvarar du in i kaklet det åtalade kräket i Kreml.
__________________
Senast redigerad av Lucas49 2023-07-31 kl. 12:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in