Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Okej, igen då.

Ryssland har haft direkt landgräns till Nato sen Nato bildades på 1940-talet, helt utan problem för Ryssland/Sovjetunionen.

Inte ens idag är Ryssland omringat av Nato. Det är lite lite längst bort längs den västra gränsen det ligger några Natoländer.

Finland tillkom i Nato helt nyligen och färlängde gränsen rätt mycket. Ryssland reagerar helt oengagerat. Kreml upplever inget hot från Nato. Har aldrig gjort, för Nato är en försvarsallians.

Det var även Ryssland, genom Strelkov som startade kriget i östra Ukraina. Det var ganska lågintensivt så det är inte så förskräckligt många döda, och de fördelar sig bland båda folkgrupperna.

Vad bra, nu vet du detta.

Jag tror att Ryssland testade två olika varianter 2014:
1) En false-flag-operation i Donbas där Ryssland skulle kunna ta över Donbas efter att ”folket revolterat”.
2) Ett direkt övertagande – på Krim där man gick in med en blixtattack och tog hela området.

När man utvärderade resultaten av de två olika tillvägagångssätten, stod det klart att blixtattacken då Krim togs över varit den mest effektiva. Därför satsade man på denna modell när man 2022 skulle ta över hela Ukraina.

[quote=BluePrince|85224299]Läste du dina länkar själv?

Jag läste länkarna och kopierar texten nedan. Vad bevisar den mer än att nazister finns både i Ukraina, Ryssland och Sverige, och att det faktiskt är Ryssland som främst samarbetar med nazister och stöttar nazistiska organisationer utomlands, i Sverige bl.a.
Skribenten uttrycker dessutom förståelse för att Ukraina tar hjälp av Azov mot Rysslands imperialistiska aggressionskrig, och att det inte är Azovs nazism man bör fokusera på just nu när Ryssland invaderar och ödelägger Ukraina.

Kopierad artikel:
https://expo.se/2022/03/nej-azov-ar-inga-hjaltar

Klart jag läste den. Tog med dem för att artiklarna ändå hade ett tydligt anti-ryss-perspektiv och därför kanske skulle kännas lite mer trovärdig för rysshatarklubben som raljerar över att det skulle finnas Nazism i Ukraina (bara för att Zelinsky är jude). Har man hängt med så vet man att det finns en stor nazi-problematik i Ukraina så väl som Ryssland. Och den ursprungliga frågeställningen var ju om huruvida nazism utgjorde en komponent i Ukrainafrågan eller inte. Jag menar alltså på att förneka det faktum är bara faktaresistent. Sedan skulle man kunna ha en vettig och sansad diskussion (i en annan tråd) om hur omfattande och stort problemet är och om det på något sätt påverkar kriget.

Vem har sagt att de slåss för att få vara med i Nato? De slåss för att få behålla sitt land, att få gå med i Nato vore en bonus för att slippa slåss igen för samma sak. Sluta ljug.

Det blir ytterst komplicerat.
Varför införlivades oblasten när man inte ens kontrollerade dom?
Ett desperat kärnvapenhot att "nu är det rysk mark!"?

Man kan i alla fall inte säga att Ukraina bidrag med särskilt mycket för att förstärka den ryska krigsmakten. Ryssland däremot är ju med sitt flyktbeteende en av dom större leverantörerna av krigsmateriel till Ukraina.
Ukraina har väl fått ett 50-tal av dessa för ryska stridsvagnar så förödande pansarfordon att möta har jag för mig.

Ryssland har hotat med kärnvapen sedan krigets start. Varje "röd linje" som har passerats har resulterat i nya hot.

Det gäller att knäböja för ryssen vad han än gör. Anfaller han dig och din familj, du knäböjer i ’sympati’.

Hur ryggradslös kan man bli?

I det lågintensiva kriget med start 2014, fö startat av Ryssland det med, skördade båda sidor liv. Mycket sorgligt, men verkligen inget folkmord.

Nu däremot pågår systematiska kidnappningar av barn av Ryssland. Något Putin är efterlyst i hela världen för.

Ja det var väl tanken men tajmingen var världshistoriens sämsta.

Inte nog med att man inte kontrollerade hela oblast, Lyman var dessutom befriat inom några timmar och begreppet röda linjer blev utskrattat i hela världen och kärnvapenhotet var förbrukat.

Får man inte som land själv välja sin politik enligt Ryssland? Måste man dö om man inte vill leka med Ryssland?

Det florerar mycket rykten runt Putins hälsa – det påstås att sviktande hälsa gjort att Putin skyndade på invasionen av Ukraina för att han skulle hinna uppleva att vara tsar över ett stor-Ryssland innan han dog.

Men observera att Kreml dementerat att Putin bajsade i vuxenblöja när han trillade i en trappa förra året och bajsade ner sig.

https://nypost.com/2022/12/08/kremlin-denies-report-that-putin-down-stairs-soiled-himself/amp/

Det senaste året har i stort sett samtliga bilder på Putin tagits antingen när han sitter ner bakom ett bord eller står vid ett podium. Kan det vara för att dölja att han har blöja på sig? När man ser Putin i helbild tycks det vara dubbelgångare som skickats fram.

Måste bara tillrättavisa dig: det är Ukraninas offensiv, inte Usa:s eller Nato:s. Ska det vara så förbannat svårt att begripa? Är du helt obildbar?