Socialtjänsten tar barn från familjer

Jag tittade på omhändertagande (Ett dygn eller mer) av barn 0-17år och räknande lite snabb i huvudet. Då var det 1.3 procent av alla barn. (0.1-0.2 procent var ensamkommande) Majoriteten var 15+år och frivilligt (85+ procent).

Socialtjänsten har skapat sig ett namn som räddaren för barnen.

Men tex med Tin tin var det de själva som hade orsakat och är grunden till hans död.

De allra flesta som arbetar inom soc är högskoleutbildade.
Vad har du för utbildning?

Det står inget. Varje kull vad ä det? Barn enligt LVU är väl barn 0-20år och det väl runt 1.7 milj

Haha nä det har dom inte alls, jag har en universitets utbildning ja.
Eller tänkte du att socionom är en utbildning 😂.

Socionomprogrammet är en utbildning, Ja. Lite märkligt att påstå annat då den finns på ett flertal skolor.

Uteslutande barn som tillhör invandrarfamiljer, inte förvånad att barn far illa där.

Jo, det står där. Läs bättre.

Det föds 120,000 barn varje år i Sverige. Varje år blir 3500 tvångsomhändertagna med hänvisning till LVU. Det betyder att 3% av alla barn tvångsomhändertas någon gång under sin barndom (0-20), om vi antar att varje barn blir omhändertaget en gång (vilket som sagt kan vara en felkälla). Det tillkommer en del barn genom invandring också, så siffran är i praktiken lägre än 3%.

Tråden framstår som ren desinformation.

Omhändertaganden av barn är strikt reglerat i lag. Det är inget som socialtjänsten kan göra godtyckligt. Alla ärenden går upp i domstol, som avgör de ärendena. Dvs domstolen bestämmer om barnet skall vara placerat utanför hemmet, eller ej.

Barnet får eget juridiskt ombud, i en sådan process. Likaså får vårdnadshavare.

Grunden för omhändertagandet skall vara en påtaglig och allvarlig risk för att barnets hälsa och utveckling skadas i dess hemmiljö, eller av sitt eget beteende (”stökiga ungdomar”). Denna tydliga risk. skall socialtjänsten kunna påvisa för domstolen. Socialtjänsten skall också kunna visa varför det inte fungerar med frivilliga insatser.

Förutom detta finns även IVO, som är tillsynsmyndighet över socialtjänsten.

Så allt detta går till enligt lagens bokstav, till punkt och pricka och med rättssäkerhet. Det kan du skriva upp.

Och inga såna här desinformations-kampanjer kommer att kunna rubba vårt system, då det är fullkomligen grundat på rättssäkerhet. Och våra myndigheter kan absolut granskas. Så bra försök med tråden, men det funkar inte….

En palestinsk familj i Gaza smugglade sin dotter, 7-åriga Yara, till Sverige och hennes ingifta faster såg till att hon blev registrerad som "ensamkommande flyktingbarn". Som av en slump och lycklig händelse lyckades den svenska socialtjänsten hitta släktingar i Sverige. Närmare bestämt i Karlskrona där farbordern med den ingifta fastern och deras bägge söner var bosatta. De bodde i en lägenhet som finansierades av den kommunala socialtjänsten. Yara fick först en god man, men fick sen rätt att bo med sin släkt som familjens barn.

Gode mannen, en lite äldre kvinna larmade om flickans omständigheter och liv. Grannar larmade. Butiskpersonal i omgivningen orosanmälde. Skolan orosanmälde. Skolsköterskan orosanmälde. Inga åtgärder vidtogs för skydd av flickan. Vid 8 års ålder tillkallades ambulans och polis till bostaden. Då låg Yara död i familjens soffa. Obduktionen visade på 247 benbrott i olika stadier från akuta till fullt läkta.

Polisen tog hand om de bägge vårdnadsansvariga vuxna styföräldrarna. Polisen såg också till att Socialtjänsten tog han om deras bägge söner, Yaras kusiner i förskoleålderna. Bägge föräldrarna fälldes senare för mord (styvmamman) respektive medhjälp till mord (styvpappan) och sönerna fick placeras i fosterhem då bägge föräldrarna dömdes till fängelse. Mamman var starkt emot att pojkarna togs ifrån henne och hennes inflytande över deras måltider och mat.

Det är inte känt var pojkarna lever idag. I Yaras famil? Hon var nämligen förd till Sverige som "ankare" för resten av hennes familj och de fick senare PUT i Sverige där Yara blev begravd. Den familjen kanske kan ta hans om dessa kusinbarn?? Förhoppningsvis utan att slå ihjälp dem.

Domstol gör nästan alltid som socialtjänsten säger.
Hade föräldrar haft råd med bra advokater hade det däremot kunna få strida för sina rättigheter.

Jag förstår att vissa bara vill tro på allt som myndigheter säger.
Vissa myndigheter är bra.

Socionomer har hand om äldreomsorg,barn, lss och annat. Vi som ser med verkliga ögon vet att mycket inte fungerar där, där brist på mat och omsorg och där rättigheter försvinner.

Det är faktiskt inte så svårt att omhänderta ett barn som det beskrivs överallt
( som vissa blivit intalade ) av socialtjänsten.

Det stämmer att många av LVU-ärendena går igenom, i domstolen. Men inte av det skäl du antyder, att ”domstolen gör som socialtjänsten säger” osv. Jag har mycket stor erfarenhet inom detta område, så jag vet vad jag talar om.

Skälet till att domstolen väldigt ofta går på socialtjänstens linje, är att socialtjänsten har väldigt massiva utredningar som de lämnar in som underlag, till domstolens beslut.

Det handlar inte om nån enstaka orosanmälan eller ett impulsivt infall från nån enskild socialsekreterare. Det finns mycket information som socialtjänsten har från flera källor, i underlagen som lämnas in till domstol. Ofta har grannar, skola, polis, osv, varit oroliga för ett barn i åratal, och barnet farit illa länge, innan barnet omhändertas. Oftast har man försökt pröva flera olika frivilliga insatser för att se om föräldrarna kan ”skärpa sig”.

Sanningen idag är i princip att barn omhändertas för sällan. Just för att socialtjänsten måste ha så massivt med information som styrker inför domstolen, att barnet verkligen far illa.

Du är helt ute och cyklar, med den här tråden. Det är tydligt att du inte har någon som helst kunskap inom området. Du postar för guds skull nåt slags TikTok-klipp, som påstående för något…

Väldigt oseriöst försök att sprida ren desinformation. Som tur är, är de flesta nog smarta nog, för att se igenom propagandan du håller på med här… 😂 Peace out ✌️