Citat:
Ursprungligen postat av
Nonitotta
AL säger i nästan allt: ”Det kan vara si men det kan också vara så.”
Hur ska HR veta vad som är troligast? Då får de alltså gissa och väga ALs vaga uttalanden tillsammans med andra indicier. Verkar inte särskilt rättssäkert i mina ögon.
Ja, så är det. Vad som RL kommer fram till är möjligt vägs ihop med övrig bevisning, där det ena stöder det andra.
Rättsosäkert? Så kan man se det, men om det inte finns tydlig teknisk bevisning måste andra delar tolkas. Det finns ingen annan väg att gå. Tolkningarna kan tyckas vara rätt eller fel, vilka då kan befästas eller ändras i HR - åt båda hållen.
Nu återstår att se om något indicium har stärkts och vilken tolkning HR gör.