Ukrainas motoffensiv

Det här "nu eller aldrig har väl lite besannats i går. Det var ju ett ganska stort genombrottsförsök ukrainarna gjorde i går och det lyckade väl också delvis men med förluster.

Det finns nog en helt annan faktor och det är nog vädret och de myckna regnande som brukar komma när hösten närmar sig. Fuktig mark är inte så lämplig för genombrottsoffensiver a la Nato.

Om nu inte en offensiv ned mot Krim fungerar, vilket jag inte tror, så tror jag ukrainska militärledningen kommer satsa på att återta Bakhmut/Artemovsk vilket de ju faktiskt har utsikter att lyckas med, Frågan är bara om Nato kommer vara nöjda med det resultatet?

Har jag aldrig hävdat. De flesta påståenden om ryska övergrepp och krigsbrott är propagandalögner men det finns flera incidenter som tveklöst är äkta. Bl.a. så kom det ju för ett tag sedan en film på hur ryska (eller tjetjenska) soldater skar av huvudet på en tillfångatagen utländsk frivilligsoldat (vitryss i nån milisgrupp eller nåt sånt tror jag det var).

Bakhmut är en lågt hängande frukt eftersom ryssarna aldrig hann med att bygga upp fortifikationslinjer där innan motoffensiven började. Det är möjligt att de kan återerövra den staden, ett tag iallafall, men de riskerar även att bli inringade där igen längre fram. Tveksamt om det är strategiskt korrekt att ta Bakhmut om det kommer att kosta stora förluster men det kanske är viktigare att visa upp en framgång av något slag för att behålla det internationella stödet?
Det är intressant att så mycket satsades på att försvara staden under lång tid och samtidigt kunde ryssarna relativt ostörda bygga försvarslinjer längs hela fronten - utom just i Bakhmut.
Var Bakhmut en lömsk distraktion?
Vet inte riktigt när regnperioden börjar men det är väl först i oktober/november?
Två månader till med offensiv krigföring vilket gäller båda kontrahenterna.
Time will tell.

Vad jag förstår så blir det stört omöjligt med tunga fordon utanför belagda vägar i oktober november men det det här regnandet ökar tidigare någobn gång in i augusti/september. Allt enligt en "förståsigpåare".

Hoppas du fortfarande få se flygplan med vita män sprängda?

Ryssarna sa väl själva mer eller mindre att Bakhmut/Artemovsk var en slags "lömsk distraktio9n" en köttkvarn där ukrainska armen maldes ned av rysslands "avskrädesmänniskor".

Om de med Natos stöd lyckas ta tillbaka Bakhmut/Artemovsk så tror jag militärindustrin och politikerna i Nato blir nöjda men jag tror de får svårt att motivera sitt stöd till sina egna befolkningar i västerlandet. Klart Nato vill ha en kött och materielkvarn men man har förespått bättre resultat. Dessutom tror jag faktiskt ukrainarna kanske börjar tycka priset för att uppnå välstånd i EU börjar bli för högt och känner sig utnyttjade av Nato.

Vad jag förstår så blir det stört omöjligt med tunga fordon utanför belagda vägar i oktober november men det det här regnandet ökar tidigare någobn gång in i augusti/september. Allt enligt en "förståsigpåare".

Ryssarna sa väl själva mer eller mindre att Bakhmut/Artemovsk var en slags "lömsk distraktio9n" en köttkvarn där ukrainska armen maldes ned av rysslands "avskrädesmänniskor".

Om de med Natos stöd lyckas ta tillbaka Bakhmut/Artemovsk så tror jag militärindustrin och politikerna i Nato blir nöjda men jag tror de får svårt att motivera sitt stöd till sina egna befolkningar i västerlandet. Klart Nato vill ha en kött och materielkvarn men man har förespått bättre resultat. Dessutom tror jag faktiskt ukrainarna kanske börjar tycka priset för att uppnå välstånd i EU börjar bli för högt och känner sig utnyttjade av Nato.

Finns ju en enledning till att klippet slutar där det gör, och den anledningen är nog inte att fordonet börjar brinna ohejdat.

Om Kiev återtar Bakhmut men samtidigt förlorar territorium i Kharkiv provinsen, där ryssarna verkar mobilisera extra nu, är det nog inte tillräckligt för att definiera lyckad motoffensiv.
Frontlinjen är extremt lång och risken finns att om Kiev fokuserar för mycket på Bakhmut så blir det distraktion igen.
Grundläggande problemet är inte vilken strategi Kiev väljer utan mer att de faktiskt är i numerärt underläge mot ryssen i motoffensiven. Plus underläge på artillerisidan och i luften.
Hur mycket vi i Väst än vill fortsätta hjälpa så kan vi inte de närmaste månaderna kompensera tillräckligt på materielsidan och trupperna tenderar att decimeras hela tiden.
Allting kan inte köpas för pengar. Det finns fysikaliska lagar.

Vi får kanske svaret framöver. Dock så ryker det mycket och på ett sätt som inte härrör från raketen som träffade fordonet. Skjuter du en sån raket/granat på en järnklump eller stor sten så blir det en blixt och en rökpuff som snabbt försvinner i vinden. En gammal rpg eller ett svenskt p-skott slår igenom ca 30 cm pansar. Inga stridsfordon har en pansartjocklek som skyddar mot det och jag ser inget reaktivt pansar eller dylikt på vagnen heller. Det blev förmodligen genomslag för rsv-strålen i tornet eller nåt. CV90 lär vara nästan lika lättskrotade som Bradley. Sen har de ju ingen eldkraft att tala om heller när de bara har akan och ksp. Alla ryska motsvarigheter har ju pv-robot och ofta även granatspruta utöver akan och ksp.

Om Kiev återtar Bakhmut men samtidigt förlorar territorium i Kharkiv provinsen, där ryssarna verkar mobilisera extra nu, är det nog inte tillräckligt för att definiera lyckad motoffensiv.
Frontlinjen är extremt lång och risken finns att om Kiev fokuserar för mycket på Bakhmut så blir det distraktion igen.
Grundläggande problemet är inte vilken strategi Kiev väljer utan mer att de faktiskt är i numerärt underläge mot ryssen i motoffensiven. Plus underläge på artillerisidan och i luften.
Hur mycket vi i Väst än vill fortsätta hjälpa så kan vi inte de närmaste månaderna kompensera tillräckligt på materielsidan och trupperna tenderar att decimeras hela tiden.
Allting kan inte köpas för pengar. Det finns fysikaliska lagar.

Det finns för det första ingen fara. Ryssen decimeras sakta men säkert.
Det andra är såklart att allt kan köpas för pengar. Haken för orcherna är att dom snart varken har pengar och sannerligen ingen marknad att köpa ifrån där dom kan välja och vraka mellan godiset.
Och du....glöm inte bort att Ukraina får sina godsaker till skänks :evilgrin39:

Det är delvis du och jag som betalar, om det inte är så att du går på bidrag.