Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Bibeln säger väl att gud skapade människan i sin egen avbild. Det innebär ju isf att vi alla har gud inom oss. Som Jesus sa att han hade.
Vad gud sen är, är nog upp till var och en.
För mig är det skit som händer som jag inte har kontroll över. Saker som antingen hjälper mig eller lär mig en läxa.
Jag kallar det dock inte gud. Men det är kanske motsvarigheten.

Det kallas inte att ”tro” på något för intet, tror man på Jesus så gör man det och då behöver man väl inga bevis alls? Sedan kan man skriva ihop ett antal sagor för att stärka sin tro men det blir inte mer än en fantasi för det.

Bibeln är inte ett uppslagsverk med fakta. Historierna i Bibeln ger människor kraft, lycka, en bra vardag, vänner, omsorg, hopp om döden. Det är inget som behöver analyseras, den är 2000 år och fungerar bevisligen. Om man inte gillar Bibeln så kan man strunta i den.

Nu är tyvärr inte bibeln så harmlös.


Bibeln kan tolkas och användas på olika sätt, och vissa människor kan bli fanatiska eller extremistiska i sin tolkning och tillämpning av dess budskap. Detta gäller inte bara för Bibeln utan även för andra religiösa skrifter och trosuppfattningar runt om i världen.

Det finns flera faktorer som kan bidra till att vissa människor blir fanatiker:

Bokstavlig tolkning: När människor tar religiösa texter bokstavligt utan att beakta deras historiska, kulturella eller litterära kontext kan det leda till extremt stela och oföränderliga tolkningar.

Selektiv tolkning: Vissa människor kan välja att betona vissa delar av en religiös text och förbise eller ignorera andra delar för att passa sina egna övertygelser eller agenda.

Fundamentalism: Fundamentalism inom religion betecknar en sträng och bokstavlig tolkning av heliga skrifter och trosprinciper, ofta utan att ta hänsyn till kontext eller förändrade samhällsförhållanden.

Manipulation: Vissa ledare eller grupper kan manipulera religiösa texter för att uppnå sina egna mål och att locka följare till sina extremistiska idéer.


Så långt ifrån bara glädje….

Skulle du säga att detta är ett påtagligt, aktuellt problem i moderna Sverige?

Om "högtid" innebär att man aktivt vägrar anpassa sig till vår livsstil, regler och samhälle eller till och med försöker förstöra detta, så japp, då skall det bannas och straffas, kollektivt om så krävs.

Det gäller även att kunna anpassa sig till det SEKULÄRA samhället, dvs att allt religiöst enbart bör ske privat i hemmet och inte i det allmänna.

Och du, det gäller även BHTQ och allt annat. Bara för att det är lagligt och DU kan göra något betyder det inte att du skall kunna predika något på andra, men poängen är att vi i ett fritt samhälle har RÄTTEN att själv välja att leva hur vi vill, med vissa undantag.

Du har rätt att tro vad fan du vill, men inte att kasta skiten i ansiktet på mig. Böneutrop är ett väldigt bra exempel där det gått allt för långt.

Berätta om något som enbart ger glädje. Choklad? Du får finnar och blir fet.

Det är inte bibeln som är problemet. Det är människan.

Och vilken var Tacitus och Josephus källa?


En ganska bra källa på att någon alls har diskuterats är att personen omnämns i förbifarten, det vill säga utan att det finns ett specifikt syfte med det.

En annan variant är att det finns källor och motkällor, det vill säga olika källor som säger olika saker men om samma person. Då är det rimligt att anta att personen har existerat.

Till exempel kan vi vara rätt säkra på att Julius Caesar har existerat eftersom det är mycket gott om skribenter som har skrivit både positiva och negativa texter om honom. Dessutom är Julius Caesar omnämnd i en mängd helt neutrala sammanhang, till exempel finns han omnämnd i ett antal almanackor och historiska genomgångar av den enkla anledningen att han var konsul fem gånger.

Då föreslår jag att du laddar dina vapen för om jag får välja mellan en kula i skallen och att uppoffra mina barn till trans-guden så väljer jag det första. Jag är redo!


Frihet är inte slaveri. Frihet är inte propaganda. Frihet är inte hjärntvätt. Frihet är att leva i enlighet med naturlagen och morallagen. SEGER ELLER DÖD!

Om detta verkligen var er agenda så skulle ni förespråka lägre skatter, mindre hjärntvätt av barn och mer naturligt leverne. Men det är inte vad ni gör. Vad ni gör är att ni riktar in er på de mest mottagliga i samhället med propaganda som får dem att bli psykiskt ohälsosamma. Toppen av isberget är drag queens som läser sexuella anspelningar för barn. Playboken för psyop är att göra en grupp människor psykiskt instabila. Därefter, när de är nedbrytna, så kan ni installera er ideologi i deras sinnen.

Säkra och verifierade källor, inte bara sägen.

Som jag skrev, du vill störta rätten att tycka vad man vill och leva som man vill. Dina åsikter är ju ett hot mot hela konceptet demokrati. Oavsett om det beror på religiös grund eller ej.

Dessutom verkar du analt insnöad i det här med HBTQ och speciellt Drag Queens.. Är det möjligen fascination i kombination med osäkerhet på dig själv? Du kanske skulle köpa en klänning och prova?