Hur kommer det sig att universiteten blivit en sån viktig del av högerns kulturkrig?

Att Norge skulle ha lagt ner genusvetenskap på sina universitet är en total myt, ständigt i omlopp på div. antifeministiska sites....flashback ex.

För att ta ur dig ur den villfarelsen så kan jag lätt motbevisa detta via lite enkel googling

Här har du genusvetenskap som alltså heter Genderstudies på Oslo universitet 2023.
https://www.uio.no/english/studies/programmes/genderstudies-master/index.html

Det som hände efter hjernevask gick för många herrans år sen var att man avslutade en specifik satsning på genusvetenskap som för övrigt redan var planerat att avslutas.

Så, nu kan i vart fall du alltså sluta upprepa gamla tramsiga lögner.


Att genus existerar är inte mer någon åsikt än att verbet être existerar på franska.
Genus = social konstruerad könsroll.

Berätta nu vilken biologi (alltså icke socialt konstruerad) som skulle ligga bakom att ex. kvinnor inte fick lov bli jurister, köra bil, rösta eller ditt eller datt eller män ta hand om barn, diska eller städa.

Just det. Att vi delat in människor i olika klart avgränsade roller med tillhörande rättigheter och möjligheter och därmed skapat extrem maktobalans mellan könen är uppenbart för alla med nån form av logik i skallen en social samhällskonstruktion och inte någon biologi.

Den enda "roll" som verkligen är biologisk som skiljer män och kvinnor åt är existensen av livmoder och testiklar. That's it. I övrigt så finns det ingen biologi som omöjliggör för könen att syssla med lite av varje. De kan göra det olika ja, men det är inte samma sak som att hävda att det skulle vara en omöjlighet, eller att det skulle vara "onaturligt" etc...




Googla upp vetenskap och läs in dig på hur det begreppet används, och vad som skiljer olika sorters vetenskaper åt. Vetenskap är på svenska mer än enkom empiri. Hur ordet vetenskap används och tolkas på norska är mer än vad jag vet.

Samma med ordet demokrati...det går läsas på flera sätt...
demokratiska val är demokrati.
men det är även saker som yttrandefrihet, rättssäkerhet, bred representation etc etc..

Kolla Israel nu, varför tror du folk är ute och skriker sig hesa om att demokratin är hotad "bara" för att regeringen där vill strama åt domstolarnas möjligheter? tror du det är för att folkväldet = demokratiska val är hotat?

Universitet är självklara "slagfält"...har alltid varit studenter ex. som ligger i framkant i div. politiska proteströrelser i världen för att inte tala om att det alltså alltid är universiteten som högern försöker klämma åt.

Ingen "vänster" säger att det är "oändligt många kön" dummer...det är del av queerteori.
Och rent vetenskapligt så finns det nu fler kön än enkom 2 säkra XX och XY...du har människor som föds med XXY ex. hur ska de definieras...som XX eller XY?


Ingen "vänster" säger heller att det inte finns biologiska olikheter mellan kön.
bara att dessa olikheter inte bör användas för att diskriminera människor.
För övrigt, rent vetenskapligt så är det större skillnader uppmätta mellan INDIVIDER än det är mellan kön.

Det kan alltså skilja betydligt mer inom gruppen män än vad det gör mellan man/ kvinna.

Det "vänstern" i form av feminism säger är att olikheterna INTE renderar de konsekvenser som div patriarkala samhällen och religioner påstår eller strukturerat politiken kring kön.

Bara för att kvinnor äger livmödrar och inte män, så behöver man alltså förbjuda kvinnor att bli vad de nu vill bli.

Och verkligen? berätta HUR har din sort "bevisat" något?
kanske DU som bör stå upp för DINA påståenden om bevisföring....tack.

Skulle du vara motståndare mot att sådana val får hållas?



Det finns inte rejält bakom något bara för att du påstår det och ingen står heller för flum bara för att du påstår det. Kan inte ens humaniora lära ut god argumentationsteori må tro?

Jag behöver ju inte ens motbevisa nu det som inte har bevisats.





Kunskap i alla ämnen kan vara av värde, och man kan studera mycket på egen bekostnad.

Konstvetenskap, musikvetenskap och litteraturvetenskap är av mycket lite värde och möjligen negativ värde, trots att litteratur, musik och konst är oerhört värdefullt.

Det finns få stora författare, musiker och konstnärer som har behövt studera vetenskapen bakom deras passion, och när analytiska kritiker får mer makt över en konstform än den som skapar så förstörs ofta skapandet. Modern målarkonst har exempelvis tagits över av kritikers analys av konstverk, där själva målningen har blivit en fotnot åt kritikerns "fantastiska analys".

Tror du att genus”vetenskap” är vetenskap på riktigt? Haha

Nu snackar inte SD om ras utan kultur... det du skriver är halmgubbar rakt igenom.

Att du själv inte fattar att det finns ganska stora kulturella skillnader i världen och att dessa skillnader ibland är rena motsatser... ja, det får stå för dig.

Exempelvis en enorm antal revolutionära maoister i 60-talet. Du vet...Mao som mot all vetenskap förklarade krig mot naturen och försökte utplåna fåglar för att de inte skulle äta människors grödor vilket orsakade 50 miljoner döda kineser i den värsta svältkatastrofen som världen någonsin har skådat.

Nej, vi behöver inte universitet som omvandlar studenter till antivetenskapliga kultmedlemmar.

På 30-talet var universiteten ganska bruna, skulle tro Merapi hamnar i en helt annan åsikt och retorik om universitetens frihet i det fallet.

Sedan har ju boomers politiserat universiteten i vänsterrikting... rött som du skriver till grönt och sedan regnbågen. FI, VP och MP är starka i universitetsstäderna.

STEM-ämnena försöker värja sig då mycket av det rödgrönlila är oväsentligt.

Jag minns för ca 10 år sedan när man utredde matematiken ur ett jämlikhets- och genusperspektiv. I sitt svar skrev Södertorns rektor de mest häpnadsväckande ting. Matematiken var manligt kodad, det fanns liksom en manlig och en kvinnlig logik. Kvinnlig logik var traditionellt typ tarotkort och astrologi.... ämnet och undervisningen skulle anpassas så att även den kvinnliga logiken fick plats...

Det finns väldigt mycket att säga om det, men det är historia så varför skapa egen tråd om det. Kanske finns en redan på FB....

Lyckligtvis skrev en kvinnlig matematiker ett långt svar där hon fullständigt förintade rektorns resonemang. Rektorn hade bakgrund som genusvetare... och en manlig matematiker hade ju ignorerats då det hade varit manligt tänkande.

Ja, herregud... undrar om jag hittar det om jag googlar... det var så jävla befängt och jag blev rädd, det där var en maktperson av rang inom universiteten som ju var helt antivetenskaplig.

Och utbildningen finansieras av norska staten? Eller av subversive Rockefeller?
https://www.rockefellerfoundation.org/bellagio-center/residency-program/gender-equality-residency/

Rättigheter har alltid tillkommit allteftersom, vanliga folk inklusive män, fick inte göra allting innan heller. Men avskaffandet/tillåtelsen av det du tar upp kan man inte tacka genusvetenskapen för, de rättigheterna har ni haft betydligt längre än så.

Det går inte att bevisa att det är som du säger. Det går inte heller att bevisa att det är som jag säger. Det enda vi kan göra är att studera det psykiska måendet i kölvattnet av era ideer. Och det psykiska måendet hos de som utsätts av era teorier är inte på topp om man säger som så.


Jag vet vad demokrati är, och jag ville påvisa lögnen med att kalla er sort för demokratiska just med att ni inte accepterar yttrandefrihet om det inte är ni som yttrar er.
Gällande självständiga domstolar så är jag inte insatt i detta. Men tycker vissa saker är bra konstiga. Riksdagen/folket ska bestämma våra lagar, men domstolarna ska få ändra på dem om de känner för det. Var är demokratin i detta? Tänker på tex Leif Silbersky som upphävde anständighetslagarna som riksdagen och därmed folket beslutat om när han gjorde pornografin laglig. Mot folkets/riksdagens vilja...
Tidigare vågade ingen säga något om era ideer, men det ändras nu. Du borde väl numera inse att din sort trots allt inte har någon bred representation. Allt fler anser att ni är totalt galna. Ändå blir ni bara mer och mer extrema.

Jag, inte är det till vår fördel att ha haft över 100 år med S som största parti - som är den viktigaste korruptionsgeneratorn i Sverige.


Nej, inte på vårt sätt. Den svenska tämligen stora ytan, den påfallande lilla befolkningen och en äldre struktur av småbruk, småbyar, mycket skogsterräng, påfallande långt mellan människor och stark social kontroll är i detta avseende speciellt för Sverige. Du kan se att detta också till stor del föreligger i Norge och Finland, men inte på samma sätt i Danmark.


Den stora svenska offantliga sektorn, i regel S-dominerad, är korruptionsdrivande - se mina tidigare exempel. Svenska folket får nog anses ha varit ett tämligen fattigt folk på t ex 1870-talet, men korruptionen var ändå rätt beskedlig. Det är snarare den kollektiva moralen, än hur mycket pengar man har som fäller avgörandet. Då fostrades alla i den lutheranska kristendomen, i att plikt går före rätt, att Gud hjälper den som hjälper sig själv.

Vår tids svenska universitet har inte på länge bidragit till detta, med sitt fokus på "rättigheter", klassutjämning och internationalism. Med ett betygssystem som uppmuntrar till att godkänna på ibland tveksamma grunder och att maximera intaget av studenter, även de som saknar förutsättningar, så får det givetvis korrumperande effekter. Detta måste en konservativ höger ingripa mot.

Jasså? Ingen vänster säger det? Vänsterpartiet snackar om hbtq+ saker dagligen i interpellationer med andra partier i riksdagen. Jag vet inte om du känner till det men Vänsterpartiet är lagd åt vänster.

Kön beskrivs inte av kromosomer din dummer. Kromosomer är en stor del av varför olika människor får olika biologiska funktioner som vi kalla kön.
Hona - Betecknar det kön som producerar ägg eller föder ungar.
Om en person har xxyxxyxyy kromosomer men producerar ägg och föder ungar så denna en hona.
Men jag listar ju bara definitionen så jag måste ju ha fel där också såklart.
Om personen mot förmodan skulle ha båda könen så är denna personen inte ett nytt kön utan just båda könen. Bara för att du äger två äpplen så har du inte helt plötsligt en helt ny äppelsort.

"Kan skilja mer mellan individer än mellan kön", har inte riktigt med saken att göra.

Att du ens använder ordet "patriark" gör det tydligt att du är helt indoktrinerad. För att ens använda det ordet får du först bevisa att sådant är fallet. För det har ingen lyckats med hittills.

Fas uppenbarligen är det det då det kommer till ämnet du tog upp, korruption.....
eftersom Sverige alltså enligt all mätning är ett av världens MINST korrupterade länder....



Nä, just USA ex. är ju pyttelitet....med enorma mängder folk vid förra sekelskiftet...och helt utan skog, och hade enorma samhällen med pyttesmå avstånd på några hundra mil mellan varandra....yes...




Stämmer ju då dåligt med FAKTAN av att Sverige alltså enligt alla mätningar är ett av världens MINST korrumperade länder och alltså haft socialdemokrati och liberalism vid rodret i ca hundra år.

Källa på att Sverige hade lite korruption anno 1870 tack.

Här kan du läsa om du prenumererar.
https://fof.se/artikel/2015/10/sveriges-vag-ut-ur-korruptionens-grepp/

Här hittade jag en artikel i saken:
https://www.aktuellhallbarhet.se/socialt-ansvar/antikorruption/sverige-hyllas-i-korruptionsindex--men-sa-har-illa-var-det-pa-1700-talet/

Korruption var alltså enligt denne forskare normaltillståndet i Sverige fram till mitten av 1800 talet.



Och var är all denna korrumption som du envist propsar på skulle finnas i Sverige, FAST! bevisligen forskning visar på motsatsen? hmm?

Vänstern är för HBTQ rättigheter ja, men betyder inte att alla som kallar sig vänster håller med om att det skulle finnas "oändligt antal kön".

Kromosomer är nu vad forskning/ läkare etc använt för att ta reda på könstillhörighet.
Det HETER tom KÖNS-kromosomer.