Citat:
Ursprungligen postat av
Gotterfunken
Den sexarbetande kvinnan aka fnasket får inte uttala sig. Ever.
Tar man en titt på hur sexsäljande ser ut inom EU avviker Sverige starkt, dvs på samma sätt som NATO.
Sverige är en anomali. För övrigt rekommenderar jag Laura Augustin angående trafficking.
Det är ett enkelt val för kvinnor att sälja sex om det ger tillträde till Europa. Men i det här fallet kommer kvinnan från ett land inom EU som avkriminaliserade 2014 och talar om att tillåta det även i lag.
Hon har alltså vunnit noll på det här och är förmodligen på någon annan marknad redan, typ Finland eller Norge där priserna är ungefär de svenska och mer tillåtande lagar.
Koppleri däremot är olagligt på många ställen, men det är ett brott du kan dömas för om du hyr ut din lägenhet till fnask och inte omedelbart vräker dem om sexarbete uppdagas i Sverige så även där så går det vanliga skillingtrycket om den trasiga utnyttjade horan på repeat.
Det är nämligen ett viktigt instrument för feminismen att det enbart finns trasiga horor och aldrig råa kapitalhungriga drivna horor som typ är polyamorösa och gillar att bli dragna i håret.
Kvinnor har enligt feminismen rätt att göra egna självständiga val över sina kroppar, så länge de väljer "rätt". Väljer de "fel" så är det patriarkatet som ligger bakom, och det är ingen idé att ens fråga kvinnan vad hon anser. "Hon hade ju inget val".
Om hundra år kommer folk titta tillbaka på svensk sexköpslagstiftning och klia sig i huvudet.
