Citat:
Ursprungligen postat av
MrBarnaby
Nja du läser kanske in lite väl mycket. Jag menar att frågorna fortfarande är relevanta och intressanta och obesvarade, inte vad Anér eventuellt ansåg i skuldfrågan på den tiden med den kunskap han hade.
Frågorna är alltså:
1. Varför hittade Engström på?
2. Vad gjorde han under de tjugo minuter han var frånvarande?
1. För att överdriva sina insatser och roll som vittne.
2. SE var först en sväng till Bohemia där han blev sedd av vittnen och har därefter berättat för anställda på Skandia att han sprang bort till Kungsgatan.
När SE missat tåget från Hötorgets tunnelbanestation gick han tillbaka till Skandia 20 min efter mordet.
Det är inget speciellt svårt pussel att "spåra" vittnet SEs förehavande under dessa 20 min. Men visst är det kanske "roligare" att låsa sig för att GM-SE var en obeväpnad mördare och resonera sig bakvägen från det till att GM-SE nog var skyldig även om absolut ingenting tyder på det.