21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Så om jag tolkar dig rätt, tror du inte att denna mikroblödning i sig kan orsakat medvetandesänkning, just för att blödningen var så sparsam? Men att hon ändå kan fått en hjärnskakning som inte gick att upptäcka?

Om det är så att hon fått en hjärnskakning så borde den väl knappast varit så kraftfull så den orsakat medvetslöshet som krävs för att ett strypoffer inte ska kunna göra motstånd?

En lättare hjärnskakning som det eventuellt kan handla om här, ger väl snarare yrsel och illamående?

Roligt hur semiten försöker dölja sin judiska identitet nu den som hon varit så stolt över förut

Lugnt, för 3 år sen hade jag inte ens en aning om vad Dopamin var.


Men On topic så ledde mitt googlande idag till denna forkning om psykopater och sociopater om det kommer visa sig att Johanna är en, han undersöker hjärnan hos mördare och våldtäcktsmän.
Lite underhållande var den med..



https://www.expressen.se/halsoliv/pyskopatforskarens-gruvliga-upptackt/

Fast under samma rubrik så beskriver hon flera andra skador som uppkommit i livet eller nära anslutning till den, som t.ex. sårskadan i ryggen, ögonskadan och sårskadan höger bak i huvudet.

En kvalificerad gissning är att hon gjort bedömningen att de påverkat T i hög grad, även om de inte varit dödliga.

Varför tog Johanna med sig Toves mobil till donken?

Svaret är extremt enkelt.

Men jag kan inte påminna mig att jag sett det tas upp i tråden.

Johanna lämnade Maja ensam kvar i lägenheten. Någonstans där fanns också Toves döda kropp.

Ponera att Albin hade ringt till Tove under tiden Johanna är på donken, och Toves mobil är kvar i lägenheten.

Då hade Maja sannolikt hört telefonen ringa. Då hade hon troligen gått upp och letat reda på den. Kanske hade hon svarat.

Hade Maja varit med på mordet, då kunde hon och Johanna gjort upp om hur det skulle hanteras.

Men om Maja inte var med på mordet. Då hade det avslöjat Johanna och Johanna hade haft noll kontroll på va som skett därefter. Ponera att Maja hittat den döda Tove med Albin i telefon.

Johanna är ett kontrollfreak, självklart tog hon med Toves telefon för att ha kontroll på situationen.

Ett alternativ kunde så klart ha varit att stänga av telefonen, och det hade varit ett alternativ även om hon tog den med sig. Hade hon gjort det, då hade det nog dröjt längre innan Johanna och Maja blivit häktade, tror jag. För jag är övertygad om att Toves telefons tur till donken var en helt avgörande pusselbit för polisen i det skedet.

Att Johanna tog med Toves telefon, är ännu ett tecken på att Maja var ovetandes om vad som skett. Det var för att dölja mordet för Maja, som Johanna behövde ta med sig telefonen. Att hon tog med telefonen visar också på en hög sinnesnärvaro.

Men på ungefär samma vis som Sybel noterade om "övriga" skador på Tove, så är det ur ett juridiskt perspektiv mindre intressant varför Johanna tog med sig Toves mobil. Majas skuld är inte bevisad och Maja behöver inte bevisa sin oskuld.

Men för oss här i tråden kan det ändå vara en intressant notering.

Hehe.
Har sett en youtube-video med Fallon där han berättar det och visar röntgenbild på sitt "orbitala cortex" att han liksom alla psykopater har ett tomrum där känslolivet vanligtvis sitter... :-)

Varför uttrycker hon då inte att hon gör bedömningen att dom påverkat henne i hög grad? Varför nämns knappt denna skada under hela rättegången?

Reviw skriver Det var dessa mjukdelsblödningar som CS hänvisade till när hon frågade om T kan ha fått en lindrigare hjärnskakning, varpå RL svarar jakande

Vanliga symptom vid lindrig hjärnskakning är. https://www.nllplus.se/publika/ns/berhc/ALK-dokument/Akutsjukv%C3%A5rd/Lindrig%20commotio,%20patientinfo.pdf
 Lättare/måttlig huvudvärk
 Yrsel
 Lättare minnesproblem
 Koncentrationssvårigheter
 Enstaka kräkningar
 Sömnsvårigheter
 Lättirriterat
 Lätt ljud och ljuskänslighet
 Illamående
 Trötthet

Dessa mikroblödningar som beskrivs som ytterst sparsamma traumatiska betingade blödningar mellan de mjuka hjärnhinnorna ska alltså ha gjort henne oförmögen att göra motstånd? Eller iaf till den grad att J själv ska kunnat inkapacitera henne utan att använda sina händer?

Fram tills för några dagar sedan gick jag i tron att denna skada kan ha påverkat hennes medvetandegrad i viss mån. Men ju mer jag läst på så förstår jag att detta är en pytteliten blödning som varken åklagare eller försvarare gjort en grej av. Att RL inte kan utesluta en viss medvetandepåverkan är hon ju tvungen att skriva eftersom skadan finns där.

Det är möjligt att hon var, oavsett är det inte intressant för fem öre i detta, eller andra liknande fall.

Tycka och tro kan vi göra efter behag. Skuldfrågan skall bevisas bara, en inte så liten detalj.

Påse över huvudet ser jag som ett alternativ. Men att det handlade om ett prank tror jag inte. Min övertygelse är att både J och M planerade ett allvarligt överfall i lägenheten. Kanske inte mord, men ju längre tid överfallet pågick och paniken som uppstod när grannen ringde på, kan fått J att känna att det inte fanns någon återvändo.

Eftersom endast skadorna på halsen har betydelse för dödsorsaken finns ingen anledning att fördjupa sig ytterligare i övriga skador.
Svårare än så är det nog inte.

Påse är ett tänkbart alternativ om mördaren inte vill bli riven. Dessutom är det satan så grymt att bara påsen i sig kan bli ett mordvapen. Både påse och strypning?

Vilket fruktansvärt sätt för Tova att dö. Med eller utan påse.