Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Förstår inte ens vad du skriver.

intellektuell funktionsnedsättning

Tack för svar. Om dom ska blurra så kan dom ju lika gärna ge fan att lägga upp videon överhuvudtaget eftersom identideten troligtvis kommer att hittas ändå av folk.

Men – det finns väl en enda "tratt" som fångar upp swishandet? Fördelningen bör väl "tratten" vara ansvarig för och kunna redovisa?

De skriver att de kontaktade polisen så vi vet att de har hans identitet iaf.

Hade varit lite kul faktiskt att se han där.

Ja absolut. Men det har inte förekommit någon kommunikation från dumpen om att swish går till att köpa hjälp. Eventuella bidrag från bolaget till föreningen är självklart möjligt, men att göra det utan att skatta pengarna först är inte lätt.

Men herregud hur naiv tror sumpen att folk är.
Det läggs inte många kronor på terapeuter, det är Sara själv och någon annan gammal missbrukarkärring som sitter på en mobil och svamlar floskler om hur ont männen är.

Bokslutet är släppt för 2022 och redan där ser man att det hela är en bluff.
Eftersom fiskare och övriga är volontärer så jobbar de utan ersättning och en stor summa har garanterat swishats förra året, de som swishar borde få se vart pengarna går till.
Folk vill väl och jobbar gratis/på bidrag men det är ju uppenbarligen så att någon gömt swishar och inte tar upp den i årsredovisningen.

Dumpen har ett behjärtansvärt ändamål men det måste ändå vara ordning på ekonomi och de pengar som folk bidrar med.

Annars är det mer svindleri än samhällsskydd.

Men de som följt mina inlägg är inte ett dugg förvånade över hur de sköter ekonomin.

Handel och vandel var det ja......

Sådär ja, nu kan jag inte låta bli att ge mig in i debatten trotts att den verkar infekterad till förbannelse vilket känns lite trist. Har iaf besökt Dumpens hemsida några få gånger sedan jag hörde talas om den första gången vilket nog var i starten. Är självklart inte för pedofili eller övergrepp mot barn i någon form, men med tanke på hur vissa tycks föra debatten gissar jag att jag snart kommer anklagas för det och säkert hamna på den omtalade "listan" som publicerades häromdagen. Iaf har jag den senaste veckan intresserat mig mer och kikat lite smått i denna långa tråd, kollat in Dumpens sida lite mer på djupet samt läst olika nyhetsartiklar.

Det jag spontant tänker är att Dumpen tar sig på lite väl stort allvar när de tycks tro att de hindrar barn från att bli utsatta för övergrepp. Är nämligen rätt säker på att de flesta av pedofilerna som hängs ut aldrig varit i närheten att lyckas få till en träff med ett "verkligt" barn. Många har nog mest en jäkligt skev verklighetsuppfattning även om många även tycks vara genuina as. Oavsett tror jag ändå att dessa personer nog trollas för jämnan och då inte bara av Dumpen. Minns när jag och polarna var unga och ringde "heta linjen", vi låtsades ofta vara unga tjejer och drev hejvilt med gubbarna vi lyckades lura. Hade det funnits internet på den tiden hade vi säkert hängt där istället.
Tror det är väldigt få barn och ungdomar som träffar förövare på det sätt Dumpen uppenbart vill ge sken av. Ännu färre tror jag är intresserade av att träffa de män som uppenbart lider av mentala nedsättningar och även ser ut därefter. Det är nog som vanligt tänker jag, att de flesta som utsätts blir utsatta av förövare som finns i barnets närhet. Typ släktingar, vänner till familjen, föräldrar eller som i Patriks fall idrottsledare/tränare. Dessa pedofiler tror jag Dumpen inte hittar på olika kontaktsiter mer än i undantagsfall.

Det jag tycker är lite synd är Dumpens totala avsaknad av etik och moral, visst kan man tycka att männen som "åker dit" har sig själva att skylla. Men fasen, "straffet" att bli uthängd tror jag knappast står i proportion till vad de gjort. Många tycks ju snarare vara hebefiler än pedofiler, inte mycket bättre men jag kan inte låta bli att undra vad det är för bilder Dumpen skickar till "förövarna"?
Tänker att jag på många kontaktsiter sett tjejer på 18-20år som jag tyckt är attraktiva på sina bilder, något som i stort sett aldrig hänt i verkligheten, då det i verkligheten är uppenbart att tjejer under 25 inte lockar mig det minsta, i mitt tycke är de alldeles för unga. Inser att alla inte är som jag, givetvis men fasen tror jag nog att jag ändå skulle kunna fastna i en chatt med en 20-åring där jag möjligtvis skulle kunna triggas att säga olämpligheter, eller innerst inne tror jag inte det, men skulle inte direkt förvånas och med tanke på hur somliga uttrycker sig här på Flashback så antar jag att somliga uttrycker sig och gör saker i inbillad tro om anonymitet. Sen är det klart, man kliver såklart över en gräns när man väl stämmer träff men som sagt, hur många träffar får dessa män till på det här sättet i verkligheten?

Känns lite som att de lockas in i något de inte menar egentligen i många fall samt inte begriper till fullo vad de egentligen pysslar med. Men som sagt, jag vet ju inte heller vad för bilder som skickas till dom. Snurrar väl till det onödigt för mig själv men jag hoppas att folk förstår hur jag tänker, är säker på att somliga inte ens vill förstå och har därav förståelse för om jag kommer kallas pedofilkramare eller liknande trots att så inte är fallet.

Känns bara som att debatten är väldigt onyanserad. Om Dumpen skulle utge sig för att vara äldre och själva söka barn? Hur många träffar irl skulle de lyckas få till? Inte en enda är min gissning, men det hade varit intressant. Tycker faktiskt att det vore lite intressant att undersöka hur många ungdomar, eller folk överhuvudtaget som är ute och trollar "pedofiler". De är i mina ögon en liten del i problemet då de hur man än vrider och vänder på det ursäktar ett beteende som även om det är oacceptabelt ändå till viss del måste ses som förståeligt. Anser att det är svårt att ha en svart eller vit åsikt men att hänga ut folk på så pass lösa boliner som Dumpen ändå tycks göra emellanåt känns orimligt med tanke på konsekvenser. och som sagt hur det förmodligen ser ut i verkligheten. Det startas trots allt trådar här på Flashback med typ frågan "skulle ni kunna knulla en 15-åring", många har uppenbart åsikten att det är det mest naturliga som finns, att det är djupt rotat i våra gener att vilja sätta på kvinnor hejvilt bara de är "könsmogna", personligen anser jag inte det men tror ju inte heller att speciellt många som skriver att de lätt skulle göra det skulle göra det i verkligheten, de är nog mest påverkade av alla de sexualiserade bilder på unga tonåringar man ser här och var som absolut inte visar verkligheten.

Kan känna att Dumpen skulle kunna anonymisera många av sina "offer", de får sig nog en rejäl tankeställare av att bli konfronterade. Den åsikten grundar jag på att jag tror att väldigt få av de som konfronteras skulle gå vidare om det vore en 14 eller 13-åring de träffade istället för Dumpen.

Men som sagt, vad är det för typ av bilder Dumpen skickar? Tänker även på en del porr där tjejer i 18års åldern deltar och där allt görs för att de ska se yngre ut än vad de är. Även det gör ju att somliga får en jäkligt skev verklighetsuppfattning kring sex.

Undrar hur många jag lyckats provocera nu? Beklagar, men jag vill diskutera seriöst och kan faktiskt inte okritiskt tycka att det Dumpen gör är bra.

Var tvungen att markera en felstavning (trotts ->trots) för att populasen inte skall tro att jag "köper" allt som du skriver oläst. I övrigt gör jag ju det, trots (!) att jag har läst det...

Vilken "lista" talar du om?

Ja, Saras utbildning i ämnet ( i vilket ämne som helst, f.ö. ) är väl kvickt avhandlad...

Tycker det är bra att du lägger fram din bild och vad du tycker och tror. Det behövs en nyanserad debatt där fördelar och nackdelar vägs mot varandra. Dumpen är inte perfekta, så är de.

Om det bara var så att det var en person de chattade med, trodde det var en minderårig och åkte dit för att träffa denne och får då sitt liv i spillror för ett (självförvållat och jäkligt stort) misstag så finns det inget lagbrott eftersom de ännu inte är olagligt att söka upp den man tror är ett barn för sex. Inget brott har begått där (enligt dagens lag).

Det finns också en annan sort som delar barnporr med fiskarna, är tidigare straffade för liknande och nu visar sig inte alls vara rehabiliterad trots fängelse eller de som dyker upp hos flera av fiskarna och pratar på samma sätt med dem. Det är vad jag tycker är värt att belysa för där har vi de farliga gäddorna som redan har slagit sönder livet för andra eller aktivt tittat på och delar när barn fått sina liv förstörda.

Dumpen har skrivit en gäddopedia där de olika typerna de stöter på går att läsa om.