Ukrainas motoffensiv

Nog har dom försökt, dom har bara inte klarat av det.

ingen expert men Ryssarna sitter i ett annat land .har ingen brådska ... har inte mobiliserat .
Säljer oljan antagligen som vänligt.
Kan skjuta en raket lite Då + Då ..skjuta bort transformatorer + vattenförsörjning .
Varför skulle dom ha ha bråttom. Dom har väl hållit på sedan 2014 .Snart 10 års jubileum.
Kan fortsätta 10 år till säkert. om det behövs.
Ukraina kan inte ha en stormakts här på sin mark i det längre perspektivet.
Anfalla har dom provat Ryssarna det gick inte .Ryssarna är inte precis en " Lärande Organisation " vanligen . Men går det inte får man sluta försöka. Så långt är det rationellt. Bättre vänta ..den låsta Konflikten

Får vi se om Ukraina kan få till ngt .. Genombrott.
.

Man märker kriget kan gå in i nytt skede där Ukraina prickskjuter ryzka mål.

Här en övergripande genomgång av motoffensiven så här långt med kartor mm
rubriken på klippet sammanfattar det hela (dansk bloggare som följer upp dag för dag)
https://www.youtube.com/watch?v=1D-w4_A5EMs&t=5s
The Total FAILURE of Ukraine's Offensive Results in HEAVY Losses

Att ha återtagit lika mkt mark på 5 veckor som ni HBTQ-skinkryttare gjorde på ett halvår är motsatsen till "total failure", hur stora bokstäver du än använder.
Marken som återtagits har dessutom varit kraftigt fortifierad efter ett års grävande och minerande. Sug på den.

håller ryssarna på att ladda upp för en storoffensiv i norr Luhansk/Kharkiv?
100 000 trupper + 900 tanks placerade inom ett snävt område i norr
samtidigt som ukrotrupperna strider längre söderut?

den här danske milbloggaren beskriver läget
https://www.youtube.com/watch?v=C4mC1d1Vatg
"100 THOUSAND Soldiers & Over 900 Tanks | Russia Captures Important Beachhead For Massive Offensive"

Ryssarna försökte ju sig på en offensiv i februari, tidigare år. Eller som er MacGregor kallade det: Russia's Massive Winter Offensive.

Men det gick helt snett. Stora mängder ryskt pansar förstördes:


Så ryssarna fick avbryta* sina planer. Och har inte försökt sig på något nytt sedan dess. Ja, kanske tills nu. Nu är de tvingade till offensiver, för att minska på trycket vid de områden där Ukraina försöker bryta igenom. Så vad de genomför just nu (verkar det som) är en offensiv av defensiva skäl.



*) Det pågick visserligen en slags "offensiv" i Bakhmut under våren, men det var Wagner-gruppen som stod för den, inte den ryska armén.

Du menar att ryzzfan är nöjd nu. Avancera bakåt i sakta mak istället för att ta kontroll över det dom tror/hävdar är deras.

Eller är den krassa verkligheten att de inte har någon förmåga att anfalla/ta mark?

Bara dom skulle försöka så skulle de avancera?

Ja, i det stora hela så vill eller kan inte ryssarna gå till stora kostsamma offensiver. Ukrainarna vill men klarar inte av det och det är väl då bäst att man sätter sig vid förhandlingsbordet?

Rent militärt är det nog inte så avgörande men jag tror faktiskt striderna alldeles söder om Artmovsk/Bakhmut där ukrainarna satt in sina starkaste anfallsförband och ryssarna soldater som är beredda "att hålla ställningarna" till varje pris är ganska avgörande för stridsmoralen hos ukrainarna. Kommer man inte igenom där så kanske man tappar hoppet?

(Bland de ryska soldater som nu tappert försvarar Klishivka alldeles söder om Bakhmut är Kadyrov-soldaterna och jag hoppas få se filmer om de lyckas där de utropar Allah u Akbar och leve den Ryska Federationen som vid Mariopol.

Häromdagen visade ryssarna i en film hur nu även de börjat använda klusterbomber. Först precitions besköt man en ansamling ukrainska stridsfordon en bra bit bakom fronten söder om Artemovsk/Bakmut. Sedan när ukrainarna gissningsvis utrymt fordonen efter beskjutningen så följde man upp med klusterbombning av området. "Tack vare" Bidens cyniska beslut. )

Hur mycket land tror du att Ukraina måste avstå för fred? Räcker det med de fem oblasten Ryssland redan har, eller måste de lämna ifrån sig Charkiv och sydkusten också?

Jag tror att Ukraina kan bli både medlemmar av Nato och EU i utbyte mot att de fem landskapen/oblasterna blir ryska i en fredsöverenskommelse.

För att få slut på kriget måste båda sidor göra eftergifter.

Det är trots allt välståndet och levnadssättet i EU som de flesta ukrainare strider för och det skulle de uppnå vid en sådan fred. Fred/stilleståndsfred utan erkännande av rysslands gränser vore nog farligare för ryssland i långa loppet än ett ukrainskt Nato/EU-medlemskap.

Frågan är bara om EU och Nato skulle välkomna Ukraina som medlemmar om de ger upp dessa områden och sluter fred med Ryssland?

Det är kul att du önskar det.

Men de enda tjetjener jag sett slåss på riktigt i Ukraina är dessa.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1680844429353992192

Sluta ljug nu. Ryssland har använt klusterbomber tidigare. Visa gärna klippet på denna "precisionsattack" så ska jag analysera den åt dig.