Citat:
Ursprungligen postat av
Hello87
Då borde han sitta häktad nu
Varför, på vilken grund?
Är det fastställt när kvinnan och barnen avled?
I övrigt skriver Fagerstaposten;
Citat:
Polisens hypotes är att en kvinna skjutit två barn till döds och sedan tagit livet av sig. Åklagaren Carl-Johan Norström vill inte gå in på vad som var motivet. Inte heller hur kvinnan kom över pistolen.[. . .]
Polisen har en hypotes, det är inte synonymt med facit.
Åklagaren tycks ha en uppfattning om vad som
var motivet. Frågan är då hur åklagaren kan ha det, har någon förmedlat en
story, vem i så fall, eller har man hittat till exempel brev, konversationer, vittnesmål från myndigheter(socialen)?
Hur kvinnan kom över pistolen tycks åklagaren också ha en uppfattning om. Baseras den på tekniska bevis, berättelser, eller vad?