21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Har du bild som du kan lägga upp? Har ej FUP.

Alla tre tog av sig ytterkläderna enligt vittnesmål från både J & M, dessutom finns ett foto på Johanna i passagerarsätet i grannens bil på Donken, där hon bär samma korta kjol som på Nöjet.
Tror knappast hon bytt från kjol-Jeans-kjol.

Så får man hoppas att det verkligen inte är, utan att det är teknisk begränsning.

Jag tänker också på att innan J tog strypgrepp på T och T blir medvetslös av greppet och sen avlider så kämpar T för sitt liv
Där i det skedet så tror jag att M hjälpte till att hålla styr på T
Så sparkar av T kan ha skett strax innan eller i strypgreppsskedet

Nu börjar det väl ändå likna konspirationsteorier om man tror att åklagaren inte har varit objektiv i sitt åtal.

Kan hålla med om att rättegångsdagarna borde ha varit fler, som några påpekat.
Däremot ser jag inget som skulle ha varit ”till men” för Maja.

Har inte heller tillgång till FUP nu men det är en kamerabild från Donken Drive där man ser Johanna i passagerarsätet med bara ben.

Håller med. Jag tycker åklagaren kunde ha ställt mycket fler följdfrågor till Maja. Maja kom lindrigt undan. Och om försvaret saknade någon uppgift från FUPen kunde de valt att ta upp den själva. Det är inte åklagarens roll att agera försvarsadvokat åt Maja.

Ja, något sådant tror jag också. Det kan ju vara så att strypningen inte startade direkt efter fallet. Dom kan lika gärna hållit fast henne, hållit för munnen, slagit henne i huvudet, tryckt in en tumme i ögat m.m. När grannen ringde på kan misshandeln gått så långt så J fick panik och tryckte allt hon orkade med sina tummar i halsen.

Det finns väldigt många olika tänkbara scenarier som kan ha utspelat sig i badrummet. Men jag är iaf tämligen säker att att J själv aldrig skulle komma ut därifrån utan en skråma, efter en kamp på flera minuter med Tove.

Precis
Jag tror också att i kampen där i badrum blev T misshandlad innan strypning
Hon måste ha kämpat för sitt liv 😥
Och att både J och M höll henne så stryping kunde ske

Det har ju framförts egna kreativa försvarsteorier angående Majas förehavande under kvällen. Då ska man komma ihåg att både J och M + deras advokater haft tillgång till FUP flera veckor innan åtalet lämnades in. Just av den anledningen att dom kan begära utredningskompletteringar, att fler saker borde utredas eller undersökas. Som deras telefoner, walk in closeten, vindsförrådet, dödskramper, grannens telefon m.m.

Nej, ju mer oklar/slö hon blev desto mer oriktade blev också rörelserna.

Enligt RL är bedömningen att huvudskadorna inte har kunnat orsaka medvetslöshet hos T. Så länge hon har varit vid medvetande har hon därmed i någon mån varit kapabel att försvara sig.

RLS-85 är den svenska klassificeringen av graden av medvetande eller medvetslöshet.

"I RLS-85 används en 8-gradig skala där 1-3 innebär att patienten är vid medvetande och 4-8 innebär att patienten är medvetslöshet. RLS-85 tar bara hänsyn till det motoriska svaret på smärta på en medvetslös patient medan GCS väger in flera andra faktorer.

RLS 1 Vaken. Ej fördröjd reaktion. Orienterad.
RLS 2 Slö eller oklar. Kontaktbar vid lätt stimulering som tilltal, enstaka rop, beröring.
RLS 3 Mycket slö eller oklar. Kontaktbar vid kraftig stimulering som upprepade tillrop, omskakning, smärtstimulering. Kan t.ex. följa med blicken och fixera, lyda en uppmaning, yttra enstaka ord eller avvärja smärtstimulering.

Gräns för medvetslöshet
RLS 4 Medvetslös. Lokaliserar men avvärjer inte smärta.
RLS 5 Medvetslös. Undandragande rörelse vid smärta.
RLS 6 Medvetslös. Stereotyp böjrörelse vid smärta (dekortikering). Handled, fingrar, armbåge flekteras. Benet sträcks och inåtroteras.
RLS 7 Medvetslös. Stereotyp sträckrörelse vid smärta (decerebrering). Opistotonus, extension av nacke, sammanbitna käkar, pronerade, adducerade, extenderade armar och ben.
RLS 8 Medvetslös. Ingen smärtreaktion."

Källa: Distriktsläkare.com

Dessa flaskor köpte hon på Dollar dagen därpå.
Det var handsprit som användes vid första omgången. Handsprit hade också använts tidigare, enligt M, vid den anlagda branden hos T:

BF: Men då om du var hemma hos Johanna en sväng på kvällen där. Hade hon, kan du komma ihåg om hon hade börjat förbereda för den här branden då?
M: Eh, ja.
BF: Kan du beskriva vad är det hon har förberett?
M: Hon hade köpt handsprit, eh, ja, eh, papper.