Ukrainas motoffensiv

Ivan, det är sådana här efterblivna grottmännisko-resonemang (och iögonfallande påver "svensk" grammatik...) som gör att er närvaro här på svenska forum blir en påminnelse om att ni är inkräktare i Europa och varför det är bra och nödvändigt att ni skjuts ihjäl i Ukraina.
https://foreignpolicy.com/2023/02/20/russia-future-after-war-ukraine-imperialism-putin-defeat-opposition-navalny/
Ju fler av er som dör och ju mindre ert negativa inflytande på omvärlden blir, desto bättre för hela mänskligheten!

Russia's losses - 16.07.2023

• wounded ~713.040
• killed ~237.680 (+500)

Ni måste behandlas precis som man gjorde med tyska SS-trupper under WWII, tills det att deras vanföreställningar om europeisk erövring gick över. Kommer ni någonsin kunna eller vara kapabla att lära er det? Ni har knappast gett prov på förmåga eller villighet till det än så länge...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1584054018145685504

Herregud vilken trasig människa du måste vara.
Du tror alltså att den ukrainska försvarsledningen och Zelensky är Putins marionetter och ljuger om att det går mycket trögt med motoffensiven?
Men att du sitter inne med den enda sanningen vilken är utrotningen av alla med ryskt blod.
Du låter som en fullblodsnazist som projicerar dina egna sjuka tankar på alla andra.
Varför är inte du i Ukraina? Varför blöder du inte för Ukraina? Varför dör du inte för Ukraina?

Om det är så enkelt så kan du ju lätt bekräfta det med en länk? Eller?

Gråt lite mer över det, Ivan. För det går helt klart sådär för er mot den ukrainska offensiven just nu:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1680664987784691715

Länk till late fylle-vatnik.
har visats 2000 ggr i trådarna tidigare...

https://www.newsweek.com/where-russia-gained-lost-territory-ukraine-war-maps-1812851

Tydligen så genomförs motoffensiven numera till fots då minfälten är för täta och farliga för att forceras med stridsfordon.

Trådens ämne är Ukrainas motoffensiv, INTE huruvida Ukraina styrs av nazister eller om vissa debattörer skall skickas till fronten. Inlägg raderade, varningar nästa.

/Mod

Det kommer bli ett helvete att befinna sig där plus artilleri som vräker på med klustergranater.

Visst är det så .Exakt det som aldrig gick i första världskriget

Ratatatattata Kabong Kabong så det är antagligen inte sant ett smack det heller --- Eller så får Befälhavaren i Ukraina tagga ner på Kokainet.

Bara så att inte samma missförstånd uppstår här i tråden som på Twitter:

NYT-artikeln försöker alltså gå igenom motoffensivens olika faser sedan den drog i gång, typ den 5 juni. Där skriver man att den första veckans strider resulterade i 20-procentiga förluster gällande manöverförbandens materiel, under den första veckans stormanlopp genom otillräckligt röjda minfält och förberedda ryska artilleripositioner.

Vad man bör hålla i minnet är att ukrainarna i detta skede av offensiven ryckte fram med ett fåtal mycket små förband, dvs kompanier som lösgjorts ur brigaderna. En ukrainsk brigad rymmer alltså fyra manöverbataljoner, med vardera tre kompanier. Till detta kommer särskilda ingenjörs-/pionjärkompanier som bl a står för minröjning, men inte tillhör manöverbataljonerna. Man kan alltså tänka sig att en ukrainsk brigadstab skickade iväg typ ett ingenjörskompani, ett mekkompani och ett skyttekompani mot de ryska linjerna. Dessa förband fick på moppo av ryssarna och vederfors alltså 20-procentiga förluster.

Detta är mycket högt i relativt hänseende, men inte särskilt dramatiskt i absoluta tal, eftersom aktuella förband var så små. I mitt exempel härovan skulle det betyda att ett minröjningsfordon (av fem) och två stridsfordon (av tio) slogs ut.

Det där är dock inte hållbart i längden och därför ändrade ukrainarna snabbt taktik och har alltså krympt förlusterna. De förluster som de ukrainska brigaderna tog inledningsvis kan inte ha påverkat förbandens slagkraft annat än marginellt. Ett undantag var 47:e mekaniserade brigaden, som av någon okänd anledning opererade med två bataljoner och alltså hade större förluster. Personligen tror jag att det berodde på högmod hos 47:s befälhavare, överste Oleksandr Sak, som 29 år gammal (!) hyllats som ett militärt underbarn. Jag tror att han trodde att han var oövervinnerlig med sina Bradleys.

Hursomhelst: På Twitter misstolkas nu NYT-artikeln medvetet av ryssvännerna som trumpetar ut budskapet att "20 procent av all ukrainsk materiel förstördes av Ryssland under offensivens första vecka". Så var det alltså inte. Det var 20 procent av den materiel som användes vid de specifika insatserna.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/17/7411638/

Lässen alltså, men termen kommer ända från Sovjet-tiden..

According to an article from Al Jazeera, Russian soldiers are called orcs by Ukrainians because they are not considered human. The label was already used on the Russians since the first day of the large-scale invasion of Ukraine. The invaders resembled a savage, angry horde, nothing in resemblance of people or even an army. The comparison seems new to many, but it actually dates back to the Soviet era¹. Ukrainian victims of Russia’s war have taken to calling their invaders ‘orcs’. The word is familiar to JRR Tolkien readers as the name given to the monstrous anthropoids in his epic novel ‘The Lord of the Rings’³.

Source: Conversation with Bing, 2023-07-17
(1) ‘Orcs’ and ‘Rashists’: Ukraine’s new language of war. https://www.aljazeera.com/news/2022/5/3/orcs-and-rashists-ukraines-new-language-of-war.
(2) Why are Ukrainians calling Russian invaders ‘orcs’? - The Spectator. https://www.spectator.co.uk/article/why-are-ukrainians-calling-russian-invaders-orcs/.
(3) Ukrainian War Dictionary or Why Russians are Called Orcs. https://www.thehappybeavers.com/post/ukrainian-war-dictionary-or-why-russians-are-called-orcs.