Felaktig varning av moderatorn GreffueAnthonius

Jag har annars erbjudit två bilder om du inte gillar att jag bara varnats fyra gånger totalt och för OT de senaste 6 åren. Den andra bilden med 24 varningar på 10 år och nästan 14000 inlägg blir alltså 2.4 varningar per år i snitt eller en varning per nästan 600 inlägg i snitt. Mycket? Näpperligen du.

Nu glömde du nämna dessa tusentals raderade inlägg igen, är det känsligt? Var ärlig om du vill ha stöd!

Inte tusentals, lilla stumpan. Men den biten är redan avhandlad om du hade varit uppmärksam. Man kan få fullt korrekta inlägg raderade om de är repliker på inlägg som raderats för regelbrott.

Om du svarar på ett inlägg som är OT är självklart ditt svar också OT och bryter mot 0.03.

Sedan kan du inte avfärda det faktum att du fått över 1 000 inlägg raderade utan varning med att de "kan vara korrekta". I stort sett alla är garanterat regelbrott varför du är och förblir en notorisk regelbrytare.

24 varningar, 6 avstängningar och 1000-tals raderade inlägg talar sitt tydliga språk. Inga kommentarer behövs‼️

Kanske första gången i tråden där du säger något som faktiskt stämmer. Du har en poäng, synd bara att det är över TUSEN inlägg som blivit raderade. Även synd att en moderator har publicerat evidens (inlägg som du fått raderade) här i tråden, som alla bekräftar att du är en notorisk regelbrytare som missköter dig extremt mycket här på forumet.

Det är väl inte säkert att man gör samma bedömning som moderatorn om någons inlägg är OT?

/VV

Så är det ju naturligtvis men en viss känsla får man ju om det man ämnar svara på är ok eller inte. Hänt mer än en gång att jag författat svar på ett inlägg men sedan insett att det nog är på gränsen och struntat i att posta.

Att du fått inlägg raderade för att du uppmanat andra att hålla sig till topic har Najas visat i tråden.

De flesta inlägg som bryter mot någon regel raderas bara. I de politiska forumen, alltså där du främst postar, är vi oftast rätt sparsamma med att dela ut 0.03-varningar jämfört med många andra forum. Detta då frågorna ofta är komplexa och breda varför det är lätt att av misstag halka lite utanför topic. Vi brukar därför endast varna de värsta regelbrotten. Men totalt har du alltså brutit mot olika regler över 1000 gånger. Och ja, det är extremt mycket. (Och ja, även i korrelation till ditt antal postade inlägg.) I andra forum hade du högst sannolikt fått klart fler av dessa varnade, inte färre.


Vet ej vad samtliga moddar i Politik Utrikes tycker om Trump, men jag är en av de som moddar där och jag stödjer honom, vilket du enkelt kan se i mina inlägg t.ex. i valvaketråden.

Du har mycket riktigt många varningar i Politik Utrikes, detta beror på att du också postat många inlägg där. Men inte en endaste av de varningarna handlar om något du postat om Trump öht. Den senaste fick du år 2015 (alltså två år innan han ö.h.t. tillträdde som president och ett år innan han ens annonserade sin kandidatur). Så nej, det går uppenbarligen utmärkt att posta där även om man stödjer Trump, vilket din egen avsaknad av varningar om detta tydligt visar på.

I särklass flest antal raderade inlägg har du faktiskt i forumet för Nationalsocialism. (Och rätt många varningar där också.) Politik Utrikes ligger långt långt efter i antal raderade inlägg, faktiskt förvånansvärt få nu när jag kollade. (De raderade inlägg du ändå har är främst inlägg där du diskuterar judar och hur de styr världen i trådar som handlar om något helt annat.)


Nä, de 659 inläggen är inte raderade inlägg utan inlägg som inte räknas med i posthistoriken, t.ex. om de är postade i en tråd som hamnar i papperskorgen. Eller postade i Laidback, Matchsnack och Humor.

Nix, endast regelbrott raderas. Fel även här alltså.

Nejdu, najaspajas har inte alls visat att jag fått inlägg raderade enbart för att jag uppmanat andra användare att hålla sig till ämnet. Inläggen najaspajas tog upp var relativt långa och det finns ingen möjlighet att veta orsaken till att de raderades. Som jag skrivit tidigare behöver de inte ens ha raderats för att de bröt mot någon regel utan för att de var repliker på raderade regelbrottsinlägg. Så försök inte spela dum utan detta vet du som mod.

Du påstår saker utan belägg. Jag har alltså sett över 10 år i snitt fått en varning per ca 600 inlägg. Hur kan du hävda att detta är mycket? Har du någon jämförande statistik för andra användare att visa upp?

Du har ju i alla fall fått över tusen inlägg raderade. Sökmotorn visar inte mer än tusen och den bottnar.