Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det gjorde dom såklart, varför tror du inte det?

Självklart gjorde dom inte det. Då skulle det ha kommit fram. Istället använde man gammal ryskt skit

Att Ryssland deporterat de ukrainare som bodde på Krim och tagit över deras hus och mark, betyder inte att Ryssland har rätt till området. Har du fortfarande svårt att förstå?

Vadå lättlurad av propagandan Vad hände mer 2014 ? Vad det inte en granne som invaderade ? Som bröt Budapest traktatet stal krim härjade i donetsk samt en del andra internationellt fördömda gärningar .

Är du revisoinist måhända ?

Bra då har du ändrat ståndpunkt eller så har ditt översättningsprogram grava fel 👍

Klistrade in texten nedan igen.

Ursprungligen postat av DrSchrick
Varför är tidigare östländer med i Nato och EU?
För att de själva ville och behövde det säkerhetsnät det innebär?

Menar du att de fick komma för att USA behövde explodera dem?
Vad hade Baltstaterna att erbjuda????

Bara ni proryzzar som ska ha naturresurser till varje pris.
Ja

Det har jag ju redan skrivit.

Det är inte särskilt intressant för diskussionen såvida det inte rör sig om betydande kvantiteter så att Ukrainas militära kapacitet vid invasionen hade varit jämförbar med Rysslands men nu var det verkligen inte så utan Davids kamp mot Goliath där den senare fick smisk.

Det enda sättet som jag kan få din logik att gå ihop är antingen att ha väldigt höga förväntningar på Ukraina eller väldigt låga på Ryssland, för i annat fall är det svårt att se ett i bästa fall mediokert utfall av militärt överlägsen part som en succehistoria.

Ryssland är ett mycket större land än Ukraina. Ryssland har också stormaktsambitioner. Ryssland har också en mycket större militärmakt än Ukraina.

Ryssland hade krigsmål som var byggda på deras bild av sig själva som en stormakt med en fruktad militär. Så de hade ambitiösa krigsmål.

Men inget av dessa mål har uppfyllts. Samtliga mål har misslyckats.

- Ryssland har inte tagit över och annekterat de (minst) sju län (oblast) de ville från början.
- Ryssland har inte ens tagit över de fyra län (oblast) som de annekterade i samband med en ceremoni i Moskva.
- Ryssland har inte besegrat Ukrainas militärmakt.
- Ryssland har inte lyckats få till ett maktskifte i Kyiv.

Ryssland påminner om den 30-åriga mannen som anfaller en liten pojke i syfte att ta allt hans godis, men bara kommer över 3 kolabitar. Och sedan försöker vissa beskriva det som en seger och dunkar hans rygg...

Jo de röstade så förstår du.

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum

Ja, tanken med Mykolaiv och Odessa var väl dels att helt skära av Ukraina från Svarta havet och dels att länka ihop tidigare ockuperat område med Transnistrien. Då har man förutsättningarna för att inta resten av Moldavien.

Eftersom Moldavien gränsar till Rumänien och Rumänien är ett NATO-land förstår jag inte logiken i att skaffa sig mer gräns mot NATO. De har ju upprepade gånger sagt att gräns mot NATO är dåligt och farligt för Ryssland. I det här scenariot är det ju de som expanderar, inte NATO.

Exakt, bra att du vet detta själv.
Det är just anledningen att Ryssland är starkare och Ukraina inte kan vinna.

Musk explains Russian advantage over Ukraine

Moscow has superior troop numbers, making it the likely winner in “a war of attrition,” the Tesla CEO has claimed

https://swentr.site/russia/579473-musk-ukraine-loose-russia/

Ett avtal med Kreml är tyvärr inte mer värt än papperet det är tryckt på.

Det är ju inte alls målen

"Demilitarisering"
"Denazifinering"
"Ukraina kan inte joina Nato"
"Skyddandet av ryssar"

Var däremot målen.