Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Precis många indicier några svårförklarliga men inga hard evidence.
Skulle gärna att det var bekräftat innan det blir en trådsanning som på tex FB

Håller Ukraina sin del i Kherson så kommer, Kherson kommer nog få en ny gränsdragning, så nederlaget är såklart för Ukraina.

Det vet jag inte, sannolikt kommer gränsdragningen för Kherson att dras om däremot.

Där ser man. Ja då är ju hans s.k faktajournalistik inte mycket att hänga i julgranen. Anade en falsk fasad det när han hyllades av vissa , varningsflagg direkt.

Kul inlägg om västs stopp av hjälp till Ukraina, samtidigt som jag live tittar på Nato konferensen i Litauen, där Jens Stoltenberg berättar att Ukraina har Nato som partner och ska få mera hjälp och framtiden är i Nato för Ukraina.
Men jag antar att internetTv är för tekniskt för folk som sitter på utedasset.

Tackar för info.
Allt tillgängligt tyder ju på att vi som tur är bara har en putte som ändrar utseende beroende på hälsa och medicinering/behandling.
Det är ju dumt att göda dubbelputte teorin om den inte är relevant, gynnar bara ryzzfan.

Så ifall Ryssland förlorar en del av det territorium som de deklarerat är ryskt är det inget nederlag för dem, utan enbart för Ukraina om de inte återtar allt som tagits av Ryssen?

Nog har jag sett många dubbla måttstockar i tråden där man bedömer Rysslands och Ukrainas insatser helt olika, men detta tar kanske priset.

Kherson stad är ett nederlag för Ryssland.

Övriga Kherson län (områdena öster om Dnepr), om "gränserna" stannar där de är idag, är förstås ett nederlag för Ukraina. Men det får vi hoppas att de inte gör.


Annars får man tänka på att Ryssland vill leka stormakt, och om en stormakt inte klarar av att inta eller behålla en stad med 280 000 invånare i ett krig mot ett mycket mindre land, då måste man se det som ett stort misslyckande.

Således. Ryssland har misslyckats.

Det är såklart ett nederlag större för Ukraina som förlorat ca 20% redan. Eller är norra Kherson mer än 20% på tal om måttstockar?

Varför är tidigare östländer med i Nato och EU?
För att de själva ville och behövde det säkerhetsnät det innebär?

Menar du att de fick komma för att USA behövde explodera dem?
Vad hade Baltstaterna att erbjuda????

Bara ni proryzzar som ska ha naturresurser till varje pris.

Vet du vad södra Kherson till stor del består av?
Öken.
Grattis du store uraltsar i öst, en sån seger.

Jag hoppas Biden får tummen ur nu när både England och Frankrike levererar.

Zelenskyy will bring up issue of long-range weapons at meeting with Biden
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/12/7410986/