Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Förstår du orsaken till konflikten i Ukraina? Dessa "löften" om NATO-medlemskap för Ukraina gör bara att landet kommer att upphöra att existera för man ger inte Ryssland något annat val. Det är kanske det EU och NATO vill så man får bort problemet Ukriana för är man verkligen villig att starta ett världskrig över Ukriana? En del galningar är villiga men vi hoppas att förnuft kommer tillbaka och att diplomati och förhandlingar om fred åter blir populärt i Europas sovande länder.
Ryssland har inget att vinna på att använda kärnvapen då man vinner på slagfältet med eller utan NATO-soldater inblandade. Detta med minimalt med soldater och bara 3% av BNP för vapenindustri och millitär. Det är Washington som kommer att använda kärnvapen om dom förlorar sin maktställning i världen, förlorarens vapen. Ukraina är bara en bricka i detta spel Washington har spelat hårt sedan Sovjets fall. Du kanske känner till det amerikanska "Operation Gladio" och det är deras ättligar som nu styr i Ukraina. Det är inte Ryssland som har omkring 800 militärbaser världen över och invaderar länder eller ställer till statskupper på löpande band.
Många i väst har dock börjat inse att den av NATO startade konflikten i Ukraina är ett strategiskt misslyckade utan motsvarighet i historien ... man riskerar att förlora allt vad det gäller makt och inflytande över världen utanför väst, en värld som växer snabbt ekonomiskt och militärt. Så, det var Washington som var enormt korkade att inte förhandla fram en fredlig lösning i Ukraina (Donbass) och vad det gäller NATO:s expansion. Ukraina i NATO var en gräns som inte fick överträdas precis som missilbaser på Kuba var under 60-talet men Washington är nu gud och Europa ska brinna. Invasionen av Ukraina är lika oligliga som alla andra invasioner och ockupationer som väst pysslat med och kanske, kanske, du känner till historien.
"den av NATO startade konflikten"... Du synes ha "missförstått" något ytterst centralt i frågan, nämligen att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som har invaderat, ockuperat, annekterat och till sist inlett anfallskrig mot Ukraina. Det är fakta.
Du synes följa Göbbels playbook, men dina lögner blir inte sanna bara för att du upprepar dem ad infinitum.
"
If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."
Det blir dock svårare för putain och hens sycophanter att upprätthålla lögnerna allteftersom fler och fler ryssar återvänder till "mother russia" i liksäckar.
"
The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State."
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
