Citat:
Ursprungligen postat av
Gustav2adolf
Är lite nyfiken.
Hur resonerar ni kring att Ukraina är på G med klusterbomber ?
Det är inte ett dugg märkligt eller ens kontroversiellt . Dessa substridsdelar/klusterbomber har en hög effekt till en ganska låg kostnad och de finns på lager . Jag vet inte exakt vilken version som avses ( om det är artilleriversion eller raketartilleri ) Men de har en betydligt lägre andel blindgångare än motsvarande ryska system .
När fredsforskare och proryssar likt Barkie och Edgerton pratar om klusterbomber/substridsdelar så målar de upp en bild som är falsk och som möjligtvis kan jämföras med tidigare klusterbomber som användes under 1960-70 talet och som kunde lämna en del övrigt att önska / Moderna klusterbomber/substridsdelar är lite mer utvecklade ( och de är inte gjorda av bakelit/plast formade som fjärilar eller något liknande en lösnäsa från ett lönnträd som sina ryska motsvarigheter )
Jag utgår från att de som levereras är tillverkade någonstans mellan 92 och 95 och att de genomgått normal tillsyn och rotation ( USA brukar inte lämna sina saker i trälådor i en skogsdunge och glömma bort det i 30 år utan tillsyn )