Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Delar helt dina reflektioner.

”de enda barnen som fått utstå misär”
Nu gråter du okunnigt för din egen sjuka mor, eller ska vi säga bror?
Skuldbelägg förövaren, inte budbäraren.

Tråkigt att han lurat er och fruktansvärt att han sexuellt gett sig på barn. Barn vars liv aldrig blir detsamma igen, och anhöriga som får sitta med dem på psykakuten när de inte vill leva längre.
Varför tycker du bara synd om dig själv? Ägna de drabbade barnen och dess anhöriga en tanke istället. Men du vill väl att det ska vara som förr? Att de inte ska få ha en röst och få synas i samhället?

Tunga argument: https://www.etc.se/inrikes/tredje-bekraeftade-sjaelvmordet-efter-dumpen-uthaengning

Detta kommer alltså inte från ett barn utan en vuxen människa.

Barn som inte existerar vs riktiga barn... jag vet vad jag väljer
ALLA ska få ha en röst i samhället. Det är HUR man använder den rösten.
Får oskyldiga barn som utsatts för övergrepp upprättelse genom att nya oskyldiga offer skapas?

Hur menar du nu?
Förövaren är ju redan en förövare som åkte fast när den nappade på en vuxen fiskare, har du inte förstått det? Eller vill du göra gällande att det var den första gången och att sjukligheterna inte funnits i skallen innan?
Det ÄR riktiga barn som får sina liv förstörda.
Det ÄR riktiga föräldrar som sitter med de riktiga barnen på psykakuten när de inte vill leva längre.
Det ÄR riktiga barn som ser sitt riktiga syskon må så dåligt.
Det ÄR riktiga barn som får begrava sitt riktiga syskon som slängt sig framför ett tåg som ett resultat av en förövares framfart.
Behöver jag fortsätta…?

Snygg ingress fast ETC tänkte nog citeringen i negativt syfte.
Kan någon visa artikeln som tyvärr ligger bakom betalvägg?

Skilj på äpplen och päron.
Är fullt medveten om att det finns verkliga offer. I de fall ska förövaren lagföras och ta ansvar för sina handlingar.
I fallen med många gäddor är så inte fallet. Där finns inga riktiga offer.
Alltså - i fall där det inte finns riktiga offer så skapas istället riktiga offer i form av anhöriga.
Dumpen är fullt medvetna om det, men vidtar inga åtgärder för att minska den konsekvensen. Trots att det hade varit så oändligt enkelt, utan att kompromissa med det politiska budskap de vill framföra.
Jag upprepar att jag på inget sätt är för övergrepp, i någon form. Ej heller mot initiativ som verkar mot övergrepp. Jag är dock väldigt mot sättet Dumpen väljer att göra det. Just av anledningen att oskyldiga offer skapas helt i onödan.

Eeeh… du vill alltså göra gällande att det var första gången när gäddan fastnade hos Dumpens fiskare och att sjukligheten inte fanns i gäddans skalle innan?
Vem vill du ska tro dig?

Ingen behöver tro mig. Du ser dumpens "bevis" på ett sätt, jag på ett annat. Det finns uppenbarligen en anledning till att vi har ett rättssystem som kritiskt ska granska bevis. Törs påstå att den kritiska granskningen inte håller riktigt samma nivå av kvalitet hos dumpen eller deras följare.
Jag har en åsikt. I detta specifika fall anser jag att din åsikt är korttänkt, saknar ett bredare perspektiv, och förefaller vara känslostyrd. Det faller sällan in under det som kallas "kritisk granskning".

Jag blir tjatig, återigen bör skolkamrater som mobbar och fryser ut barn för hållas ansvariga. Om skolan inte agerade heller på mobbningen så bör det också hållas ansvariga. Din bror hade fått hålla på såhär fortfarande om det inte var för Dumpen.

Återigen - hade varit enkelt att stoppa brodern utan att rasera familjens liv på det sättet.

Finns en hel del exempel på ej etniskt svenska gäddor. Dock är det nog så att vissa gäddor nappar enklare än andra. Fokus är inte på kvaliteten på gäddan, utan de som nappar först...