Citat:
Svd intervjuar Ukrainas biträdande försvarsminister Hanna Maljar som ger en mer nykter bild av situationen än svensk massmedia normalt gör:
https://www.svd.se/a/2Bwelr/hanna-maljar-inte-aktuellt-med-kvinnlig-varnplikt-an
https://www.svd.se/a/2Bwelr/hanna-maljar-inte-aktuellt-med-kvinnlig-varnplikt-an
Det var väl positivt att det för en gångs skull postades en källa som går att ta på allvar och inte Kreml-trogen propaganda, även om den förtydligar att Ryssland har teknologisk överlägsenhet i kvantite vilket är ryssarnas paradgren som få ifrågasätter.
Även om svensk massmedia är pro-ukrainsk så upplever jag inte att den lyfter fram att kriget är enkel match som blir snabbt avklarad, att det kan bli långdragen affär har jag kommit över vid flertal tillfällen.
Citat:
Du glömmer att Salad m fl tillämpar den ryska definitionen av neutralitet. 
Att vara neutral innebär för Ryssland att man är lierad med Ryssland. Detta innebär att är man pro-Ryssland så är man neutral. Det blir lite märkligt för oss icke-ryssar, men det är så det funkar där. Du kan också jämföra med den ryska definitionen av "nazist"; alla som är emot Ryssland är nazister oavsett politisk eller religiös uppfattning så därför är det (ur rysk synvinkel) inget märkligt med att en jude basar över bl a socialistiska och kommunistiska nazister.
Att vara neutral innebär för Ryssland att man är lierad med Ryssland. Detta innebär att är man pro-Ryssland så är man neutral. Det blir lite märkligt för oss icke-ryssar, men det är så det funkar där. Du kan också jämföra med den ryska definitionen av "nazist"; alla som är emot Ryssland är nazister oavsett politisk eller religiös uppfattning så därför är det (ur rysk synvinkel) inget märkligt med att en jude basar över bl a socialistiska och kommunistiska nazister.
Det verkar onekligen vara en inverterad variant av Bushs "Den som inte är med oss är emot oss" till istället "Den som inte är mot oss är med oss", vilket förklarar pro-ryssarnas syn att de har en värld full av allierade.
