Vad vet Frimurarna, och är det viktigt?

Nötterna på brödramöterna har så kart ingen aning - 0ch i viIket faII är aIIt detta någ0t s0m hände för hundra år sedan när frimurarna ännu hade st0rt infIytande

Det de är idag är bara en spiIIra av den ursprungIiga 0rganistai0nen - s0m hade verkIigt infIytande

Samtliga frimurare är ateister. Vad de förstår om oss människor är att vi behöver konspirationsteorier att tro på men de själva tror inte på något. De bara vet. Inte ens Jesus och Muhammed var troende.
Om du tror att Påven och andra höga religiösa ledare tror på gud så har du tappat förståndet. Det gör dom inte. Du Kirev tror på deras berättelser. Det är allt.

Om du inte vet vad CBCS, Strikta observansen eller SRS är så har du knappast någon "hemlig" kunskap. Du får ett till försök att redogöra för vad det handlar om.

Under 1800-talet så styrdes svenska frimurare orden (under ett annat namn som du kanske kan?) av en kunglig stormästare och var faktiskt mest till för aristokratin och de rika. Vanliga arbetare blev snarare en annan typ av medlemmar (kan du säga namnet på denna särskilda typ?). Således så var det knappast en miljö för liberala värderingar utan snarare en väldigt konsertiv miljö.

Du har olika nivåer och ingen på de lägre nivåerna vet vad dom har för sig högre upp.

Kan bara tala för mig själv när jag säger att för master masons är det mest en kul grupp av likasinnade.

I vissa länder är det bra nätverk för karriären, i andra bara likasinnade.

Bara traditioner, inga satanistiska symboler eller liknandne.

Men som sagt, hur det står till högre upp i hierarkin vet man inte förän man kommer dit och då kanske man har skäl att inte prata?

Bra här påpekar du ett viktigt samband meIIan k0mmun1sm 0ch fr1murer1!

Nötterna på brödramöterna har så kart ingen aning - 0ch i viIket faII är aIIt detta någ0t s0m hände för hundra år sedan när frimurarna ännu hade st0rt infIytande

Det de är idag är bara en spiIIra av den ursprungIiga 0rganistai0nen - s0m hade verkIigt infIytande

Det finns en heI deI akademiskt materiaI

Samt den hist0riska k0ntexten - s0m den I0kaIe frimuraren saknar

Frimurarna anvöndes en gång i tiden s0m en p0Iitisk kraft - i centraIeur0pa

Men behövde ett anaI0gt nätvärk för ide0Igidistributi0n

Idag behövs inte detta - därmed är frimureriet 0bs0Iet s0m p0Iitisk instituti0n

Annat än för I0kaI k0rrupti0n 0ch s0ciaI samvar0

Som sagt så får man ha vilken som helst politisk åsikt som frimurare, men att kommunister skulle vara frimurare är en extremt liten chans, Sovjet förbjöd frimureriet, i Kina är det fortfarande förbjudet och våra kinesiska bröder har sina sammankomster i Taiwan.
Du visar i svar efter svar att du vet noll om frimureriet men ändå så påstår du saker, lite smått pinsamt faktiskt.

Jag tr0r inte du har den minst förutsättning att rent inteIIektuIt förstå vad jag skriver - fast jag anstränger mig att förenkIa

Har inte frimurare tillgång till detta akademiska material?
.