21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Behöver jag verkligen förklara det? Tycker du att det verkar som att jag pratar om ett filmcitat?

Ja, och jag hade säkert sett bättre ut om jag tog en bild på mig nu vs en bild plåtad strax efter att jag hade blivit anhållen av polisen. Jag menar väl mer överlag så är hon inte särskilt attraktiv på någon bild som jag har sett på henne.

Johanna ser ju också ut som ett jävla ägg på sin mugshot, men de andra bilderna på henne är hon ju faktiskt riktigt jävla söt på.

Nepp det är jag inte. Men har haft förhållanden och det skulle kännas lite som otrohet att dela säng med nån annan då.

Ja jag träffade henne en gång men vi bara kallpratade lite, och jag minns knappt om vad tyvärr. Detta var långt innan detta hände, hon bör ha varit 18 (men jag tyckte hon verkade äldre). Jag minns att jag tyckte det var nåt vackert och lockande med henne, men fick en känsla att jag skulle undvika henne. Sällan jag får sådan känsla men där kom den starkt faktiskt.

När hon kom med i nyheterna kände jag igen hennes utseende + hennes israeliska mellannamn som jag av nån anledning memorerade.

Vet inte, folk kommer ibland med helt obegripliga svar här så jag börjar bli van. Jag har ändå känslan att det är något mer än bara vänskap mellan dem. Men det är mest en känsla jag har, baserat på de kännedomar jag har hittills.

PS. Johanna är ännu sötare i verkligheten.

Kan inte ladda ner fupen från sammanfattningen i början (gofile)

Hade verkligen behövt läsa igenom biten där Johanna förhörs och erkänner.

Någon som kan hjälpa mig att få tag i fup?

Tror du inte att det kan vara så att Johanna inte är så uppskattad av resten på orten? Hon kanske känner ett starkt behov av att kunna få vara helt oemotsagd när hon bossar och ska styra saker och ting. Där tror jag att Maja passar in väldigt bra. Hon verkar vara en mer tystlåten och försiktig tjej som kanske inte är den förste att börja argumentera när någonting hon tycker är fel faktiskt är fel.

Jag har sett sådana vänskapsband tidigare. Där den ena är mer dominant och narcissistisk av sig, medan den andra parten är mer tillmötesgående och undergiven, och kanske först tar mer plats när hon har fått i sig för mycket av det goda.

Hon hade heller inte behövt nämna att T fälldes eller att de började gräla igen eller att J knuffade in T på toaletten.
Alla frågor kan inte besvaras med hjälp av logik och den egna prioriteringslistan? - Mycket av det de berättar kommer aldrig att kunna gå ihop oavsett M är medskyldig eller inte - minnen har flutit ihop, sammanblandats, glömts bort, förvrängts. Tillsammans med lögner av olika mått.

Att hon utelämnar var kroppen gömdes har jag med observerat. M frågade inget heller. Är det sant som M påstår, att det var först ute på Illharjen som hon fick reda på vad som hade hänt, så var det nog inte läge att köra med frågesport - hon satt mest tyst medan J tjattrade på. Sägs ju vara den pratsamma sorten också. Vilket även blir tydligt under förhören då hon gärna håller långa utläggningar med detaljerade beskrivningar.

Tvivlar inte en sekund på att M har varit rädd för J, en känsla som växt sig allt starkare med tiden:

M: Eh, nej men att jag, eh, men jag är väldigt rädd för att Johanna ska komma efter mig och ja döda mig eller att hon ska skicka andra människor på mig för att ja, döda mig.
F: Och vad är orsaken till den rädslan Maja?
M: Ja för att hon var, är kapabel liksom till att döda människor och hon är oförutsägbar och sen att hon ska bli arg på mig för att jag berättar.

Jämför M:s ord med hur utsatta kvinnor - fysiskt såväl som psykiskt - resonerar när de befinner sig i en relation som innebär underliggande hot ömsom blandat med smek och vackra ord.
Personer med empatiska störningar brukar vara särskilt begåvade när det kommer till den här subtila formen av manipulation.

Jag vet att du tror mera på ´partners in crime´ men jag själv ser inte att det skulle kunna vara applicerbart här. Inte utifrån den beskrivna vänskapsrelationen bakåt i tiden.

Kommer ihåg blodet på SD:s tvättmaskin; på bild kunde en röd fläck urskiljas. Han tvättade nog av sig utomhus med vattenslangen och eventuellt var blodet utspätt men tillräckligt rött till färgen för att uppfattas med blotta ögat.

Verkar vara lite av samma sak här; besudling iakttas men reagens uteblir för blod pga utspädning med vätska?

Det var väl vid detta tillfälle; en månad innan T mördades, som M sade sig ha krupit in i det olåsta förrådet för att sova?

Alltid fräscht med nytt ungkött på avdelningen, Vi längtar, Vi längtar,

Då är hon alltså mer rädd för sina föräldrar än för T, En till spik i Ms kista. Med tanke på att M skulle vara såååå rädd för J.

Jo jag tänkte att i Johannas förhör så säger hon att det går cirka en timme från att Tove dör tills att hon börjar planera att ge sig ut.

Jo när du säger det, det skrevs även om ett vindförråd. Men någon annan skrev sedan att det inte fanns något vindförråd, då hela vindutrymmet utgjordes av två lägenheter. Eller var det ett källarförråd hon sov i?
Det står så mycket olika saker här så man har svårt att hålla reda på allt.